Решение от 30 мая 2013 года №2-342/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                 РЕШЕНИЕ                   
 
                Именем Российской Федерации
 
                                                                                                                           Дело № 2-342/13
 
    «30» мая 2013 года                                                                                                    г. Уфа
 
 
             Суд в составе председательствующего Мировой судья судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ
 
    Шарафутдинова Р.Г. при секретаре Фахретдиновой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальмановой <ФИО1> к Сальмановой <ФИО2> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
     УСТАНОВИЛ:
 
         Сальманова Ф. С. обратилась в суд с иском к Сальмановой Г. Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 17 августа 2005 года ей был приобретен холодильник марки LG GR 409 GVQA стоимостью 25400 руб. 00 коп., который согласно квитанции на доставку 19 августа 2005 года был доставлен по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Мубарякова, д.2/1, кв.31 по месту жительства сына истицы Сальманова Э.Т. для временного пользования, так как Сальманов Э.Т. с ноября 2005г. не проживает по вышеуказанному адресу и с 07 ноября 2006 года брак между Сальмановым Э.Т. и ответчиком был расторгнут. Истец и ответчик договорились, что Сальманова Г.Р. вернет холодильник по первому требованию истца, однако в дальнейшем ответчик отказалась вернуть по принадлежности холодильник марки LG GR 409 GVQA. 14 ноября 2012года Сальманова Ф.С. обратилась к Сальмановой Г.Р. с предложением добровольно возместить стоимость холодильника, ответчик 23.11.2012г. ответила письменным отказом. Просит истребовать имущество холодильник марки LG GR 409 GVQA стоимостью 25400 руб. 00 коп. в пользу истца из незаконного владения ответчика или обязать ответчика возместить стоимость холодильника в размере 25400 руб. 00 коп., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, представителя, оформление доверенности. В судебном заседании представитель истца Султанов С.А. действующий на основаниидоверенности от <ДАТА7> исковые требования поддержал.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное возражение о непризнании иска, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, по указанным в нем доводам.
 
    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            Суд,  исследовав материалы дела и дав им оценку, пришел к следующему.
 
            Из материалов дела, следует, что 17 августа 2005 года Сальманова Ф.С. приобрела холодильник марки LG GR 409 GVQA стоимостью 25400 руб. 00 коп., что подтверждается договором заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сальмановой Ф.С., который согласно квитанции на доставку 19 августа 2005 года был доставлен по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Мубарякова, д.2/1, кв.31 по месту жительства сына истицы Сальманова Э.Т. для временного пользования. 14 ноября 2012года Сальманова Ф.С. обратилась к Сальмановой Г.Р. с предложением добровольно возместить стоимость холодильника, ответчик 23.11.2012г. ответилаписьменным отказом.
 
     Согласно ст.ст. 301, 303 ГК РФ - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения; при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества. Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.
 
              Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Согласно ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре, приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.
 
            Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности при подаче искового заявления не нашли своего подтверждения в суде. Так, согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а так же совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года №15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» к действиям свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная оплата должником или с его согласия другим лицом основного долга или сумм санкций, ровно как и частичное признание претензии об уплате основного долга; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченнымлицом, из которого следует, что должник признает наличие долга; ровно как и просьба должника о таком изменении договора. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие лишь о признании какой-либо части, такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям. Таким образом, ответ Сальмановой Г. в 2012 году на претензию истца Сальмановой Ф.С. являетсядействием, свидетельствующим о признании ответчиком долга, т.е. налицо прерывание течения срока исковой давности.
 
            Учитывая, изложенное, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым определить возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп.
 
             В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 962 руб. 00 коп., расходы за  оформление доверенности в размере 500 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Сальмановой <ФИО1> удовлетворить частично. Обязать Сальманову <ФИО2> возвратить Сальмановой <ФИО1> холодильник марки LG GR 409 GVQA. Взыскать с Сальмановой <ФИО2> в пользу Сальмановой <ФИО1> расходы по оплате государственной пошлины в размере 962 руб. 00 коп., расходы по оплате представителя в размере 2 000 руб., расходы за оформление доверенности в размере 500 руб. 00 коп.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца  в <АДРЕС> районный суд г. Уфа через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО3>