Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-342/2013
Дело №2-342/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» к Обществу с ограниченной ответственностью «Помпончик» о демонтаже рекламной конструкции,
у с т а н о в и л:
Администрация муниципального образования муниципального района «<адрес>» (Администрация МО МР «<адрес>») обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Помпончик» (ООО «Помпончик») о демонтаже рекламных конструкций, состоящих из рекламных баннеров и изображения пончика на фасаде здания кафе, расположенного по адресу: <адрес> а/д М-3 «Украина», 89км+800м. стр.1.
В судебном заседании представитель истца Администрации МО МР «<адрес>» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ООО «Помпончик» на фасаде здания кафе, расположенного по адресу: <адрес> а/д М-3 «Украина», 89км+800м. стр.1 размещены рекламные конструкции, на информационном поле которых написано «Помпончик здесь», что носит характер эмоциональной рекламы и содержится информация о реализуемых товарах –«пончик», «пирожки», содержится изображение пончиков, которые являются рекламой распространения товара. Их установка была произведена без разрешения и является самовольной. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо о демонтаже незаконно установленных данных рекламных конструкций. Однако ООО «Помпончик» указанные требования не исполнило, а также не обратилось с заявлением о выдаче разрешений. Считает, что информация, размещенная на указанных конструкциях, подпадает под понятие рекламы, определенное Федеральным законом «О рекламе». В связи с тем, что разрешения на установку рекламных конструкций в установленном порядке не выдавалось, они подлежат демонтажу на основании статьи 19 данного Федерального закона, в связи с чем, просила обязать ООО «Помпончик» демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции, состоящие из рекламных баннеров с надписями – «пончик», «пирожки», и рекламных конструкций с надписью «Помпончик здесь!» и изображением пончика на фасаде здания кафе, расположенного по адресу: <адрес> а/д М-3 «Украина», 89км+800м. стр.1.
Представитель ответчика ООО «Помпончик» по доверенности ФИО4 исковые требования Администрации МО МР «<адрес>» не признала, пояснив, что по адресу: <адрес> а/д М-3 «Украина», 89км+800м. стр.1 расположено кафе ООО «Помпончик», в котором производится изготовление и продажа, в том числе, пирожков и пончиков, а потому, размещенные на здании слова «пончик», «пирожки» и изображение пончиков являются вывеской, содержащей сведения о виде товара, который ООО «Помпончик» изготавливает и реализует, они не носят рекламного характера. Слова «Помпончик здесь» содержат информационный характер о наименовании организации и являются указателем на размещение юридического лица, при этом, форма юридического лица-ООО, изображено в виде трех пончиков. В связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
Под «рекламой» в соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ «О рекламе» понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В силу п.2 данной статьи под объектом рекламирования понимаются товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, на привлечение внимания к которым направлена реклама. Товар определяется как продукт деятельности, предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот (п.3).
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано юридическое лицо- ООО «Пит-Стоп» (л.д.24-27), которому принадлежит кафе по адресу: <адрес> а/д М-3 «Украина», 89км+800м. стр.1.
Как следует из фотографий, на фасаде данного здания размещены конструкции: баннеры с надписями – «пончик», «пирожки», конструкции с надписями -«помпончик здесь» и с изображениями пончика (л.д.7). В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось, что данные конструкции были установлены ООО «Пит-Стоп».
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО МР «<адрес>» в адрес ответчика было направлено предписание с требованием демонтировать вышеуказанные рекламные конструкции в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании п.10 ст.19 Федерального закона №38-ФЗ «О рекламе» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установкой рекламной конструкции без разрешения (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пит-Стоп» решением внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Пит-Стоп» было переименовано в ООО «Помпончик», которое было включено в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 40 № (л.д.24-27,32).
В судебном заседании нашло подтверждение, что в кафе ООО «Помпончик» по адресу: <адрес> а/д М-3 «Украина», 89км+800м. стр.1, производится изготовление и продажа, в том числе, пирожков и пончиков. Баннеры с надписями – «пончик», «пирожки», конструкции с надписями -«помпончик здесь» с изображениями пончика были размещены на здании кафе до переименования ООО «Пит-Стоп» на ООО «Помпончик».
В соответствии с п.п.2,5,7 ч.2 ст.2 Федеральный закон «О рекламе» не распространяется: на информацию, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом; на вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера; на информацию о товаре, его изготовителе, об импортере или экспортере, размещенную на товаре или его упаковке.
Информация о товаре, которую производит ООО «Помпончик», размещенная на фасаде кафе, под указанную оговорку не подпадает.
Конструкции, состоящие из баннеров с надписями – «пончик», «пирожки» и изображения пончика на фасаде здания кафе, содержат указание на виды товаров, их конкретные наименования, а также содержат изображения товаров. Исходя из ст.ст.2,3 Федерального закона «О рекламе», суд приходит к выводу, что они направлены на привлечение внимания неопределенного круга лиц к конкретным видам товаров. А потому, размещенные на закрепленных на стенах здания кафе конструкции с надписями – «пончик», «пирожки» и изображением пончика на фасаде здания кафе являются рекламой, так как целью размещения указанных рекламных конструкций является реклама реализуемой ООО «Помпончик» продукции, фасад здания, на котором размещены рекламные изображения, является способом стабильного размещения рекламы.
Конструкция «Помпончик здесь!» содержит информацию о наименовании юридического лица, при этом на данной конструкции кроме названия общества имеются изображения пончиков, в связи с чем данная конструкция не является вывеской и также предназначена для поддержания и формирования интереса неопределенного круга лиц к юридическому лицу и его товарам. Учитывая, что наименование юридического лица размещено на конструкции, расположенной на крыше здания, размещение данной конструкции на фасаде здания не является обязательным для ответчика в силу закона и направлено на привлечение внимания к кафе, поэтому в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ она является рекламной конструкцией.
Доводы представителя ответчика ФИО4 о том, что размещенные на здании слова «пончик», «пирожки» и изображение пончиков являются вывеской, а слова «помпончик здесь» и форма юридического лица-ООО, изображенная в виде трех пончиков является указателем на юридическое лицо, суд находит не состоятельными, не соответствующим вышеприведенным нормам закона. Кроме того, изображение пончиков не указывает на форму юридического лица.
Согласно ч.9 и 10 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выданного органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. При отсутствии такого разрешения установка рекламной конструкции является самовольной.
В соответствии с Положением о порядке размещения наружной рекламы и установки рекламных конструкций на территории МО МР «<адрес>», утвержденным решением Районного Собрания МО МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, установка рекламной конструкции на территории <адрес> допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого администрацией МО МР «<адрес>» (п.3.7). Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания администрации МО МР «<адрес>» (п.5.1) (л.д.13-17).
В судебном заседании нашло подтверждение, что в установленном законом порядке разрешение администрации МО МР «<адрес>» ООО «Помпончик» на установку рекламных конструкций получено не было, в добровольном порядке на основании предписания рекламные конструкции ООО «Помпончик» не демонтированы.
Частью 22 статьи 19 Закона «О рекламе» предусмотрено право органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа при невыполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции обратиться в суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Администрации МО МР «<адрес>» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Помпончик» демонтировать рекламные конструкции в виде рекламных баннеров с надписями – «пончик», «пирожки», и рекламных конструкций с надписью «Помпончик здесь!» и изображением пончика на фасаде здания кафе, которые расположены по адресу: <адрес> а\д М-3 «Украина», 89км+800м. стр.1.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Помпончик» в местный бюджет сумму госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.
Председательствующий:
