Решение от 05 апреля 2013 года №2-342/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-342/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 апреля 2013 г. № 2-342/2013
 
    Северский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Прохоровой Н.В.,
 
    с участием представителя истца - Денде Л.В., ответчицы - Игнатиковой Я.В.,
 
    при секретаре Поповой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Малых В.В. к Игнатиковой Я.В. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей собственности,
 
установил:
 
    Малых В.В. обратился в суд с указанным иском к Игнатиковой Я.В., ссылаясь на то, что он и Игнатикова Я.В. являются собственниками (по 1/2 доли) в праве собственности на нежилое помещение площадью ** кв.м, расположенное по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. П., **, строение **, ряд **, гараж ** ГСПО «**», Указанное нежилое помещение находится в единоличном владении Игнатиковой Я.В., что нарушает его права как собственника. Поскольку ни его доля, ни доля Игнатиковой Я.В. не может быть реально выделена, он обратился к Игнатиковой Я.В. с претензией, ответ на которую до сих пор не получен. Согласно отчету № ** об определении рыночной стоимости нежилого помещения стоимость гаража составляет 280000 руб. В связи с чем Малых В.В. просил суд: взыскать с Игнатиковой Я.В. в его пользу компенсацию за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. П., **, строение **, ряд **, гараж ** ГСПО «**», в размере 140000 руб.; расходы за оплату оценочных работы в размере 3000 руб., в возврат государственной пошлины 4000 руб.
 
    В судебное заседание истец Малых В.В. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие при участии представителя Денде Л.В. (л.д. 68).
 
    Представитель истца Малых В.В. – Денде Л.В., действующий на основании доверенности ** от **.**.****, удостоверенной нотариусом г. Т. Г., зарегистрированной в реестре за № ** (л.д. 69), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчица Игнатикова Я.В. исковые требования Малых В.В. о взыскании компенсации 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью ** кв.м, этаж **, расположенное по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. П., **, строение **, ряд **, гараж ** ГСПО «**», в размере 140000 руб. признала в полном объеме; последствия признания иска ей разъяснены и понятны; просила суд принять признание иска.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца - Денде Л.В., ответчицы, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В судебном заседании установлено, что Малых В.В. и Игнатикова Я.В. являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. П., **, строение **, ряд **, гараж ** ГСПО «**», (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности). Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области ** (л.д. 5), ** (л.д. 74-75).
 
    Ответчица исковые требования признала полностью, признание иска выражено ею осознанно и добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем суд принимает признание иска ответчицей и считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 252 ГК РФ с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
 
    При получении компенсации истцом суд считает необходимым Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Северский отдел зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. П., **, строение **, ряд **, гараж ** ГСПО «**», с Малых В.В. на Игнатикову Я.В.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятсяв том числе расходы признанные судом необходимыми.
 
    Истец по данному делу понес расходы, связанные с составлением отчета об определении рыночной стоимости нежилого помещения - гаража, в размере 3000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются договором на проведение оценочных работ от 01.10.2012 (л.д. 49). Суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчицы.
 
    Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчицы в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 252 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Малых В.В. к Игнатиковой Я.В. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей собственности удовлетворить.
 
    Взыскать с Игнатиковой Я.В. в пользу Малых В.В. компенсацию за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. П., **, строение **, ряд **, гараж ** ГСПО «**», в размере 140000 руб., судебные расходы в размере 7000 руб.
 
    С получением компенсации Малых В.В. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Северский отдел зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. П., **, строение **, ряд **, гараж ** ГСПО «**», с Малых В.В. на Игнатикову Я.В.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.В. Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать