Решение от 14 мая 2013 года №2-342/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     дело № 2-342/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской Федерации
 
    г.Сыктывкар                                                                                14 мая 2013 год
 
    Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Булавиной К.П., рассмотрев 14 мая 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кесслер <ФИО1> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании убытков причиненных повреждением имущества,
 
                  установил:
 
    Истец обратился в суд  с исковыми требованиями, где в обосновании иска указал, что является собственником транспортного средства легкового автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    <ДАТА3> в 16час. 15мин. отец <ФИО2>  управляя машиной подъехал в отдел судебных приставов ФСПП по <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми по адресу <АДРЕС>. Машину припарковал с правой стороны от центрального входа в здание. В месте стоянки автомашины произошел сход снега со скатной крыши здания, снежная масса, упав на машину, повредила ее, причинив механические повреждения.
 
    С целью определения размера причиненного ущерба истец обратился к независимому оценщику, стоимость восстановительного ремонта машины с учетом износа деталей составила 42099,61руб., утрата товарной стоимости составила 2037,50руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 44137,11рублей,  а  также  госпошлину оплаченную  при подаче искового заявления.
 
    Истец извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ответчика, УФССП России по Республике Коми <ФИО3>, исковые требования не признала, пояснив, суду, что на праве оперативного управления УФССП России по РК принадлежит часть помещений в здании по адресу <АДРЕС>. Содержание имущества осуществляется собственными силами. Происшествие произошло <ДАТА4>, в связи с чем пропущены  сроки исковой давности, в удовлетворении исковых требований просит отказать.
 
    В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Право обращения в суд у истца возникло <ДАТА3>, как следует из почтового штемпеля на конверте, заявление направлено в суд <ДАТА5>, т.е. за пределами установленного законом трехлетнего срока, уважительность причин пропуска  срока истцом не представлено.
 
    Ответчик заявил о применении срока исковой давности, срок исковой давности для данных правоотношений истек.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Оценив  доказательства по делу, суд пришел к выводу, что  в удовлетворении исковых требованиях  Кесслер А.С. следует отказать.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ  суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Кесслер <ФИО1> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании убытков причиненных повреждением имущества- отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца   со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.
 
 
 
Мировой судья                                                          В.Э. Калмыков
 
 
Мотивировочное решение составлено <ДАТА6>
 
 
Мировой судья                                                          В.Э. Калмыков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    дело № 2-342/2013РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской Федерации
 
    г.Сыктывкар                                                                                14 мая 2013 год
 
 
    Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Булавиной К.П., рассмотрев 14 мая 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кесслер <ФИО1> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании убытков причиненных повреждением имущества,
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ  суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Кесслер <ФИО1> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании убытков причиненных повреждением имущества- отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца   со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.
 
 
 
Мировой судья                                                          В.Э. Калмыков
 
 
    Разъяснить сторонам, что  мотивированное решение по рассмотренному делу составляется  в случае поступления от лиц, заявления, которое может быть подано:
 
     в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
     в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
Мировой судья                                                               В.Э.Калмыков