Решение от 06 июня 2013 года №2-342/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-342/2013
 
Заочное решение
 
 Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года                                                                                   г. Красноармейск
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В., при секретаре Маклецовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Шишковской О.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к Шишковской О.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв<АДРЕС> пользовался коммунальными услугами (отоплением), предоставляемыми Каменским муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства (далее- Каменское МУП ЖКХ).
 
    Коммунальные услуги ответчику оказывало Каменское МУП ЖКХ. Размер платы за коммунальные услуги определен в установленном порядке органами местного самоуправления Красноармейского муниципального района. Ответчик от внесения платы за коммунальные услуги уклоняется, что привело к образованию задолженности за период с 15 октября 2012 года по 15 апреля 2013 года в сумме 16205 рублей 37 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца всудебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Шишковская О.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчик является собственником, состоит на регистрационном учете и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как следует из статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Начисление за оказанные коммунальные услуги произведено в соответствии с действующими на момент начисления тарифами.
 
    Согласно представленного представителем истца расчета задолженность ответчика составляет 16205 рублей 37 копеек (л.д.7-8).
 
    Обоснованность расчета подтверждается утвержденными органом местного самоуправления тарифами на предоставляемые услуги (л.д. 15-19).
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил доказательств того, что услуги Каменским МУП ЖКХ не предоставлялись, либо предоставлялись не в полном объеме, а также возражений по иску.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате за отопление согласно представленного представителем истца расчета, в размере 16205 рублей 37 копеек.
 
    Поскольку истцу была огсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход государства. Рассчитывая размер государственной пошлины, суд учитывает размер исковых требований истца. Таким образом, в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 648 рублей 21 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 103,194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
    решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Шишковской О.П. в пользу Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за отопление в сумме 16 205 рублей 37 копеек за период с 15 октября 2012 года по 15 апреля 2013 года.
 
    Взыскать с Шишковской О.П. государственную пошлину в доход государства в размере 648 рублей 21 копейки.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.В. Кобякова