Определение от 21 мая 2013 года №2-342/2013

    Дело № 2-342/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2012 год     г. Котельниково
 
    Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Лунёва А.В.
 
    при секретаре Кухаренко И.П.,
 
    с участием: прокурора          Вдовенко С.В.,
 
    истцов Гарбузовой Е.А., Гарбузова А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарбузовой Е.А., Гарбузова А.С. к Базину А.Ф. о выселении из жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гарбузова Е.А., Гарбузов А.С. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили выселить Базина А.Ф. из жилого помещения, указав, что являются собственниками <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире, без регистрации, стал проживать вместе с ними сожитель Гарбузовой Е.А. – Базин А.Ф. Совместная жизнь Гарбузовой Е.А. и Базина А.Ф. не сложилась, семейные отношения между ними прекращены, никаких договоров или соглашений с ответчиком не заключалось, однако, Базин А.Ф. отказывается добровольно выселиться из квартиры.
 
    Истцы просили выселить Базина А.Ф. из <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с Базина А.Ф. в пользу Гарбузовой Е.А. судебные расходы.
 
    Ответчик Базин А.Ф., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истцы, прокурор, участвующий по делу не против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании истцы заявили об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.Прокурор, участвующий по делу, не возражал по существу заявления истцов о прекращении производства по настоящему делу.
 
    Выслушав прокурора, истцов, исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены истцам последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истцов от исковых требований о выселении Базина А.Ф. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и является правом истцов. В связи с этим производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гарбузовой Е.А., Гарбузова А.С. к Базину А.Ф. о выселении из жилого помещения, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья          А.В. Лунёв