Определение от 11 июня 2013 года №2-342/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-342/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Рубцовск                          Дело № 2-342/2013
 
                                                                                                                                             11 июня 2013 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
 
    председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,
 
    при секретаре - Разумовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колодченко ФИО8, действующей посредством представителя Яниной ФИО9 к Васильевой ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колодченко ФИО11 обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края посредством Яниной ФИО12 с иском к Васильевой ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сестры - ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своих требований указала, что приходится родной сестрой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как Рубцовским городским судом Алтайского края рассматривалось её заявление об установлении факта родственных отношений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По изложенным выше обстоятельствам, считает, что пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам. Данный срок подлежит восстановлению в силу ст. 1155 ГК РФ.
 
    В судебном заседании Колодченко Е.Н. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований.
 
    Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Однако она поддержала своё волеизъявление.
 
    Представитель истца - Янина И.В. не возражала против принятия судом отказа от иска.
 
    Ответчик Васильева Ю.Н. также не возражала против принятия судом заявления истца об отказе от иска.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Колодченко ФИО18 от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Колодченко ФИО19 от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску Колодченко ФИО20, действующей посредством представителя Яниной ФИО21 к Васильевой ФИО22 о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья         Е.А. Шишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать