Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-342/14
2-342/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Славянка 2 апреля 2014 года
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
помощника прокурора Хасанского района Степанюк К.В.
при секретаре Ромашкиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора в отношении Черкасова Данила Олеговича
установил:
начальник ОМВД России по Хасанскому району обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что Черкасов ранее судим:
29.12.2003 г. Хасанским районным судом Приморского края по ст. 162 ч.2УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Постановлением Хасанского районного суда от 06.03.2006 г. условно осуждение отменено, назначено исполнение наказания сроком на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
18.04.2006 г. Хасанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 «в», 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Хасанского районного суда от 29.12.2003 г. и окончательно определить 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14.07.2011 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 22 дня. Убыл в п. Краскино Хасанского района Приморского края;
27.09.2012 г. Хасанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 «б» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.02.2014 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (административный арест 3 суток); 10.02.2014 г. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ (административный арест 5 суток).
По месту жительства характеризуется посредственно. Нигде не работает, перебивается случайными заработками. Злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны жителей ст. Сухановка на гр. Черкасова Д.О. периодически поступают заявления по факту его поведения в быту в состоянии алкогольного опьянения. По характеру в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив,
Заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Черкасова Д.О., установив ему следующие ограничения: в период с 22.00 часов до 06 часов находиться по месту своего жительства, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запретить выезд за пределы Хасанского района, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить посещение увеселительных заведений, где разрешена продажа алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель ОМВД по Хасанскому району настаивал на удовлетворении заявления.
Черкасов Д.О. в судебном заседании согласился с требованиями, пояснил, что в настоящее время устроился на работу в морской порт «Троица» разнорабочим, спиртные напитки перестал употреблять, встал на путь исправления.
Исследовав материалы по делу, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 261.8 ч.1,2 ГПК РФ - суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Судом установлено, что Черкасов Д.О. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 27.09.20123 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В действиях Черкасова Д.О. приговором суда установлен рецидив преступлений.
Приговором Хасанским районным судом Приморского края от 18.04.2006 года, Черкасов Д.О. осуждении по ст. 158 ч. 2 «в», 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Хасанского районного суда от 29.12.2003 г. и окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14.07.2011 г. Черкасов Д.О. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 22 дня. Судимость до настоящего времени не погашено, преступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ является тяжким.
В соответствии со ст. 86 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) срок для погашения судимости по истечению 8 лет.
Однако суд приходит к выводу, что в данном случае ухудшается положение осужденного и считает необходимым применить положения п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции до 23.07.2013 года, которая предусматривала, что срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления устанавливается по истечению 6 лет.
В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
За время неотбытой части наказания Черкасов Д.О. привлекался ОМВД по Хасанскому району к административной ответственности 07.02.2014 года, 10.02.2014 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно.
Совершенные Черкасовым Д.О. административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям, посягающим общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
Согласно представленной в материалах дела характеристике осужденного, Черкасов Д.О. характеризуется отрицательно.
Таким образом, заявление ОМВД России по Хасанскому району признаётся обоснованным.
Заявленные виды ограничений для поднадзорного Черкасова Д.О. отвечают образу жизни и поведению Черкасова Д.О. и соответствуют статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении в отношении лица,, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как следует из материалов дела, Черкасов Д.О., после освобождения условно-досрочно из мест лишения свободы, был поставлен на учет в ОМВД России по Хасанскому району до 14.07.2017 года.
Учитывая, что преступление, за которое осужден Черкасов Д.О. приговором Хасанского районного суда, отнесено к категории тяжких преступлений, погашение судимости за которое наступает по истечению шести лет после отбытия наказания, то административный надзор в отношении Черкасова Д.О. подлежит установление со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительству до срока погашения судимости до 02.08.2011 года.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
С учетом представленных материалов, суд считает, возможным в части обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства установить Черкасову Д.О. необходимость являться на регистрацию в указанный орган 2 раза.
При этом, суд считает необходимым указать, что согласно п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суд в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора в отношении Черкасова Данила Олеговича, освобождённого из мест лишения свободы - удовлетворить.
Установить в отношении Черкасова Данила Олеговича административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до срока погашения судимости, то есть до 14.07.2017 года.
Одновременно установить административные ограничения: в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту жительства; запретить выезд за пределы Хасанского района Приморского края; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить посещение увеселительных заведений, где разрешена продажа алкогольной продукции.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Хасанский районный суд.
Судья
