Решение от 29 апреля 2014 года №2-342/14

Гр.дело №2-342/14 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Кирсанов 29 апреля 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бурчевского С.А.,
 
    при секретаре Жегловой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Яковлеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 848333 рубля 04 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), и взыскании государственной пошлины,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Кирсановский районный суд с иском к Яковлеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 848333 рубля 04 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), и взыскании государственной пошлины в общей сумме 15683 рубля 33 копейки.
 
    Из данного искового заявления следует, что 19 мая 2012 г. в соответствии с кредитным договором № 977565-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Яковлевым Д.С., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 799805,00 рублей на срок до 19.05.2017 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля, модели Kia Rio, год выпуска 2012 г., идентификационный №№, двигатель № №, кузов №№, цвет БЕЛЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита 19.05.2012 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №977565/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора № 977565-ф от 19.05.2012 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 977565-ф от 19.05.2012 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 977565-ф: - кредитным договором № 977565-ф от 19.05.2012 года; - платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; - историей всех погашений клиента по договору № 977565-ф от 19.05.2012 года; - расчетом задолженности. Сумма задолженности Яковлева Д. С. по кредитному договору № 977565-ф с 19.05.2012 года составляет 848333,04 руб., из которых: - единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; - долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; - текущий долг по кредиту - 621020,09 руб.; - срочные проценты на сумму текущего долга 4202,52 руб.; - долг по погашению кредита (просроченный кредит): 99162,80 руб.; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 54989,21 руб.; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 48080,12 руб.; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 20878,30 руб. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества. Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь условиями Кредитного договора № 977565-ф от 19.05.2012 года и договора залога, а также ст.ст. 15, 309, 348, 811 ГК РФ, и ст.ст.3, 28,139,140, 194-199 ГПК РФ, просят суд: 1. Взыскать с гражданина Яковлева Д.С. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № 977565-ф от 19.05.2012 года в размере 848333 рубля 04 копейки; 2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Kia Rio, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности; 3. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 15683 рубля 33 копейки.
 
    Представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК" в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя банка, и ходатайствует о вынесении заочного решения.
 
    Ответчик Яковлев Д.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения заседания уведомлялся в соответствии с законодательством.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
 
    Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
 
    В судебном заседании установлено, что 19 мая 2012 г. в соответствии с кредитным договором № 977565-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Яковлевым Д.С., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 799805,00 руб. на срок до 19.05.2017 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Kia Rio, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 19.05.2012 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №977565/01-фз.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № 977565-ф от 19.05.2012 года, Яковлев Д.С. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 977565-ф от 19.05.2012 года, Яковлев Д.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На 29.04.2014 года задолженность Яковлева Д.С. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору № 977565-ф от 19.05.2012 года, составляет 848333 рубля 04 копейки, которая подлежит взысканию с Яковлева Д.С. в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» уплачена государственная пошлина в общем размере 15683 рубля 33 копейки, следовательно данная сумма также подлежит взысканию с Яковлева Д.С. в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Яковлева <данные изъяты> сумму задолженности в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №977565-ф от 19.05.2012 года в размере 848333 рубля 04 копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Kia Rio, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 848333 рубля 04 копейки по кредитному договору №977565-ф от 19.05.2012 года.
 
    Взыскать с Яковлева <данные изъяты> в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 15683 рубля 33 копейки.
 
    На решение может быть подано заявление об его отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения через Кирсановский районный суд.
 
    Председательствующий: С.А.Бурчевский
 
    Верно:
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Секретарь: С.В.Жеглова
 
    Решение вступило в законную силу:__________________
 
    Секретарь: С.В.Жеглова