Определение от 17 апреля 2013 года №2-342/13

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-342/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-342/13
 
    17 апреля 2013 года                     г.Бокситогорск
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дживага В.А.,
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора Селезневой Л.Л.,
 
    при секретаре Степановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Радогощинского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об обязании разместить на сайте муниципального образования установленную законом информацию
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Радогощинского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об обязании разместить на сайте муниципального образования установленную законом информацию <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Селезнева Л.Л. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены в полном объеме, также к материалам дела приложено письменное заявление о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика Администрации Радогощинского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В адрес суда представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также сообщено об устранении выявленных прокурором нарушений закона.
 
        В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На прекращении дела представитель истца Селезнева Л.Л. настаивает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец от иска отказался и данный отказ принят судом, что соответствует требованиям ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Радогощинского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об обязании разместить на сайте муниципального образования установленную законом информацию производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.     
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать