Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-342/087-2014г.
Гр. дело №2-342/087-2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 марта 2014 года г. Курск
Курский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,
при секретаре Петрищевой А.А.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №№ по доверенности Булгакова А.Н., ответчика Черных И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Черных Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось в суд с иском к Черных Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что Курское отделение № ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №) в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит «На неотложные нужды» Черных Игорю Валентиновичу в сумме <данные изъяты> рублей под 22,50% годовых, на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Однако в указанный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ года) ответчик требование не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из них: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.. Просят суд взыскать с Черных И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитных договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Черных И.В., а также взыскать с Черных И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №№, по доверенности Булгаков А.Н., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Черных И.В. в судебном заседании иск ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.; о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., без чьего-либо принуждения, признал в полном объеме, о чем также свидетельствует поданное им в судебном заседании заявление в письменной форме, при этом, указал на то, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.
Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, суд, учитывая, что Черных И.В. добровольно признал в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №№, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов, и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и взыскания с Черных Игоря Валентиновича в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченные при подаче иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Черных Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Черных Игоря Валентиновича в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп..
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № и Черных Игорем Валентиновичем с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Черных Игоря Валентиновича в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в месячный срок со дня принятия решения судом.
Председательствующий:
