Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2021 года №2-34/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N 2-34/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович, рассмотрев в г. Саранске Республики Мордовия жалобу М.И. Курданина, действующего в интересах М.М. Курданина, на решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 февраля 2021 г.,
установил:
определением старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия А.А. Трякина от 1 августа 2018 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Е.А. Севостьянова отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Я.Г. Гусева (далее - решение должностного лица) от 30 ноября 2020 г. вышеуказанное определение оставлено без изменения, жалоба М.И. Курданина, действующего в интересах М.М. Курданина, без удовлетворения.
Решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 февраля 2021 г. решение должностного лица оставлено без изменения, жалоба М.И. Курданина, действующего в интересах М.М. Курданина, без удовлетворения.
М.И. Курданин, действующий в интересах М.М. Курданина, обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, просит вышеуказанное решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Мотивирует жалобу тем, что должностными лицами скрыты факты наличия возможности Е.А. Севостьянова избежать столкновения с автомобилем М.М. Курданина, предвзятость заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия. Указывает, что в пункте 10.1 Правил дорожного движения отсутствует указание на возможность торможения. Суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, мог истребовать документы о состоянии здоровья М.М. Курданина, получившего инвалидность после дорожно - транспортного происшествия.
В судебное заседание М.М. Курданин, Е.А. Севостьянов, заместитель командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Я.Г. Гусев, не явились. Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
В судебное заседание М.И. Курданин, действующий в интересах М.М. Курданина, не явился, представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения жалобы до вступления в законную силу решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по его жалобе от 4 марта 2021 г.
При указанных обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения участников процесса, и в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья верховного суда республики считает возможным рассмотреть дела в отсутствие указанных лиц, каких - либо законных оснований для отложения судебного заседания до вступления в законную силу решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по жалобе М.И. Курданина от 4 марта 2021 г., не имеется.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья верховного суда республики приходит к следующему.
Доводы жалобы М.И. Курданина, действующего в интересах М.М. Курданина, фактически сводятся к вменению Е.А. Севостьянову нарушения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Как следует из материалов дела, <дата> г. в <дата> часов <дата> минут на <данные изъяты> в районе дома г. Саранска с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением М.М. Курданина и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Е.А. Севостьянова произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого оба водителя получили телесные повреждения, автомобили - механические.
Определением старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия А.А. Трякина от 1 августа 2018 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Е.А. Севостьянова отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Я.Г. Гусева от 30 ноября 2020 г. вышеуказанное определение оставлено без изменения, жалоба М.И. Курданина, действующего в интересах М.М. Курданина, без удовлетворения.
Решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 февраля 2021 г. решение должностного лица оставлено без изменения, жалоба М.И. Курданина, действующего в интересах М.М. Курданина, без удовлетворения.
В соответствии с частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части первой статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год.
Согласно пункту 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Поскольку с момента произошедшего дорожно - транспортного происшествия (6 сентября 2017 г.) прошло более одного года, то возможность правовой оценки действий Е.А. Севостьянова на предмет наличия события и состава административного правонарушения, вменения ему нарушения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи районного суда не имеется.
По этим основаниям отклоняются доводы жалобы.
Таким образом, обжалуемое судебное решение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики
решил:
оставить решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 февраля 2021 г. без изменения, жалобу М.И. Курданина, действующего в интересах М.М. Курданина, без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия С.И. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка