Приговор Самарского областного суда от 30 мая 2016 года №2-34/2015, 2-8/2016

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 30 мая 2016 года Дело N 2-8/2016
 
Именем Российской Федерации
30 мая 2016 года город Самара
Самарский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Медведева М.С.,
с участием государственного обвинителя Снигирь Е.А. - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Самарской области,
защитников Иваника А.Я., Мартынова Д.В., Хесина Е.В.. - адвокатов Палаты адвокатов Самарской области, представивших ордера и служебные удостоверения,
при секретарях Максимовской М.А., Чудайкиной Е.А., с участием потерпевших ФИО14, ФИО13, ФИО3, ФИО15, ФИО4, ФИО5, ФИО79, ФИО37, ФИО87, ФИО39, ФИО38, ФИО40, ФИО6, ФИО88, ФИО90, ФИО43, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО24. ФИО25, ФИО8, ФИО22, ФИО9, ФИО67, ФИО34, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Нурмухамитов В.Т. , ... года рождения, уроженца села < адрес> < адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим юридическим образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес>, под стражей с ... . -
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. « а» ч. 4 ст. 162 (9 эпизодов), ч. 2 ст. 162 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166, ч.1 ст.318 УК РФ;
Сатдинов И.Р., ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес>, под стражей с 09.03.2015г. -
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. « а» ч. 4 ст. 162 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ;
Абубакиров А.И. , ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес>, под стражей с 09.03.2015г. -
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. « а» ч. 4 ст. 162 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Нурмухамитов В.Т. совершил создание устойчивой вооруженной группы (банды), руководство такой группой (бандой), а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой (9 эпизодов, из них один - с применением оружия, в крупном размере, с применением предметов, использованных в качестве оружия, один из них - с применением предметов, использованных в качестве оружия); покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой.
Кроме того, он один совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья (6 эпизодов); применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Сатдинов И.Р. и Абубакиров А.И. совершили участие в устойчивой вооруженной группе (банде).
Кроме того, Сатдинов И.Р. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой (5 эпизодов, из них один - с применением оружия, в крупном размере, с применением предметов, использованных в качестве оружия, один из них - с применением предметов, использованных в качестве оружия); покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой.
Абубакиров А.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой (4 эпизода); покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой, а также незаконное приобретение и хранение боеприпаса.
Преступления совершили при следующих обстоятельствах.
Нурмухамитов В.Т. для совершения нападений на граждан и организаций в целях завладения принадлежащим им имуществом, деньгами, находясь на территории < адрес> в период с конца ... ., более точное время следствием не установлено, создал устойчивую вооруженную группу - банду, в которую вошли ФИО10 (осужден < данные изъяты> в порядке особого судопроизводства), а также Сатдинов И.Р. и Абубакиров А.И.
Нурмухамитов В.Т. являясь руководителем созданной им вооруженной преступной группы, осуществлял общее руководство, принимал решения, связанные с материальным обеспечением преступной деятельности, в том числе оружием, средствами связи, обеспечивал получение информации об объектах посягательства, совместно с другими участниками преступной группы разрабатывал планы совершения преступлений, определял количество участников нападения на конкретный объект, распределял роли, лично участвовал в совершаемых бандой нападениях, распределял похищенное.
ФИО10, Сатдинов И.Р. и Абубакиров А.И., действуя в составе устойчивой вооруженной группы, принимали участие в разработке планов совершения нападений, собирали и анализировали информацию о возможных объектах нападения, лично участвовали в нападениях.
ФИО10, кроме того, предоставлял транспортные средства, доставлял участников банды к месту совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом других членов банды, совершающих в это время нападение, и беспрепятственно скрыться с места преступления.
На вооружении банды находились:
- пистолет модели «< данные изъяты>» № калибра. 45 (11, 43 мм) заводского изготовления, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, зарегистрированный на Нурмухамитова В.Т.;
- пистолет модели «< данные изъяты>» № калибра. 45 (11, 43 мм) заводского изготовления, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, зарегистрированный на Абубакирова А.И.;
- пистолет модели «< данные изъяты>» № калибра. 45 (11, 43 мм) заводского изготовления, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, зарегистрированный на Сатдинова И.Р.;
- не менее тридцати трех пистолетных патрона травматического действия калибра. 45 (11, 43 мм) заводского изготовления;
специальные средства:
четыре газовых баллончика. Один - с перцовым газом, остальные - с сильнодействующим веществом (Орто-хлорбензилиденмалонодинитрил).
Вышеуказанное оружие, боеприпасы и специальные средства, принадлежали и находились на хранении у членов банды.
О наличии оружия, боеприпасов и специальных средств в банде были осведомлены все ее члены, которые осознавали и допускали возможность их использования и применения при совершении нападений. При этом, на вышеуказанные пистолеты по указанию Нурмухамитова В.Т. вокруг окошка для удаления стреляных гильз были наклеены мешочки для сбора стреляных гильз, чтобы не оставлять их на местах совершения преступлений.
Для обеспечения мобильности перемещения членов банды при совершении разбойных нападений, а также перевозки похищенного имущества, использовались следующие автомобили:
< данные изъяты> государственный регистрационный знак < данные изъяты> регион, принадлежащий на праве собственности ФИО1 - знакомой Нурмухамитова В.Т., под управлением последнего;
< данные изъяты> государственный регистрационный знак < данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО44 - отцу ФИО10, под управлением последнего;
< данные изъяты> государственный регистрационный знак < данные изъяты> регион, принадлежащей на праве собственности ФИО11 - знакомому ФИО10, под управлением последнего.
Для конспирации члены банды по указанию Нурмухамитова В.Т. использовали при нападениях маски, специальную одежду, позволявшую менять её расцветку.
Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, а также с целью конспирации, по указанию Нурмухамитова В.Т. члены банды использовали радиостанции: радиостанции: «< данные изъяты>» с номером №, «< данные изъяты>» с номером №, «< данные изъяты>» с номером №, хранившиеся у Нурмухамитова В.Т.
В период с ... . Нурмухамитовым В.Т., ФИО10, Сатдиновым И.Р. и Абубакировым А.И. в составе банды с разным участием ее членов совершено 9 разбойных нападений на коммерческие организации на территории Самарской, Саратовской областей и Республики Башкортостан, а также покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения в городе Ульяновске.
Так, в неустановленное следствием время, но не позднее ... ., ФИО10, в обязанности которого входило, в частности, сбор информации о возможных объектах нападения, выполняя свою роль в банде, предложил Нурмухамитову В.Т. совершить разбойное нападение на автомобильную заправочную станцию (далее < данные изъяты>», принадлежащую ФИО12, расположенной на автодороге Самара-Уфа-Тольятти, территории муниципального района < адрес>.
Нурмухамитов В.Т. согласился, собрал информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения - вышеуказанной АЗС. Установив порядок и время работы, количество сотрудников и охраны, видеокамер в помещении АЗС, инкассации выручки денежных средств, определив место укрытия автомобиля, путь последующего беспрепятственного отхода банды с места преступления, принял решение совершить вооруженное разбойное нападение. О принятом решении Нурмухамитов В.Т. сообщил ФИО10, передал ему установленную информацию об объекте преступного посягательства, а также о времени совершения преступления, распределив между ними преступные роли.
Действуя согласно разработанному плану совершения преступления ... не позднее 22 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, Нурмухамитов В.Т. совместно с ФИО10 на автомобиле ВАЗ 21103 под управлением последнего прибыли на место преступления, остановившись недалеко от заправочной станции. Нурмухамитов В.Т., передав радиостанцию ФИО10, вышел из указанной автомашины и направился в сторону АЗС.
ФИО10, действуя в соответствии с планом и отведенной ему ролью, проехал на железнодорожную станцию «< данные изъяты>», где стал ждать Нурмухамитова В.Т., наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности по рации предупредить последнего.
Нурмухамитов В.Т. с целью конспирации, надев на лицо заранее приготовленные маску с прорезами для глаз, очки, а на руки - перчатки, забежал в помещение АЗС, тем самым осуществив нападение. Выкрикивая: «Всем лежать, это ограбление, буду стрелять», направив на охранника ФИО13 заряженный пистолет модели < данные изъяты> Rubber №, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы он лег на пол. ФИО13, реально воспринимая угрозы применения оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, выполнил требования Нурмухамитова В.Т.
После этого, Нурмухамитов В.Т. подбежал к кассе, рядом с которой находилась кассир ФИО14
Направив в сторону ФИО14 вышеуказанный пистолет, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе. ФИО14, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему № рублей № копейки.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т. проследовал к ожидавшему его в автомашине ФИО10 После чего они с места преступления скрылись, обратив в свою пользу чужое имущество, причинив < данные изъяты>» ущерб на сумму № рублей № копейки. Похищенные деньги Нурмухамитов В.Т. разделил, передав ФИО10 20 000 рублей.
В неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 35 минут ... ., Нурмухамитов В.Т., являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы (банды), реализуя преступные планы банды и действуя в её интересах, совместно с участником устойчивой вооруженной группы (банды) ФИО10, собрали информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения - магазине «< данные изъяты>», расположенном по адресу: < адрес>, принадлежащего ИП «ФИО3». Установив порядок и время работы магазина, количество сотрудников и охраны, инкассации денежных средств, а также определив путь отхода банды с места преступления, Нурмухамитов В.Т. принял решение о совершении вооруженного разбойного нападения. С этой целью довел до ФИО10 время нападения, план, распределил между ними преступные роли.
Действуя согласно разработанному плану, ... ., не позднее 21 часа 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО10 совместно с Нурмухамитовым В.Т. на автомобиле < данные изъяты>, под управлением ФИО10, подъехали в гаражный массив, расположенный в непосредственной близости от магазина «< данные изъяты>». Нурмухамитов В.Т. вышел из автомашины и направился в магазин, а ФИО10 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Нурмухамитова В.Т.
Нурмухамитов В.Т., с целью конспирации, надев заранее приготовленные шапку-маску с прорезами для глаз, перчатки, забежал в магазин, тем самым осуществив нападение.
Подбежав к продавцу ФИО15, направив на нее имеющиеся при нем оружие - заряженный пистолет модели < данные изъяты>, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе. ФИО15, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему № рублей № копеек.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т. совместно с ФИО10 с места преступления скрылись, обратив в свою пользу чужое имущество, причинив ИП «ФИО3» ущерб на сумму № рублей № копеек. Похищенные деньги Нурмухамитов В.Т. разделил, передав ФИО10 № рублей.
В неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 45 минут ... ., Нурмухамитов В.Т., являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы (банды), реализуя преступные планы банды и действуя в её интересах, совместно с участником устойчивой вооруженной группы (банды) ФИО10, собрали информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения - магазине «< данные изъяты>», принадлежащем ИП «ФИО16», расположенном по адресу: < адрес>. Установив порядок и время работы объекта, количество сотрудников и охраны, инкассации денежных средств, а также определив место укрытия автомобиля, пути отхода банды с места преступления, Нурмухамитов В.Т. принял решение совершить вооруженное разбойное нападение. О принятом решении сообщил ФИО10, передав ему план преступления, распределив между ними преступные роли.
... ., не позднее 22 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Нурмухамитов В.Т. и ФИО10, действуя согласно плану, прибыли к указанному магазину. С целью конспирации, надев на лица маски, ворвались в магазин, тем самым осуществив нападение.
ФИО10, действуя в соответствии с планом преступления и отведенной ему ролью, держа в руках неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, остановился около входной двери, чтобы наблюдать за обстановкой и, в случае появления опасности, предупредить Нурмухамитова В.Т.
Нурмухамитов В.Т., исполняя свою роль, подбежал к кассиру ФИО4
Направив на нее заряженный пистолет модели №, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, другой рукой схватив ее за шею, тем самым применив к ней насилие, подвел ее к кассовому аппарату и потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе. ФИО4, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему № рублей.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т. и ФИО10 с места преступления скрылись, незаконно обратив в свою пользу чужое имущество, причинив ИП «ФИО16» ущерб в сумме № рублей. Нурмухамитов В.Т. разделил похищенные деньги, передав ФИО10 № рублей.
В неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 05 минут № Нурмухамитов В.Т., реализуя преступные планы банды и действуя в её интересах, совместно с участником устойчивой вооруженной группы (банды) Сатдиновым И.Р., собрали информацию о порядке и времени работы, количестве сотрудников и охраны, инкассации выручки денежных средств предполагаемого объекта разбойного нападения - автомобильной заправочной станции (далее АЗС) «№», принадлежащей < данные изъяты>, расположенной на № км автодороги Москва-Челябинск на территории муниципального района < адрес>.
Определив место укрытия автомобиля, путь последующего беспрепятственного отхода банды с места преступления, Нурмухамитов В.Т. принял решение о совершении вооруженного разбойного нападения и сообщил Сатдинову И.Р. о времени совершения преступления, план преступления, распределив между ними преступные роли.
... ., не позднее 22 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, Нурмухамитов В.Т. и Сатдинов И.Р., действуя согласно плану совершения преступления и отведенным ролям, прибыли к указанной АЗС.
С целью конспирации, надев на лица, заранее приготовленные маски с прорезами для глаз, а на руки перчатки, с пистолетами в руках забежали в помещение АЗС, тем самым осуществив нападение.
Выполняя каждый свою роль, Нурмухамитов В.Т. подбежал к кассиру ФИО17, а Сатдинов И.Р. - к охраннику ФИО18, находившемуся в подсобном помещении. Нурмухамитов В.Т., направив на ФИО17 заряженный пистолет модели < данные изъяты> Cal. 45 Rubber №, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы она передала ему денежные средства, находящиеся в кассе. Потерпевшая, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему деньги, хранившиеся в верхнем отделе кассы. Нурмухамитов В.Т., продолжая направлять на нее пистолет, потребовал, чтобы она передала ему денежные средства, находящиеся в нижнем отделе кассы. Нурмухамитов В.Т., получив отказ, нанес ФИО17 один удар левой рукой в область правого предплечья, схватив за шею, нагнул её к нижней кассе, тем самым применив к ней насилие. Потерпевшая передала Нурмухамитову В.Т. деньги и из нижнего отдела кассы, а всего № рубля № копейку.
В это же время Сатдинов И.Р., угрожая ФИО18 заряженным пистолетом модели < данные изъяты> №, находившегося у него в руке, то есть применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы он не выходил из подсобного помещения АЗС в торговый зал. ФИО18, реально воспринимая угрозы применения оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, выполнил требования Сатдинова И.Р.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, причинив ООО «< данные изъяты>» ущерб в сумме № рубля № копейка, то есть в крупном размере, Нурмухамитов В.Т. и Сатдинов И.Р. с места преступления скрылись. Применив перед этим с целью пресечения преследования газовый баллончик, распылив из него неустановленное следствием вещество в помещении АЗС. Нурмухамитов В.Т разделил похищенные деньги, передав Сатдинову И.Р. около № рублей.
... . Нурмухамитов В.Т., являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы (банды), совместно с участником устойчивой вооруженной группы (банды) Сатдиновым И.Р., реализуя планы банды, на автомобиле «< данные изъяты> принадлежащем ФИО1, с целью разбойного нападения прибыли из < адрес> к автомобильному заправочному комплексу - < данные изъяты> принадлежащего ООО «< данные изъяты>», расположенному по адресу: < адрес>.
Понаблюдав и установив порядок работы < данные изъяты>, количество сотрудников и охраны, обсудив план действий, распределив роли, приняли решение о нападении.
В 22 часа 55 минут, действуя в соответствии с планом преступления, надев на лица маски с прорезами для глаз, с пистолетами в руках забежали в < данные изъяты>, тем самым осуществив нападение. Нурмухамитов В.Т. подбежал к кассиру ФИО19 и охраннику ФИО20, стоявших в торговом зале, а Сатдинов И.Р. проследовал в подсобное помещение. Нурмухамитов В.Т., направляя на ФИО19 и ФИО20 заряженный пистолет модели < данные изъяты>, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал от кассира передать ему денежные средства, находящиеся в кассе, а охраннику приказал лечь на пол. Получив отказ, произвел прицельный выстрел в сторону охранника ФИО20, прострелив ему брюки. После чего, подойдя к нему, наклонил его к полу. Продолжая угрожать потерпевшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья, схватив кассира ФИО19 за локоть, тем самым применив к ней насилие, приказал ей идти на рабочее место и передать ему все денежные средства из кассы и сейфа.
В это же время Сатдинов И.Р., имея при себе заряженный пистолет модели < данные изъяты>, осмотрев подсобное помещение и возвратившись в торговый зал, с целью подавления сопротивления потерпевших, произвел выстрел из вышеуказанного пистолета в сторону стойки, за которой находилась ФИО19
Потерпевшие, реально воспринимая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, выполнили требования: ФИО20 лег на пол, а ФИО19 передала денежные средства в сумме < данные изъяты> рублей.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т. и Сатдинов И.Р. покинули АЗК. Уходя, с целью пресечения преследования, Сатдинов И.Р. распылил в помещении АЗК содержимое газового баллончика.
Таким образом, они обратили в свою пользу чужое имущество, причинив < данные изъяты>» ущерб в сумме № рублей).
В неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 45 минут ... Нурмухамитов В.Т., являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы (банды), реализуя преступные планы банды и действуя в её интересах, собрал информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения - магазине «< данные изъяты>», расположенном по адресу: < адрес> < адрес> принадлежащего ИП «ФИО21». Установив порядок и время работы магазина, количество сотрудников, охраны, видеокамер, инкассации денежных средств, а также определив путь последующего беспрепятственного отхода банды с места преступления, принял решение о вооруженном разбойном нападении на указанный магазин. С этой целью сообщил Сатдинову И.Р. и Абубакирову А.И. собранную информацию об объекте преступного посягательства, план преступления, распределил между ними преступные роли.
... . в 22 часов 47 минут Нурмухамитов В.Т. совместно с Сатдиновым И.Р. и Абубакировым А.И., действуя согласно плану, надев на лица маски, забежали в торговый зал вышеуказанного магазина, тем самым осуществив нападение.
Абубакиров А.И., исполняя свою роль, с заряженным пистолетом модели № в руке, встал у входной двери, чтобы наблюдать за обстановкой.
Нурмухамитов В.Т. прошел за барную стойку к кассиру ФИО22, направив на нее заряженный пистолет модели №, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства. После чего, применив насилие, толкнул потерпевшую, от чего она упала на колени. ФИО22, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему № рубля.
В это же время Сатдинов И.Т. с заряженным пистолетом модели № в руке, увидев выбежавшего в торговый зал повара ФИО23, угрожая ему пистолетом, то есть, применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы он вернулся в подсобное помещение. ФИО23, реально воспринимая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, выполнил требования Сатдинова И.Р.
Нурмухамитов В.Т., Сатдинов И.Р. и Абубакиров А.И., завладев вышеуказанными денежными средствами, с места преступления скрылись, обратив в свою пользу чужое имущество, причинив ИП «ФИО21» ущерб в сумме №) рубля. Похищенные деньги Нурмухамитов В.Т. разделил поровну.
... . с целью совершения разбойного нападения Нурмухамитов В.Т., являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы (банды), реализуя преступные планы банды и действуя в ее интересах, совместно с участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Сатдиновым И.Р. и Абубакировым А.И. на автомашине ФИО1 «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, заменив указанный регистрационный знак на № № регион, под управлением Нурмухамитова прибыли в < адрес>. Подобрав объект нападения - магазин «< данные изъяты> принадлежащий ИП «ФИО24», расположенный по адресу: < адрес>, понаблюдав за ним, обсудив детали нападения, приняли решение о совершении вооруженного разбойного нападения.
С этой целью в 21 час 33 минуты, надев на лица маски с прорезами для глаз, на руки - перчатки, забежали в указанный магазин, тем самым осуществив нападение.
Действуя согласно плану преступления и отведенным ролям, Абубакиров А.И., вооруженный заряженным пистолетом модели № остался у входной двери, чтобы не допустить посторонних лиц в магазин, а Нурмухамитов В.Т. и Сатдинов И.Р. прошли в подсобное помещение, где оказался повар ФИО25
Нурмухамитов В.Т., направив на него заряженный пистолет модели №, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в сейфе. Получив отказ, Нурмухамитов В.Т. нанес ФИО25 удар кулаком в область подбородка, тем самым, применив насилие. После этого, Нурмухамитов В.Т. покинул подсобное помещение и вернулся в торговый зал. Оставшийся Сатдинов И.Р., направив на ФИО25 заряженный пистолет модели №, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы он не двигался. ФИО25, реально воспринимая угрозы применения оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, выполнил требование Сатдинова И.Р.
Нурмухамитов В.Т., возвратившись в торговый зал, направив на кассира ФИО26 вышеуказанный пистолет, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в сейфе. Потерпевшая, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему № рублей.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т., Сатдинов И.Р. и Абубакиров А.И. с места преступления скрылись, обратив в свою пользу чужое имущество, причинив ИП «ФИО24», ущерб в сумме № рублей.
В неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 26 минут ... Нурмухамитов В.Т., являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы (банды), совместно с участниками устойчивой вооруженной группы (банды) Сатдиновым И.Р. и Абубакировым А.И., возвратившись из < адрес> в < адрес>, собрали информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения - магазине «< данные изъяты>», принадлежащего ИП «ФИО27», расположенном по адресу: < адрес>.
Установив количество сотрудников в магазине, определив путь последующего беспрепятственного отхода банды с места преступления, приняли решение о совершении вооруженного разбойного нападения.
Распределив роли, надев на лица маски, на руки-перчатки, действуя согласно плану совершения преступления, в 11 часов 26 минут ... . забежали в указанный магазин, тем самым осуществив нападение.
Выполняя каждый свою роль, Нурмухамитов В.Т. и Сатдинов И.Р. прошли в подсобное помещение, а Абубакиров А.И., вооруженный пистолетом модели №, остался у входной двери, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. Нурмухамитов В.Т., направив на кассира ФИО28 пистолет модели №, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, взяв ее за шею, тем самым применив к ней насилие, причинив физическую боль, подвел ее к кассе в торговом зале и потребовал, чтобы она передала ему денежные средства, находящиеся в сейфе. ФИО28, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему денежные средства в сумме № рублей.
В это же время Сатдинов И.Р., вооруженный пистолетом модели №, оказывая Нурмухамитову В.Т. содействие в совершении преступления, демонстрируя находящемуся в подсобном помещении повару ФИО29 пистолет, тем самым, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы он не выходил в торговый зал. ФИО29, реально воспринимая угрозы о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, выполнил требования Сатдинова И.Р.
Нурмухамитов В.Т., Сатдинов И.Р. и Абубакиров А.И., завладев вышеуказанными денежными средствами, скрылись с места преступления, обратив в свою пользу чужое имущество, причинив ИП «ФИО27» ущерб в сумме № рублей. Похищенные деньги Нурмухамитов разделил поровну.
В неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 56 минут №., Нурмухамитов В.Т., являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы (банды), действуя в её интересах, совместно с участником устойчивой вооруженной группы (банды) Абубакировым А.И. собрали информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения - магазине «< данные изъяты>», принадлежащем ИП «ФИО30», расположенном по адресу: < адрес>. Установив количество сотрудников и охраны, определив путь последующего беспрепятственного отхода банды с места преступления, распределив роли, приняли решение о совершении вооруженного разбойного нападения.
В 20 часов 56 минут ... , надев на лица маски, действуя согласно плану преступления, оба забежали в магазин, тем самым осуществив нападение.
Нурмухамитов В.Т., действуя согласно отведенной ему роли, храня при себе пистолет модели №, подошел к кассиру ФИО32 и, высказывая угрозу применить пистолет, то есть применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в сейфе.
В это же время, Абубакиров А.И., вооруженный пистолетом модели №, выполняя свою роль, находясь рядом с Нурмухамитовым В.Т., оказывая ему помощь в подавлении сопротивления сотрудников магазина, а именно находившегося в подсобном помещении повара ФИО31, демонстрируя вышеуказанный пистолет потерпевшим, тем самым, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы ФИО31 не выходил из подсобного помещения в торговый зал.
ФИО31, реально воспринимая угрозы применения оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья, выполнил требования Абубакирова А.И.
Потерпевшая ФИО32, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозы о применении насилия опасного для жизни и здоровья, передала Нурмухамитову В.Т. № рублей.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т. и Абубакиров А.И. с места преступления скрылись, обратив в свою пользу чужое имущество, причинив ИП «ФИО30» ущерб в сумме № рублей. Похищенные деньги Нурмухамитов В.Т. поделил пополам.
Нурмухамитов В.Т., Сатдинов И.Р. и Абубакиров А.И., являясь членами банды, около 10 часов ... . с целью совершения очередного разбойного нападения на автомобиле < данные изъяты> номер кузова №, государственные регистрационные знаки № регион, принадлежащего ФИО1, находившегося в пользовании Нурмухамитова В.Т. и под его управлением прибыли в < адрес>. Заменив на автомобиле регистрационные знаки на № № регион, передвигаясь по городу, стали подыскивать объект нападения.
В неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 20 минут, у < адрес> увидели припаркованный автомобиль марки < данные изъяты> модели < данные изъяты> государственный регистрационный номер < данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО67, и решили завладеть им без цели хищения, чтобы использовать при разбойном нападении.
С этой целью, действуя согласно плану и распределенным ролям, примерно в 23 часа 30 минут, Абубакиров А.И. подошел к указанному автомобилю и при помощи не установленного следствием предмета, открыв водительскую дверь, сел на водительское сиденье. Выдернув провода из замка зажигания и вставив их в другой замок, заранее приготовленный, стал пытаться завести двигатель. В это же время Сатдинов И.Р. и Нурмухамитов В.Т., находясь недалеко от вышеуказанной автомашины, вели наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы, в случае опасности, предупредить Абубакирова А.И.
Проезжавший на служебной автомашине наряд автопатруля № взвода № роты полиции № центра оперативного управления Управления вневедомственной охраны по городу Ульяновску - в составе старшего сержанта полиции ФИО34, старшины полиции ФИО33 и младшего сержанта полиции ФИО35, находившихся в форменном обмундировании со специальными знаками различия и при исполнении служебных обязанностей, обратили внимание на подсудимых, чье поведение показалось им подозрительным. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО33 вышел из автомашины и направился к указанным членам банды. Те, поняв, что их действия по попытке угона автомашины стали очевидны, попытались покинуть место совершения преступления. ФИО33, представившись сотрудником полиции, потребовал от них остановиться. Нурмухамитов В.Т., Абубакиров А.И. и Сатдинов И.Р., проигнорировав законное и обоснованное требование сотрудника полиции, стали скрываться с места совершения преступления, при этом Нурмухамитов В.Т. побежал в одну сторону, а Абубакиров А.И. и Сатдинов И.Р. - в другую.
Видя это, ФИО34, находясь за рулем служебной автомашины, стал преследовать убегавшего от него Нурмухамитова В.Т., а ФИО33 и ФИО35, покинув автомашину, стали преследовать Абубакирова А.И. и Сатдинова И.Р.
Около 00 часов 45 минут ... . ФИО34, выйдя из автомашины, настиг Нурмухамитова В.Т. во дворе < адрес>, потребовал от Нурмухамитова В.Т. остановиться.
Нурмухамитов В.Т., осознавая, что перед ним сотрудник полиции, находившийся при исполнении служебных обязанностей, не желая подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, умышленно брызнул из газового баллончика ФИО34 в лицо, причинив телесные повреждения в виде химического ожога слизистых глаз и щек, не повлекшие вред его здоровью.
Подоспевшим ФИО33 и ФИО35 удалось обезвредить и задержать Нурмухамитова В.Т.
Спустя непродолжительное время были задержаны Абубакиров А.И. и Сатдинов И.Р.
В вышеуказанный период преступной деятельности банды Нурмухамитов В.Т., являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы (банды), реализуя преступные планы банды и действуя в ее интересах, собирал информацию о предполагаемых объектах разбойного нападения. Установив время работы, количество сотрудников и отсутствие охраны, принимал решения совершать разбойные нападения единолично, без привлечения участников банды.
Так, собрав информацию о салоне сотовой связи «< данные изъяты>», принадлежащего ООО < данные изъяты>», расположенном по адресу: < адрес> Нурмухамитов В.Т. решил совершить разбойное нападение единолично.
С этой целью ... ., примерно в 19 часов 15 минут, надев на лицо маску, ворвался в указанный салон, тем самым осуществив нападение. Подойдя к продавцу ФИО36, направив на неё оружие - заряженный пистолет модели №, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе. ФИО36, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему № рублей.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т. с места преступления скрылся, незаконно обратив в свою пользу чужое имущество, причинив < данные изъяты> ущерб в сумме № рублей.
Собрав информацию о салоне сотовой связи «Связной», принадлежащего < данные изъяты>», расположенном по адресу: < адрес> < адрес>», Нурмухамитов В.Т. решил совершить разбойное нападение единолично.
С этой целью ... ., примерно в 20 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, вооружившись огнестрельным оружием ограниченного поражения - заряженным пистолетом модели №, для конспирации надев маску с прорезями для глаз, ворвался в вышеуказанный салон, тем самым осуществив нападение.
Подойдя к продавцу ФИО37, направив на неё вышеуказанный пистолет, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе. ФИО37, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему № рублей.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т. с места преступления скрылся, обратив в свою пользу чужое имущество, причинив < данные изъяты> ущерб в сумме № рублей.
Собрав информацию о магазине обуви < данные изъяты> принадлежащего < данные изъяты> расположенном по адресу: < адрес>, Нурмухамитов В.Т. решил совершить разбойное нападение единолично.
С этой целью ... . около 20 часов, более точное время следствием не установлено, вооружившись заряженным пистолетом модели № - огнестрельным оружием ограниченного поражения, надев с целью конспирации маску с прорезями для глаз и перчатки, ворвался в указанный магазин, тем самым осуществив нападение.
Подойдя к продавцам ФИО39 и ФИО38 и направив на них вышеуказанный пистолет, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы они передали ему денежные средства, находящиеся в кассе. Применяя насилие, схватил ФИО38 за шею левой рукой. ФИО39, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему денежные средства, находившиеся в кассе, в сумме № рублей. Продолжая направлять на потерпевших пистолет, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, Нурмухамитов В.Т. потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в сейфе, толкнув при этом ФИО38 в шею, тем самым вновь применив к ней насилие. ФИО39, видя применение насилия со стороны Нурмухамитова В.Т. в отношении ФИО38, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, выполнила его требование, открыв перед ним сейф, в котором денежные средства отсутствовали.
Завладев вышеуказанными денежными средствами в размере № рублей, Нурмухамитов В.Т. с места преступления скрылся, обратив в свою пользу чужое имущество, причинив < данные изъяты> ущерб в сумме № рублей.
Собрав информацию о магазине «< данные изъяты>», принадлежащего < данные изъяты> расположенном по адресу: < адрес>, Нурмухамитов В.Т. решил совершить разбойное нападение единолично.
С этой целью ... . около 24 часов, более точное время следствием не установлено, вооружившись пистолетом модели № - огнестрельным оружием ограниченного поражения, надев с целью конспирации шапку-маску с прорезями для глаз и перчатки, ворвался в указанный магазин, тем самым осуществив нападение.
Подойдя к находившимся в торговом зале продавцам ФИО40, ФИО88, ФИО6, направляя на них вышеуказанный заряженный пистолет, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе. Для достижения цели рукой оттолкнул ФИО40 от кассы, тем самым применив к ней насилие. Подойдя к ФИО6, находившемуся за кассой, угрожая пистолетом, еще раз потребовал передать ему деньги. Потерпевшие, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передали ему № рублей.
Нурмухамитов В.Т., продолжая угрожать пистолетом, потребовал деньги из другой кассы, ногой ударил ФИО6 в область бедра, тем самым применив к нему насилие. ФИО6, опасаясь за свою жизнь и здоровье, открыл перед Нурмухамитовым В.Т. другую кассу, в которой денег не оказалось.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т. с места преступления скрылся, незаконно обратив в свою пользу чужое имущество, причинив ООО < данные изъяты> ущерб в сумме № рублей.
Собрав информацию о магазине «< данные изъяты> принадлежащего < данные изъяты>», расположенном по адресу: < адрес>, Нурмухамитов В.Т. решил совершить разбойное нападение единолично.
С этой целью ... в 18 часов 27 минут, вооружившись пистолетом модели № - огнестрельным оружием ограниченного поражения, для конспирации надев маску с прорезями для глаз и перчатки, ворвался в указанный магазин, тем самым осуществив нападение.
Подойдя к продавцам ФИО90 и ФИО41, направив на них вышеуказанный заряженный пистолет, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, Нурмухамитов В.Т. потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе. Применяя насилие, рукой нанес два удара ФИО41 в область туловища, причинив ей физическую боль. ФИО41, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему денежные средства в сумме № рубля.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т. с места преступления скрылся, обратив в свою пользу чужое имущество, причинив ООО «Межрегионторг» ущерб в сумме № рубля.
Собрав информацию о магазине < данные изъяты>», принадлежащего < данные изъяты>», расположенном по адресу: < адрес>, Нурмухамитов В.Т. решил совершить разбойное нападение единолично.
С этой целью ... ., примерно в 18 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, вооружившись пистолетом модели № огнестрельным оружием ограниченного поражения, для конспирации надев маску с прорезями для глаз и перчатки, ворвался в указанный магазин, тем самым осуществив нападение.
Подойдя к продавцам ФИО7, ФИО94, ФИО94, направив на них вышеуказанный заряженный пистолет, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе. ФИО42 пояснила, что денежные средства находятся в подсобном помещении магазина, расположенном в цокольном этаже. Нурмухамитов В.Т., схватив ФИО42 за руку, тем самым применив к ней насилие, направив в сторону ФИО94 пистолет, потребовал проследовать вместе с ним в указанное подсобное помещение, что потерпевшие и сделали. Спустившись в цокольный этаж, где находилась ФИО43, Нурмухамитов В.Т., направив в ее сторону пистолет, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе. ФИО43, реально воспринимая угрозы Нурмухамитова В.Т. о применении оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, передала ему № рублей.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Нурмухамитов В.Т. с места преступления скрылся, обратив в свою пользу чужое имущество, причинив ООО «Линия Шага» ущерб в сумме 27 845 (Двадцать семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей.
Указанные разбойные нападения, совершенные одним Нурмухамитовым В.Т., государственный обвинитель обоснованно исключил из его обвинения по ч. 1 ст. 209 УК РФ.
В ... , при неустановленных следствием обстоятельствах, Абубакиров А.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел патрон с маркировочными обозначениями «№», являющийся боеприпасом к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45 мм (автоматы < данные изъяты>, ручной пулемет < данные изъяты> и других с аналогичными характеристиками ствола и патронника), и пригодным для производства выстрела. В нарушение ФЗ РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ... , хранил его по адресу своего проживания: < адрес> При обыске ... . указанный патрон был обнаружен сотрудниками полиции и изъят.
Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
По бандитизму:
Нурмухамитов В.Т. вину не признал и показал, что организованной вооруженной группы не создавал, никаких планов нападения на граждан и организации не разрабатывал. Периодически, по предварительному сговору с ФИО1, Абубакировым и Сатдиновым, совершали грабежи, угрожая потерпевшим заряженными пистолетами.
Абубакиров А.И., Сатдинов И.Р. также участия в банде и совершаемых ею нападениях не признали, подтвердив показания Нурмухамитова о совершении грабежей с угрозой применения заряженных пистолетов.
Однако вина Нурмухамитов В.Т. в создании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организаций, руководство бандой и участие в совершаемых ею нападениях; вина Абубакиров А.И., Сатдинов И.Р. в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях подтверждается их же показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз и другими доказательствами.
Так, Нурмухамитов В.Т. показал, что с Гнутовым дружил с ... года вместе занимались бизнесом. С ... г. дружит с Абубакировым и Сатдиновым, с которыми познакомился в армии, где служили в войсках специального назначения и имеют специальную подготовку. После демобилизации вместе работали в аптечной сети «< данные изъяты> ... . у него ухудшилось состояние здоровья, и он решил сделать операцию, хотя медики таких рекомендаций ему не давали. Деньги на операцию решил добыть грабежом, надеясь за один раз похитить № рублей.
... . предложил ФИО1 принять в этом участие. Тот согласился. Они обсудили детали будущего преступления. Кто-то из них предложил ограбить АЗС № «Башнефть». Понаблюдав за указанной АЗС, они решили совершить нападение. По его мнению, ФИО1 не был готов к этому, так как не был спортсменом и не владел приемами борьбы. В этой связи, он предложил участвовать в нападении Абубакирову и Сатдинову. Они согласились. ФИО1 отводилась роль водителя.
Абубакирову он рекомендовал надеть спортивную одежду и взять пистолет, что он и сделал. Сатдинову он дал газовый баллончик. Рации он, Нурмухамитов, взял на работе. На его автомашине они приехали на дачу ФИО1, где пересели в автомашину ФИО1. Автомашину поменяли специально для того, чтобы его, Нурмухамитова, автомашина не оказалась в поле зрения сотрудников ГАИ.
В пути он раздал рации, Сатдинову дал маску, у Абубакирова была своя маска. Высадив их в 200-х метрах от АЗСФИО1 уехал в дачный массив < данные изъяты>
Он, Сатдинов и Абубакиров, находясь в лесопосадке, стали обсуждать план нападения. Договорились, что Абубакиров будет наблюдать за обстановкой, а он и Сатдинов войдут в магазин, угрожая пистолетами, завладеют деньгами. Договорились, что стрелять будут только в воздух. В случае появления опасности Абубакиров должен был предупредить их по рации. Обсуждая план нападения, он заметил, что к АЗС подъехала автомашина, которая подъезжала ранее, когда он наблюдал за АЗС, из нее вышел сотрудник ГАИ, пробывший в АЗС минут 15. Увидев это, Абубакиров и Сатдинов отказались от нападения, и они покинули АЗС. В выходной он и ФИО1 вдвоем ограбили эту АЗС.
Позднее Сатдинов и Абубакиров согласились участвовать с ним в разбойных нападениях до тех пор, пока он, Нурмухамитов, не наберет № рублей на операцию. По его, Нурмухамитова, расчетам это должно было случиться в июне ... . Для достижения цели, если не было опасности, он один совершал нападения. Если одному было не безопасно совершить нападения: много сотрудников в предполагаемом объекте нападения, наличие охраны, подсобных помещений, он привлекал ФИО1, Сатдинова и Абубакирова.
Вместе с ФИО1 они совершили нападение на АЗС < данные изъяты> магазин «< данные изъяты>», магазин «< данные изъяты>», что на < адрес>.
Вдвоем с Сатдиновым они совершили нападения на < данные изъяты>.
Вдвоем с Абубакировым они совершили нападение на магазин «< данные изъяты>», что на < адрес>.
Он, Сатдинов и Абубакиров, втроем, совершили нападение на магазины < данные изъяты>», что на < адрес>, а также на магазин «< данные изъяты> в городе < данные изъяты>
Он определял районы нападений в городе Самара. После того, как в Самаре достаточно «наследили», он принял решение о переносе преступной деятельности в другие регионы. Он определял, как должны быть вооружены соучастники нападения. В этой связи рекомендовал ФИО10 приобрести пистолет.
Он запретил соучастникам во время нападений пользоваться телефонами, и в этой связи снабжал их рациями, рекомендовал прикрепить к пистолетам гильзоулавливатели, выворачивать одежду после нападений, чтобы вводить в заблуждение в случае их розыска, он делил похищенное в соответствии с ролью участника нападения.
Абубакиров А.И. показал, что познакомился с Нурмухамитовым и Сатдиновым в армии, служили в одной части, сдружились, поддерживали отношения после демобилизации, ... года работали водителями в одной организации «< данные изъяты>
В начале ... . у Нурмухамитова возникли финансовые трудности, он решил поправить свое финансовое положение путем совершения грабежа, предложил ему оказать помощь в этом. Он отказался.
В ... Нурмухамитов предложил ему поучаствовать в преступлении второй раз. Говорил, что он должен будет только понаблюдать за АЗС, зайти с ним в магазин, так как ему одному страшно, и, в случае появления опасности, предупредить его, а деньги он заберет сам. Он согласился. Нурмухамитов рекомендовал ему надеть спортивный костюм. На следующий день они встретились с Сатдиновым, разговаривали на тему ограбления АЗС. Обсуждали экипировку. Нурмухамитов рекомендовал одежду, которую можно вывернуть другой стороной, чтобы сбить с толку, если их будут искать. Сатдинов тоже согласился. Они втроем заехали за ФИО1, которого Нурмухамитов представил своим товарищем. В дачном поселке они пересели в автомашину ФИО1 и поехали к АЗС, что в < адрес>. Около 22-х часов ФИО1 высадил их в 200-х метрах от АЗС, а сам уехал. Он, Нурмухамитов и Сатдинов, находясь в лесопосадке, в 200-х метрах от АЗС, с пистолетами, обсуждали план действий. Он должен был подняться на пригорок и наблюдать оттуда. Нурмухамитов и Сатдинов должны были пересечь дорогу и занять позицию возле АЗС. Нурмухамитов собирался зайти в магазин АЗС один. Об опасности они должны были сообщить по рации, которые имелись у каждого участника нападения. Рациями всех снабдил Нурмухамитов, запретив пользоваться телефонами.
Во время обсуждения плана действий ФИО1 по рации сообщил Нурмухамитову о том, что деньги забрал инкассатор. В связи с этим, а также из-за страха он и Сатдинов отказались от нападения.
Позднее он участвовал в нападениях вместе с Нурмухамитовым, Сатдиновым на магазины < данные изъяты> в городе Самаре и Уфе. Во всех этих нападениях он всегда оставался у входной двери и отвечал за то, чтобы посторонние не вошли в объект нападения, а также наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность нападения, когда другие соучастники нападения выполняли свои обязанности. По его инициативе было совершено нападение на магазин «< данные изъяты>», что на < адрес>.
Сатдинов И.Р. подтвердил показания Абубакирова А.И., дополнив, что в ... . Нурмухамитов предложил ему совершить ограбление, чтобы поправить сложное материальное положение, но он отказался. Примерно через неделю Нурмухамитов снова предложил участвовать в ограблении, пообещав значительную сумму, сказав, что будет участвовать Абубакиров. Он согласился. Нурмухамитов перечислил, что необходимо иметь для нападения: темную одежду, маску, для сокрытия лица, газовый баллончик, предупредив, что он, Нурмухамитов, будет с пистолетом.
В пятницу, после 20 часов, за ним заехали Нурмухамитов и Абубакиров на автомашине Нурмухамитова. По дороге он узнал, что заедут еще за ФИО1, товарищем Нурмухамитова. На них была темная одежда, у каждого маска в кармане, у Нурмухамитова - пистолет, которым должны были только припугнуть, стрелять никто не собирался, и 3 рации, которыми они пользовались на работе при проведении массовых мероприятий. По распоряжению Нурмухамитова связь они должны были поддерживать только по рации.
Приехав в дачный массив, пересели в автомашину ФИО1 и поехали на АЗС. Во время поездки обсуждали порядок дальнейших действий. ФИО1 высадил их в 200 м. от АЗС. Из кустов они стали наблюдать за ней. Ждали когда уменьшится количество автомашин. Появились сомнения в успехе и страх. Минут через 30 он и Абубакиров решили отказаться от нападения.
Позднее он неоднократно участвовал в нападениях вместе с Нурмухамитовым и Абубакировым. При этом каждый из них выполнял свою роль, у них всегда были заряженные пистолеты, которыми они угрожали потерпевшим, иногда стреляли, чтобы сломить сопротивление потерпевших. Он иногда применял газовый баллончик, распыляя его содержимое (при нападении на < данные изъяты>» ООО «< данные изъяты> < данные изъяты> ООО «< данные изъяты>»). По указанию Нурмухамитова после нападения выворачивали куртки обратной стороной. Похищенные деньги делил Нурмухамитов.
Доводы подсудимых Нурмухамитова В.Т. Абубакирова А.И., Сатдинова И.Р. о том, что они не состояли в банде, в августе ... . они договорились о совершении только одного преступления, признаются судом несостоятельными, так как опровергаются их же последующим поведением, то есть многократным участием в совершении разбойных нападений, показаниями ФИО10, другими доказательствами.
Так, допрошенный в суде по правилам свидетеля осужденный ФИО10, опровергая показания подсудимых о том, что они не состояли в банде, показал, что примерно в августе ... . Нурмухамитов предложил ему заработать денег путем вооруженных нападений на АЗС и магазины, пояснив, что для этого у него имеется соответствующая подготовка и оружие. Он знал о наличии у Нурмухамитова оружия. Из этого разговора понял, что при нападениях, в случае необходимости, оружие будет применяться. Склоняя его к участию в преступлениях, Нурмухамитов говорил, что он, как бывший спецназовец, может легко спланировать нападение, произвести разведку объекта с целью выяснения количества денег, установить порядок отхода с места нападения, нейтрализовать охрану.
Нурмухамитов В.Т. пояснил ему, что его роль будет заключаться только в подборе объекта нападения, в сборе необходимой информации о нем, а также обеспечении транспортом, чтобы доставлять к местам нападения и отвозить обратно. Разговор был в общих чертах без определения объекта нападения. Он согласился с предложением Нурмухамитова. Для конспирации Нурмухамитов дал ему маску. После этого разговора, заправляясь вечером на заправке < данные изъяты>, что в районе < адрес>, он обратил внимание, что охранника на месте нет, и предложил Нурмухамитову совершить нападение на данную АЗС.
Нурмухамитов согласился, но сказал, что за ней надо понаблюдать. С этой целью они дважды ездили на эту заправку. В сентябре Нурмухамитов сказал, что объект для нападения стоящий, что самые денежные дни это пятница и воскресенье, так как в эти дни на АЗС бывает много клиентов.
Примерно через неделю после этого разговора, в сентябре ... ., Нурмухамитов познакомил его со своими друзьями и армейскими сослуживцами Сатдиновым и Абубакиров А.И. и сказал, что им можно доверять. Сообщил, что они тоже вооружены и пойдут с ним на разбойное нападение. Все уже знали о цели встречи. Нурмухамитов по характеру - волевой, проявлял лидерские качества. Было видно, что Сатдинов и Абубакиров подчиняются Нурмухамитову, он является авторитетом для них. Нурмухамитов проверил - взяли ли они спецодежду, оружие, маски, газовые баллончики. Они сказали, что все при них. Абубакиров показал пистолет с улавливателем для стреляных гильз. Улавливатель был изготовлен из носка. Нурмухамитов говорил, что это его изобретение, чтобы гильзы не оставались на месте преступления и индифицировать оружие будет невозможно. На автомашине отца ВАЗ < данные изъяты>, г/н № регион он отвез их к АЗС < данные изъяты> что в районе Новосемейкино. Высадил на расстоянии 1 км от АЗС, а сам уехал на железнодорожную станцию «< данные изъяты>» и стал ожидать их прихода. Но нападение не состоялось, решили перенести нападение на выходные. Нападение на данную АЗС совершили позднее он и Нурмухамитов, так как Абубакиров и Сатдинов отказались участвовать в нем.
После совершения нападения на вышеуказанную АЗС он и Нурмухамитов В.Т. продолжали общаться. ... . вдвоем совершили нападение на магазин < данные изъяты>», ... . вдвоем совершили нападение на магазин «< данные изъяты>» на < адрес>. В ходе подготовки этого нападения Нурмухамитов предложил ему купить игрушечный пистолет, что он и сделал и использовал при нападении.
На преступления Нурмухамитов надевал куртку двустороннюю. После нападения выворачивал ее другой стороной, чтобы ввести в заблуждение, если будут искать. С этой же целью специально надевал на нападения брюки с лампасами, которые после нападения снимал. Он говорил, что лампасы обязательно запомнятся потерпевшим, и по ним будут искать.
На преступления он возил Нурмухамитова, Сатдинова и Абубакирова на автомашине своего отца, а также на автомашине своего приятеля ФИО11 Место нахождения автомашины на время нападения всегда определял Нурмухамитов, он же делил похищенные деньги с учетом роли соучастника.
В ходе общения Нурмухамитов говорил, что он один совершил ограбление магазина на < адрес> и магазина «< данные изъяты>».
Не доверять показаниям ФИО10 у суда нет оснований. Его показания последовательные, согласуются с другими доказательствами.
Так, свидетель ФИО44, отец осужденного ФИО10, подтвердил, что его автомашиной < данные изъяты> < данные изъяты>, г/н № регион пользовался и его сын ФИО10 (т.27 л.д. 108-110).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО45 следует, что осенью или зимой ... . он одалживал на несколько дней ФИО10 автомобиль «< данные изъяты>» г/н № регион (т. 27 л.д. 50-52).
Как следует из сообщения ГУ МВД России по Самарской области, Нурмухамитов В.Т., Сатдинов И.Р., Абубакиров А.И. состоят на учете как владельцы огнестрельного оружия ограниченного поражения (т.3 л.д. 221).
Из материалов дела следует, что они использовали это оружие при совершении разбойных нападений. Оно оказалось при них и в ночь с ... ... г. в момент их задержания при совершении преступления в городе Ульяновске.
Так, согласно протоколу осмотра автомашины < данные изъяты>, государственный регистрационный знак № № регион, принадлежащей ФИО46, в ней обнаружены: маска с прорезями для глаз, две радиостанции < данные изъяты>», травматический пистолет < данные изъяты> №, зарегистрированный на Сатдинова И.Р., на котором вокруг окошка для удаления стреляных гильз наклеен мешочек из трикотажного материала (т.12 л.д. 51-55).
Свидетель ФИО47, дознаватель, производившая осмотр автомашины < данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, подтвердила содержание вышеуказанного протокола осмотра (т. 18 л.д. 102-104).
Подтвердили его и свидетели ФИО48, ФИО99., участвовавшие в осмотре в качестве понятых (т. 18 л.д. 105-107, 108-110).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО46 на предварительном следствии видно, что при задержании его пассажиров (Абубакиров, Сатдинов) у них были изъяты: сумка, маска, радиостанции, пистолет (т.18 л.д. 88-91).
Свидетель ФИО49, сотрудник Ульяновской вневедомственной охраны, подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... около 1 часа ночи он в составе группы совместно с ФИО50, ФИО100 выезжал на задержание автомашины < данные изъяты> черного цвета, которая находится около Макдональдса. Водитель и пассажир с переднего сиденья сразу вышли из автомашины. Они потребовали, чтобы вышли и пассажиры. Во время наружного осмотра у одного из пассажиров были обнаружены пистолет и рация. В автомашине он заметил маски с прорезями для глаз, рацию и пистолет. Подъехавшие коллеги с < адрес> пояснили, что несколько минут назад они попытались задержать этих лиц, но им удалось скрыться. Задержанные признали, что пистолеты принадлежат им, но разрешения на оружие они не имели (т. 18 л.д. 152-155).
Свидетель ФИО50, командир отделения вневедомственной охраны, ФИО51, водитель вневедомственной охраны, в суде подтвердил показания свидетеля ФИО49
Из протоколов личного досмотра подсудимых в городе Ульяновске от ... . следует, что у Нурмухамитова В.Т. обнаружены и изъяты: рация «< данные изъяты>», 2 газовых баллончика, наушники, сумка синего цвета, сумка черного цвета, перчатки, маска с прорезями для глаз, травматический пистолет < данные изъяты> №, зарегистрированный на Нурмухамитова В.Т., на котором вокруг окошка для удаления стреляных гильз, наклеен мешочек из трикотажного материала (т. 12 л.д. 133-134);
у Абубакирова А.И. обнаружены и изъяты: травматический пистолет < данные изъяты> №, магазин с 6 патронами, отвертка, наушники (т. 12 л.д. 135-136).
Согласно протоколу осмотра автомашины «< данные изъяты>», номер кузова №, на которой подсудимые приехали в < адрес>, под ковриком обнаружены 21 патрон. 45 калибра (т.12 л.д. 164-176).
По заключению эксперта, изъятые у подсудимых пистолеты с маркировочными обозначениями «№», «№» и «№» №» являются огнестрельным оружием ограниченного поражения заводского изготовления. Пистолеты исправны и пригодны для стрельбы патронами травматического действия калибра. 45 (11, 43 мм).
Изъятые у подсудимых патроны (с маркировкой «< данные изъяты> и с маркировкой «< данные изъяты>») являются пистолетными патронами травматического действия калибра. 45 (11, 43 мм) заводского изготовления, применяются для стрельбы из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра. 45 (11, 43 мм) (пистолеты < данные изъяты>»). Патроны боеприпасами не являются (т. 21 л.д.48-50, 90-95, 132-135).
Эксперт ФИО52 в суде подтвердил выводы вышеизложенной экспертизы, заявив, что изъятые у подсудимых пистолеты являются огнестрельным оружием ограниченного поражения. Пистолеты исправны и пригодны для стрельбы патронами травматического действия калибра. 45 (11, 43 мм).
По заключению эксперта, в баллончике, изъятом у подсудимых, объекта №1, содержится КАПСАИЦИН (перцовый газ), который в списки наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ не входит. В баллончиках объектов №2-4 содержится сильнодействующее вещество - Ортохлорбензилиденмалонодинитрил (т.21 л.д. 174-177).
Согласно протоколу выемки, ... . у Нурмухамитова В.Т. были изъяты пара обуви - берцы из кожи черного цвета, спортивные брюки черного цвета со вставками по бокам в виде полосы светло-зеленого цвета, штаны мужские из ткани серого цвета, куртка мужская из ткани плащевки синего цвета с капюшоном с эмблемой «Пума», жилетка мужская двухсторонняя сине-темно-розового цвета (т.2 л.д. 184-188).
По заключениям комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, Абубакиров А.И., Сатдинов И.Р. и Нурмухамитов В.Т. ни в настоящее время, ни в период совершения противоправных действий не страдали и не страдают хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. Они в настоящее время могут и могли в период совершения противоправных действий осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. По своему психическому состоянию могут участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по уголовному делу. В период совершения противоправных действий в состоянии патологического опьянения не находились. В момент инкриминируемых им деяний в состоянии аффекта не находились. Не обнаруживают такие индивидуально-психологические особенности, которые оказывали существенное влияние на их поведение на момент совершения преступления (т. 22 л.д. 131-133, 175-177, 200-202).
Вышеуказанные действия Нурмухамитова В.Т. по созданию банды и руководству ею суд квалифицирует по ч. 1 ст. 209 УК РФ, как создание и руководство устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации.
Вышеуказанные действия Сатдинова И.Р. и Абубакирова А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 209 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
Как видно из вышеизложенных доказательств, разбойные нападения были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения насильственных преступлений путем вооруженных нападений. Об устойчивости свидетельствует постоянные формы и методы преступной деятельности, стереотипные способы совершения преступлений, согласованность действий членов банды, стабильность ее состава, сплоченность, единство преступных замыслов, длительность существования.
Все члены организованной группы, знали о планах совершения преступлений. Как следует из показаний Нурмухамитова, преступная деятельность банды планировалась до июня 2015 года, и все подсудимые были готовы участвовать в указанной преступной деятельности. Совершению нападений предшествовала тщательная подготовка. Продумывались вопросы от расцветки одежды до регистрационных номеров на автомашине. Каждый подсудимый активно выполнял свою роль.
Организованная группа была вооружена. Подсудимые об этом знали и понимали, что могут оружием воспользоваться и применяли его по некоторым эпизодам.
Кроме того, в ходе ряда нападений использовались не только пистолеты, но и газовые баллончики.
Существование банды было рассчитано на длительный период времени, и она функционировала как сплоченное формирование.
Действия подсудимых в ходе разбойных нападения носили четкий и согласованный характер, что подтверждают все потерпевшие в ходе допросов на следствии и в суде. Имела место согласованность действий членов банды, то есть четкое распределение преступных ролей, четкое следование разработанному плану и подчинение распоряжениям Нурмухамитова непосредственно на месте преступления.
Как следует из вышеизложенных доказательств, организаторские способности Нурмухамитов проявлял в том, что именно он привлек к совершению преступлений Гнутова, Сатдинова и Абубакирова. Всегда инициатива совершения преступлений, поездок в другие города и совершения в них преступлений исходила именно от него, денежные средства делил между участниками банды он. Нурмухамитов давал указания Сатдинову и Абубакирову о том, какие предметы необходимо взять на совершение преступлений, какую одежду надеть. Именно он запретил брать сотовые телефоны и обеспечил Сатдинова и Абубакирова рациями, чтобы использовать их для связи. Перед совершением того или иного нападения Нурмухамитов распределял роли каждого участника, оценивая их подготовку, моральные и физические качества.
Сатдинов и Абубакиров не только непосредственно участвовали в совершенных нападениях, но и совместно с Нурмухамитовым определяли объекты для преступного посягательства, осуществляли подготовку к их совершению.
По эпизоду разбойного нападения на АЗС № «Башнефть» ОАО «< данные изъяты>» от ... .
Нурмухамитов В.Т. вину признал и показал, что в связи с тем, что Абубакиров и Сатдинов отказались участвовать в нападении на АЗС, он и ФИО1 решили совершить нападение вдвоем. В воскресенье, то есть ... вечером ФИО1 привез его к АЗС, а сам уехал в обусловленное место. Он, опустив на лицо маску, достав пистолет, забежал на АЗС. Угрожая охраннику пистолетом, потребовал, чтобы он лег на пол, что тот и сделал. Он подошел к кассе, сказал кассиру, что это ограбление и потребовал деньги. Она отдала, но мало. Он знал, что имеется сейф и потребовал еще. Она достала с полки еще. Забрав деньги, он покинул АЗС, пришел к ожидавшему его ФИО1, и они уехали с места преступления. ФИО1 он отдал его долю - № рублей.
Вина Нурмухамитова В.Т., кроме его показаний, подтверждается и другими доказательствами.
Как следует из протокола явки с повинной, Нурмухамитов В.Т. собственноручно написал, что в июле-августе ... года, угрожая пистолетом, ограбил АЗС «Башнефть Роза Мира». Подвозил его ФИО10(т.2 л.д. 133-134).
Свидетель ФИО53, сотрудник полиции, показал в суде, что протокол вышеуказанной явки составлял он. Нурмухамитов В.Т. собственноручно написал содержание явки, указав в ней обстоятельства, эпизоды и фамилии соучастников, которые не были известны сотрудникам полиции. Из этой явки сотрудникам полиции стало известно об участии в преступлениях ФИО1, который в этот же день был задержан в городе Самаре. При составлении протокола Нурмухамитов не делал заявлений о неспособности участвовать в следственных действиях по состоянию здоровья.
Допрошенный в суде по правилам свидетеля ФИО10 показал, что после того как Абубакиров и Сатдинов отказались участвовать в нападении на данную АЗС, деньги с указанной АЗС похитили он и Нурмухамитов.
... около 20 часов на автомобиле < данные изъяты> серебристого цвета номер №, принадлежащего его отцу, он привез Нурмухамитова к АЗС. Оставив его на расстоянии 1 км от АЗС, сам уехал на железнодорожную станцию < данные изъяты>» и стал ожидать его прихода. Все решения принимал Нурмухамитов, он действовал по его указаниям. Когда Нурмухамитов выходил из машины, у него на голове была шапка с прорезями для глаз и рта, пистолет, который всегда был при нем. У каждого из них было по рации. Нурмухамитов запрещал пользоваться телефонами, по которым могли засечь. Примерно через 2 часа Нурмухамитов по рации сообщил, что все нормально, затем сел к нему в автомашину, сказал, что взял №, ему дал № рублей, с учетом его роли.
Нурмухамитов всегда использовал специальную темную одежду. Куртку с двойным покрытием разных цветов, чтобы после нападения выворачивать ее, менять расцветку и тем самым вводить в заблуждение в случае розыска. Штаны специально использовались с лампасами, чтобы они запоминались и искали по ним.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (т.13 л.д. 79-82), ФИО10 в присутствии своего защитника, понятых и других участников данного следственного действия подтвердил свои показания в части разбойного нападения на АЗС № «< данные изъяты> подробно рассказал и показал обстоятельства совершения преступления им и Нурмухамитовым В.Т.
Потерпевшая ФИО14 подтвердила свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... . совместно с охранником ФИО13 она находилась на суточном дежурстве в качестве кассира на АЗС № «Башнефть». Около 22 часов 15 минут через входную дверь в АЗС зашел человек, одет во всё черное: на голове была черная маска с прорезями для глаз и черные очки для плавания, в черной куртке и черных брюках, в черных перчатках. В руках у того был пистолет. Войдя в магазин, сразу начал кричать: «Всем лежать, это ограбление, буду стрелять». Направив на Волкова пистолет, приказал лечь на пол, что тот и сделал. Подойдя к ней, направив на нее пистолет, потребовал передать ему деньги из кассы. Она достала все деньги из кассы и отдала. Тот стал требовать, чтобы она отдала все деньги из сейфа. Она выполнила и это требование. После этого он убежал из магазина (т. 13 л.д. 35-38).
Из протокола опознания следует, что ФИО14 опознала Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на АЗС № (т. 16 л.д. 76-80).
Свидетель ФИО54, управляющий АЗС, показал, что, узнав о нападении на АЗС, около 24-х часов прибыл на АЗС. Сотрудники АЗС находились в шоковом состоянии. Кассиру ФИО14 вызвали «скорую».
Свидетель ФИО55, фельдшер «скорой», показала, что ... выезжала на АЗС «Башнефть». В подсобном помещении лежала сотрудница АЗС. Женщина пояснила, что было нападение на АЗС, мужчина угрожал ей пистолетом. Женщина была в шоке, ее трясло, она плакала, жаловалась на боли в сердце, на онемение рук. Её состояние - это результат нападения.
Потерпевший ФИО13 подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что нападавший был одет во все черное, в маске с прорезями для глаз и рта, в черных очках для плавания. Забежав в магазин, направил в его сторону оружие - пистолет и приказал ему лежать, предупредив, что будет стрелять, что он не шутит. Угрозу он воспринимал реально, так как понимал, чем это могло закончиться, и лег на пол. Нападавший пошел в сторону, где находилась кассир ФИО14, стал угрожать ей пистолетом. Поведение нападавшего было организованным, движения были четкими. Поведение его говорило о том, что он ранее бывал на их АЗС, либо тщательно все заранее продумал, так как знал расположение, наличие и местонахождение сейфа. Сложилось впечатление, что тот умело обращался с оружием, которое у того было. Когда нападавший выходил из магазина, то убрал пистолет в кобуру, которая была на правой стороне, на поясном ремне. Гончарова была в шоковом состоянии, плохо себя чувствовала (т. 16 л.д. 51-53).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, объектом осмотра является АЗС № «Башнефть», расположенная на автодороге 1 км подхода к < адрес>, развязка на Уфа-Тольятти, на территории муниципального района < адрес>. В ходе осмотра изъят видеорегистратор с записями с камер наружного наблюдения (т.13 л.д. 4-11).
Как следует из протокола просмотра видеозаписи, изъятой из АЗС, в магазин АЗС заходит мужчина в черной одежде, на лице - маска, на глазах - черные очки. В правой руке держит пистолет. Подойдя к охраннику, что-то ему говорит. Охранник ложится на пол. Направив пистолет в сторону кассира, требует от кассира денежные средства. Переданные деньги кладет во внутренний карман своей куртки, застегивает ее и покидает магазин (т. 13 л.д. 43-45).
Участвовавший в просмотре видеозаписи ФИО10 пояснил, что мужчина в маске, с пистолетом в руке - это Нурмухамитов В.Т. (т.24 л.д. 205-212).
Согласно сообщению Генерального директора ОАО «< данные изъяты>», из кассы АЗС № ОАО «< данные изъяты> было похищено № рублей № копейки (т.13 л.д. 32).
Представитель потерпевшего ФИО56 в суде отказалась от исковых требований, заявив, что материальный ущерб возмещен добровольно в полном объеме.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой.
Нурмухамитов В.Т. демонстрировал травматический пистолет, направляя его в сторону потерпевших, угрожал, что будет стрелять. Потерпевшие, опасаясь за свою жизнь, данную угрозу обоснованно воспринимали реально, то есть разбой совершил с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Нурмухамитов и ФИО1, разбойное нападение совершили в составе банды, при этом каждый выполнял свою функцию. В связи с чем, квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение.
По эпизоду разбойного нападения на магазин «< данные изъяты> < данные изъяты>» от ... .
Нурмухамитов В.Т. по данному эпизоду вину признал и показал, что вместе с ФИО1 поехали искать объект для нападения. Проезжая мимо магазина «< данные изъяты> решили ограбить его. ФИО1, высадив его во дворах, подъехал к магазину и стал наблюдать за магазином, выжидая удобный момент. Когда ФИО1 подал ему сигнал, включив аварийное освещение, он подошел к магазину, на пороге опустил на лицо маску, достал пистолет и вошел в магазин. Направив пистолет на кассира, потребовал деньги из кассы. Она отдала, и он покинул магазин.
Вина Нурмухамитова В.Т. подтверждается и другими доказательствами.
Так, из протокола явки с повинной Нурмухамитова В.Т. следует, что в середине ... года, примерно в 22 часа, он с пистолетом в руке, ограбил магазин «< данные изъяты> расположенный на < адрес>, где похитил № рублей (т.2 л.д. 133-134).
Допрошенный по правила свидетеля ФИО10 показал, что после совершения нападения на АЗС он и Нурмухамитов продолжали общаться. В ходе разговоров Нурмухамитов говорил, что он совершил ограбление магазина на < адрес>, магазин «Горилка». В ноябре 2014г. около 22 часов он и Нурмухамитов с целью ограбления приехали к магазину «< данные изъяты>», что на < адрес>. В автомашине Нурмухамитов проверил пистолет, маску, перчатки и пошел к магазину, а он стал наблюдать за обстановкой. Нурмухамитов находился в магазине 5-7 минут. Они встретились в том же гаражном массиве. Из похищенных денег рублей Нурмухамитов предал ему № рублей.
Как следует из протокола проверки показания ФИО10 на месте преступления (т.5 л.д. 105-111), он не только рассказал, но и показал обстоятельства разбойного нападения на магазин «< данные изъяты> расположенного по < адрес>.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, из магазина < данные изъяты>», расположенного по адресу: < адрес>, изъята видеозапись с камер наблюдения (т.4 л.д. 17-18).
ФИО10, просмотрев видеозапись, пояснил, что мужчина в маске, с пистолетом в руке - это Нурмухамитов (т. 5 л.д. 89-98).
Потерпевшая ФИО15 показала, что ... она работала кассиром в магазине «< данные изъяты> что на < адрес>. Около 21 часа в магазин ворвался мужчина в темной одежде, с маской на лице, в черных штанах с лампасами. Наставив на нее пистолет, потребовал деньги из кассы. Опасаясь, что он ее пристрелит, она отдала примерно № рублей. В ходе следствия она опознала подсудимого Нурмухамитова.
Из протокола опознания следует, что ФИО15 опознала Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин < данные изъяты>», расположенный по < адрес> (т.16 л.д. 101-105).
Потерпевший ФИО3 показал, что ... около 22 часов ему позвонила продавец ФИО15, которая сообщила, что неизвестный парень в маске зашел в магазин, и под угрозой применения насилия забрал всю выручку. Ему причинен ущерб на сумму около 12 000 рублей.
Согласно справке об ущербе и кассовому отчету, ... . в магазине «< данные изъяты>» было похищено № рублей № копеек (т.5 л.д. 37).
Потерпевший ФИО3 в суде отказался от исковых требований, заявив, что материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой.
Нурмухамитов В.Т., требуя деньги, демонстрировал травматический пистолет, направив его в сторону потерпевшей. Потерпевшая, опасаясь за свою жизнь, данную угрозу обоснованно воспринимала реально, то есть разбой совершил с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Нурмухамитов и ФИО1, являясь членами банды, распределили роли, при нападении каждый выполнял свою функцию. В связи с чем, квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение.
По эпизоду разбойного нападения на магазин «< данные изъяты>» по < адрес> от ... .
Нурмухамитов В.Т. вину признал и показал, что ФИО1 предложил ограбить магазин «< данные изъяты>», что на < адрес>, пояснив, что он был в этом магазине, и кассир говорила инкассаторам по телефону, что скопилось много денег, которые необходимо вывезти. Он, Нурмухамитов, съездил к указанному магазину, посмотрел условия нападения и согласился с предложением ФИО1. Поскольку на этот раз ФИО1 должен был непосредственно участвовать в нападении, он рекомендовал ему купить пистолет, что тот и сделал. Спланировав нападение, на следующий день около 23 часов они прибыли к указанному магазину. Надев маски, достав пистолеты, ворвались в магазин. Действуя в соответствии с планом, ФИО1 остался у входной двери, чтобы контролировать вход, а он пошел к кассе. Объявив, что это ограбление, он потребовал у кассира деньги, но она не поверила. Тогда он схватил её за шею и притащил к кассе. Забрав деньги из кассы и сейфа, они покинули магазин. Похищенные деньги разделили пополам.
Вина Нурмухамитова В.Т., кроме его показаний, подтверждается совокупностью других доказательств.
Так, из протокола явки с повинной Нурмухамитова В.Т. следует, что он вместе с ФИО1, используя пистолеты, ограбили магазин «< данные изъяты>», расположенный на < адрес>, похитив № рублей (т.2 л.д. 133-134).
ФИО10 показал, что через неделю после ограбления магазина «< данные изъяты> он и Нурмухамитов договорились совершить нападение на магазин быстрого питания, что на < адрес>. Нурмухамитов сказал, что этот магазин пользуется большим спросом и должна скапливаться большая сумма денег, так как выручку вывозят каждый день. Накануне Нурмухамитов предложил ему купить пистолет, так как при нападении необходимо быть с оружием. Он купил игрушечный. Они на автомашине Нурмухамитова приехали в гаражный массив. Нурмухамитов дал ему маску и газовый баллончик, который он должен был применить в отношении охранника. Пистолет у Нурмухамитова был с улавливателем гильз в виде прикрепленного к стволу носка. Обсудив план нападения, около 24 часов приступили к его реализации. Надев на лица маски, они ворвались в магазин. Он встал с пистолетом в руке у входной двери, а Нурмухамитов с пистолетом в руке прошел вглубь, объявив, что это ограбление. Взяв кассира за шиворот, угрожая ей пистолетом, он привел ее к кассе. Кассир достала деньги из кассы и сейфа и передала их Нурмухамитову. Из похищенных денег Нурмухамитов передал ему № рублей.
Согласно протоколу явки с повинной ФИО10, в ноябре ... года он и Нурмухамитов В.Т. совершили разбойное нападение на магазин «< данные изъяты>», расположенный в районе < адрес> (т.1 л.д. 130).
Как следует из протокола проверки показаний на месте (т.1 л.д. 241-257), ФИО10 в присутствии своего защитника, понятых и других участников данного следственного действия подробно рассказал и показал обстоятельства разбойного нападения на указанный магазин, совершенного им совместно с Нурмухамитовым В.Т.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра магазина изъята видеозапись с камер наблюдения (т.1 л.д. 4-10).
Согласно протоколу просмотра видеозаписи из указанного магазина, произведенного с участием ФИО10, он пояснил, что парень с пистолетом у входной двери - это он, а второй с пистолетом - это Нурмухамитов (т.1 л.д.227-237).
Потерпевшая ФИО4, кассир магазина «< данные изъяты>», подтвердила свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... . около 23 часов в магазин зашли двое незнакомых мужчин, крепкого телосложения, высокого роста, на вид 25-30 лет. На голове мужчины №1 была надета шерстяная маска черного цвета с прорезями для глаз и носа, которая скрывала его лицо. В руке тот держал пистолет, который направил в ее сторону. На голове мужчины №2 была надета карнавальная прорезиненная маска светлого цвета. Он остановился около входной двери.
Мужчина №1, схватив ее за шею, потащил к кассовому аппарату. Угрожая ей пистолетом, потребовал, чтобы она открыла кассу и передала ему деньги, что она и сделала. Сложив деньги, он потребовал деньги из сейфа, находившегося под прилавком. Отрыв сейф, она отдала ему дневную выручку, подготовленную для инкассации. Завладев деньгами, оба мужчины спешно покинули помещение магазина (т.1 л.д. 34-38).
Как следует из протокола предъявления лица для опознания, ФИО4 опознала Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин «< данные изъяты> расположенный по адресу < адрес> (т.10 л.д. 152-156).
Согласно справке и кассовым отчетам (т.1 л.д. 64), ... . из магазина «< данные изъяты>», расположенного по адресу: < адрес>, было похищено № рублей.
Представитель потерпевшего ФИО57 отказалась от исковых требований, заявив, что материальный ущерб возмещен подсудимыми добровольно.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой.
Нурмухамитов В.Т., требуя деньги, хватал потерпевшую за шею и тащил ее к кассе, демонстрировал травматический пистолет, направив его в сторону потерпевшей. Потерпевшая, опасаясь за свою жизнь, данную угрозу обоснованно воспринимала реально, то есть разбой совершил с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Нурмухамитов и ФИО1 являясь членами банды, при нападении каждый выполнял свою функцию. В связи с чем, квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение.
По эпизоду разбойного нападения на < данные изъяты>» ООО «< данные изъяты>» от ... .
Подсудимые Нурмухамитов В.Т. и Сатдинов И.Р. вину признали.
Сатдинов И.Р. показал, что в декабре ... . Нурмухамитов предложил ему принять участие в нападении на магазин «< данные изъяты>» в городе Тольятти, пообещал большие деньги. Он согласился. Он, Нурмухамитов и ФИО1 на автомашине последнего и под его управлением с этой целью приехали в < адрес>. Действуя в соответствии с планом нападения, ФИО1 высадил их недалеко от магазина, а сам пошел разведать обстановку в магазине и вокруг. Выполнив свою функцию, ФИО1 сказал им, что в магазине много покупателей, и они отказались от нападения.
Возвращаясь в город Самару, ФИО1 предложил напасть на АЗС, что на автодороге < адрес> пояснив, что там только продавец, охраны нет, а денег много. Он и Нурмухамитов согласились. ФИО1 высадил их примерно в километре от АЗС и должен был ждать в обусловленном месте, а он и Нурмухамитов в специальной экипировке пошли на АЗС. Подойдя к АЗС, опустив на лица маски и достав заряженные пистолеты с гильзоулаливателями, они ворвались на станцию. Действуя в соответствии с планом, Нурмухамитов двинулся к кассе, а он пошел к охраннику, который оказался за шкафом. Он предупредил охранника, что это ограбление и потребовал не двигаться, что тот и сделал. Нурмухамитов, завладев деньгами, окрикнул его, и они покинули АЗС. Уходя, перед входной дверью он распылил газовый баллончик, чтобы охранник не смог проследить их маршрут движения. Они возвращались по заранее оговоренному маршруту. Нурмухамитов в пути пытался поговорить с ФИО1 по рации, но ФИО1 не отвечал и на обусловленном месте его не оказалось. Они поймали такси и самостоятельно возвратились в Самару. В пути поделили похищенные деньги на двоих, поскольку ФИО1 сбежал. Ему досталось около № рублей.
Нурмухамитов В.Т. показал, что за пару дней до поездки в город Тольятти, он предложил Сатдинову совершить нападение на большой магазин в городе Тольятти, где может быть много денег. Сатдинов согласился. Он забрал с работы 2 рации. В этот же день, то есть за пару дней до нападения, он созвонился с ФИО1 и тот тоже согласился совершить нападение в Тольятти. Через пару дней после этих договоренностей на автомашине ФИО1 и под его управлением они вечером приехали в город Тольятти. Сатдинов взял с собой темную одежду и маску. В пути обсудили план действий. Он передал ФИО1 рацию. Действуя в соответствии с планом, ФИО1 пошел в магазин для уточнения обстановки. По возвращении он сказал, что в магазин 6 касс и много народа. Они отказались от нападения и около 22 часов поехали обратно в Самару. Возвращаться с пустыми руками им не хотелось, и они решили совершить нападение на АЗС, которую разрабатывали ранее, но не довели до конца.
ФИО1, заправив автомашину, сказал, что охраны нет, и они решили совершить нападение. ФИО1 остался в автомашине в обусловленом месте, а он и Сатдинов пошли к заправке. Наблюдали около часа. Сатдинов предлагал стрелять для устрашения, но он отверг это предложение, так как был уверен, что деньгами завладеют и без выстрелов. Действовали по отработанной схеме: опустили на лица маски, достали из кобур заряженные пистолеты и вошли в АЗС. Он стал требовать деньги у кассира, а Сатдинов стал осматривать помещение. Кассир открыла кассу. Он потребовал открыть сейф, но она отказывалась. Он ударил ее по плечу, и она открыла сейф. Он сложил деньги в сумку, и они покинули заправку. ФИО1 их не дождался, и они вернулись в Самару на такси. В пути поделили деньги с Сатдиновым пополам. Каждому досталось около № рублей.
Вина подсудимых, кроме их показаний, подтверждается совокупностью других доказательств.
Так, из протоколов явок с повинной Нурмухамитова В.Т. и Сатдинова И.Р., следует, что в декабре ... года, они с применением оружия ограбили АЗС < данные изъяты>», расположенной на территории < адрес>, где похитили денежные средства в сумме № рублей (т.2 л.д. 133-134, т.14 л.д. 121).
Из протокола явки с повинной Абубакирова А.И. следует, что со слов Нурмухамитова В.Т. и Сатдинова И.Р. ему стало известно о том, что в декабре ... года, они совершили разбойное нападение на АЗС « ... », расположенной на трассе М5, где похитили деньги в сумме № тысяч рублей. В ходе нападения использовали травматические пистолеты (т.14 л.д. 135).
Потерпевшая ФИО58, до брака - ФИО17, кассир АЗС «63046», показала, что ... около 22 часов, когда она сидела за кассой и пересчитывала деньги, на АЗС зашли двое мужчин в масках, черных перчатках и черной одежде. Один подошел к ней, а второй - к охраннику ФИО18 Подошедший к ней, направив на неё пистолет, сказал, что это ограбление, потребовал деньги, пригрозив, что, в противном случае, будет стрелять в неё. Опасаясь за свою жизнь, она открыла верхний ящик кассы и отдала все имевшиеся там деньги. Положив деньги в сумку, которая висела у него на груди, он потребовал еще денег, заявив, что знает об их наличии. Она отказалась выполнить его требование. Он ударил её кулаком по плечу, повторил достать деньги, пригрозил прострелить ей ногу. Взяв её рукой за шею, нагнул её к нижнему ящику кассы, где находилась дневная выручка, приготовленная для инкассации. Она открыла ящик, нападавший сам забрал деньги и положил их в свою сумку.
Забрав деньги около № рублей, нападавшие покинули АЗС. Уходя, они распылили газовый баллончик. Их действия были слаженные, казалось, что они уже были на заправке и знали, где, что находится. Нападение длилось минуты 3.
Как следует из протокола опознания, ФИО17 опознала Нурмухамитова В.Т., как лицо, совершившее 19 ... . разбойное нападение на АЗС < данные изъяты>» (т. 16 л.д. 81-85).
Потерпевший ФИО18, охранник АЗС < данные изъяты>», показал, что в момент нападения на АЗС ... он находился в подсобном помещении. В 23-ем часу ворвались двое крепких мужчин в масках с прорезями для глаз, в перчатках и темной одежде. К нему в подсобку зашел один из них. Угрожая, направив пистолет в его сторону, предупредил, что будет стрелять, потребовал сидеть и не двигаться. Воспринимая угрозу реально, опасаясь за свою жизнь, он выполнил указанное требование, остался сидеть на стуле в подсобке. Забрав в кассе деньги, покидая АЗС, угрожавший ему мужчина, в тамбуре распылил газовый баллончик, чтобы предотвратить преследование. Действовали они спокойно, слаженно и организованно.
Свидетель ФИО59 показал, что 19 ... ., около 22 часов, ему на сотовый телефон позвонила оператор АЗС < данные изъяты> ФИО17, которая сообщила, что на автозаправочную станцию совершено нападение. Двое мужчин в масках на лицах, с пистолетами в руках, ворвались в помещение АЗС и похитили денежные средства в сумме около № тысяч рублей. Он сразу же прибыл на АЗС. Потерпевшие были в шоке, ФИО17 трясло. Она рассказала, что к ней применили силу.
Сотрудники полиции изъяли видеозапись, которая была просмотрена на АЗС.
ФИО10 показал, что в декабре ... . он, Нурмухамитов и Сатдинов ездили в город Тольятти для ограбления обувного магазина. С этой целью по прибытии он зашел в магазин для выяснения обстановки. В магазине оказалось много народа, и они отказались от нападения. Возвращаясь в город Самару, он заправился на АЗС, что на трассе М5, недалеко от села Малая Царевщина. Нурмухамитов сказал, что не желает возвращаться с пустыми руками, предложил ограбить эту АЗС, сказав, что уже произвел «разведку». Примерно в километре от АЗС Нурмухамитов и Сатдинов вышли из автомашины и пошли совершать ограбление, а он стал ждать их в обусловленном месте в районе железнодорожного переезда в селе Малая Царевщина. Прождав несколько часов, уехал один. На следующий день ему позвонил Нурмухамитов и сказал, что они взяли около № рулей.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра изъят регистратор с записями с камер наблюдения (т. 13 л.д. 143-158).
Согласно протоколу просмотра вышеуказанной видеозаписи, двое мужчин, одетых в черную одежду, с масками на лицах, с пистолетами в руках зашли в АЗС. Один из них с пистолетом в руке подошел к кассиру, а второй прошел в сторону охранника. Первый, удерживая кассира за шею, другой рукой складывает деньги, после чего мужчины покинули АЗС (т. 14 л.д. 93-95).
Как следует из протокола просмотра указанной видеозаписи с участием ФИО10, он пояснил, что мужчина, схвативший кассира за шею - это Нурмухамитов, а второй - Сатдинов (т. 4 л.д. 213-223).
Согласно протоколу проверки показаний на месте (т.14 л.д. 147-151), ФИО10 в присутствии своего защитника, понятых и других участников данного следственного действия подтвердил свои показания в части разбойного нападения на АЗС «< данные изъяты>», подробно рассказал и показал обстоятельства совершения преступления.
Согласно акту инвентаризации от ... . в АЗС < данные изъяты>» по адресу: < адрес>, автодорога Москва-Уфа-Челябинск № км, были похищено № копейка (т. 14 л.д. 91).
Представитель < данные изъяты>» ФИО60 в суде отказался от исковых требований, заявив, что подсудимые материальный ущерб возместили добровольно.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. и Сатдинова И.Р. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, с применением предметов, использованных в качестве оружия, организованной группой.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. В ходе разбойного нападения подсудимые использовали травматические пистолеты, которые направляли на потерпевших. Данную угрозу потерпевшие обоснованно воспринимали реально, опасаясь за жизнь и здоровье. Кроме того, подсудимые использовали газовый баллончик, предмет, используемый в качестве оружия, распылив его содержимое в помещении АЗС. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).
Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые, являясь членами банды, действовали согласно распределению функциональных обязанностей.
Хищением на сумму № рубля потерпевшему был причинен ущерб в крупном размере, поскольку в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая №. рублей.
По эпизоду разбойного нападения на АЗК-221 ООО «< данные изъяты>» от ... .
Нурмухамитов В.Т. вину признал и показал, что Сатдинов согласился участвовать с ним в разбойных нападениях до тех пор, пока он, Нурмухамитов, не наберет № рублей на операцию. По его, Нурмухамитова, расчетам это должно было случиться в июне 2015года. На 19.12.2014г. его доля от разбойных нападений составила всего № рублей. После нападения на < данные изъяты>» он предложил Сатдинову для совершения разбойного нападения съездить в город Саратов, так как в Самаре уже достаточно «наследили» и пора было менять регион для преступной деятельности. Сатдинов согласился.
С этой целью ... , взяв с собой обычный набор: темную одежду, маски, заряженные пистолеты с гильзоулавливателями, они вечером на автомашине «< данные изъяты>», принадлежащей ФИО1, под его управлением выехали из Самары. В районе города Энгельса Саратовской области у какого-то села увидели АЗС. Понаблюдав какое-то время, решили совершить нападение. Как обычно у входа, надев маски, достав заряженные пистолеты, вошли в АЗС. В темной части помещения охранник разговаривал с кассиром. Он объявил им, что это ограбление. Охранник начал что-то доставать из-под одежды. Он повторно потребовал лечь на пол и положить руки за голову, но охранник не подчинился. Он произвел выстрел в сторону ног охранника и усадил его в угол с заведенными за голову руками, а кассиру приказал открыть кассу. Она тянула время, придумывая отговорки. Подойдя к кассе, он услышал сзади выстрел, который произвел Сатдинов в сторону стойки кассы. Сатдинов стал присматривать за охранником, а он продолжал требовать от кассира деньги, которая находилась в шоковом состоянии. Завладев деньгами, они покинули АЗС.
Сатдинов И.Р. вину признал и подтвердил показания Нурмухамитова, дополнив, что после выстрела Нурмухамитова он с пистолетом в руке контролировал охранника, сидевшего в углу. Кассирша не отдавала деньги, говорила, что их забрала инкассация. Для ее устрашения он произвел выстрел из своего пистолета в сторону витрины. Покидая АЗС, он распылил газовый баллончик.
Вина подсудимых, кроме их показаний, подтверждается совокупностью других доказательств.
Так, из протоколов осмотра места происшествия следует, что < данные изъяты> действительно располагается по адресу: Саратовская область, < адрес> На второй полке около кассы имеется повреждение в виде скола. На полу плинтуса имеется повреждение в виде отверстия (т. 11 л.д. 129-130, т.14 л.д. 179-184, 202-204).
Согласно явки с повинной Абубакирова А.И., со слов Нурмухамитова В.Т. и Сатдинова И.Р. ему стало известно о том, что в декабре ... года, они совершили разбойное нападение на АЗС, расположенную в < адрес>, где похитили № тысяч рублей (т. 14 л.д. 244).
Свидетель ФИО61, сотрудник полиции, показал, что протокол явки с повинной Абубакирова А.И. составлял он. Абубакиров А.И. собственноручно написал содержание явки, указав в ней обстоятельства, которые на тот момент не были известны сотрудникам полиции.
Потерпевшая ФИО19 подтвердила свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... ., примерно в 22 часа, в помещение АЗК, где она находилась вместе с охранником ФИО20, зашли двое мужчин, у которых на лицах были одеты вязаные маски черного цвета с прорезями для глаз, на руках - черные перчатки, а в руках были пистолеты, на которых находились мешочки. Первый мужчина ростом, примерно, 170 см, среднего телосложения, глаза светлые, одет был в укороченную матерчатую куртку черного цвета, спортивные брюки темного цвета, ниже колена были лампасы белого цвета и горизонтальная полоса белого цвета по окружности штанины. Обут был в ботинки черного цвета. Он подошел к ним и приказал лечь на пол и не двигаться. В правой руке у мужчины был пистолет. Второй мужчина ростом, примерно, 170 см., среднего телосложения, но крупнее первого мужчины, глаза темные. Одет был в укороченную матерчатую куртку черного цвета с воротником-стойка, спортивные штаны темного цвета, в нижней части на резинке. Обут был в кроссовки серого цвета со шнурками, нижняя часть штанов была в снегу. Он пошел в сторону подсобного помещения. Они не выполнили требования первого мужчины, в связи с чем, тот приказал еще раз лечь на пол, после чего, сразу произвел выстрел в сторону ФИО20. Затем подошел к нему и рукой наклонил его к полу. ФИО20 встал на четвереньки. Затем нападавший подошел к ней. Взяв ее за локоть, приказал отдать ему все деньги из кассы и сейфа. Ей стало страшно за свою жизнь, так как нападавший только что выстрелил в охранника и мог выстрелить в нее. Мужчина завел ее за стойку. При этом сказал, что если она не отдаст ему деньги, он убьет её. Сам из кассового аппарата выгреб все деньги. Всего было похищено денег в сумме 10550 рублей, что было установлено при пересчете. Затем он приказал ей открыть сейф. Как только они зашли за стойку, к стойке подошел второй нападавший, который выстрелил в сторону стойки. Забрав деньги, второй мужчина, покидая АЗС, брызнул ей в лицо из газового баллончика. На выходе этот же мужчина брызнул из баллончика в сторону охранника.
Охранник показал ей простреленную штанину, сказав, что пуля в ногу не попала (т.18 л.д. 194-198).
В суде потерпевшая ФИО19 заявила гражданский иск о возмещении вреда в размере № рублей, затраченных на лечение и компенсацию морального вреда в размере № рублей.
Потерпевший ФИО20 подтвердил вышеизложенные показания потерпевшей ФИО19
По заключению экспертов, на брюках ФИО20 имеются два огнестрельных образования (входное и выходное) в результате воздействия снаряда диаметром от 5 мм до 6 мм, а также обнаружено повышенное содержание сурьмы и свинца, характерных для продуктов выстрела (т.20 л.д. 55-56, 62-65).
Из протокола просмотра видеозаписи, имевшей место на < данные изъяты>, следует, что ... ., в 22 часа 55 минут 18 секунд, с левой стороны от здания, со стороны лесопосадки, в сторону входа в помещение < данные изъяты>, пробегают двое мужчин, одетых в темную одежду. В 22 часа 55 минут 23 секунды через дверной проем в торговое помещение вошел мужчина №1, одетый в спортивное трико с характерными светлого цвета лампасами по бокам до колена снизу, в правой руке которого имеется предмет, похожий на пистолет. Через шею, спереди, на ремешке, имеется сумка. Мужчина № 1 повернул в правую часть экрана, направил предмет, похожий на пистолет в сторону женщины, и направился в ее сторону. За мужчиной № 1 в торговый павильон зашел мужчина № 2, одетый в темную одежду, темное спортивное трико, кроссовки, направился в левую часть экрана. В 22 часа 55 минут 37 секунд, мужчина № 1 проследовал из правой части экрана в левую часть экрана, при этом он ведет женщину, левой рукой держа ее за предплечье сзади, правой рукой держит предмет, похожий на пистолет, прикрепленный к его одежде тренчиком, и упирает им в спину женщине. В 22 часа 55 минут 43 секунды, с левой стороны экрана, в правую сторону экрана, проходит мужчина № 2, который держит в правой руке предмет, похожий на пистолет, который направляет перед собой в сторону, вперед, на вытянутой руке. На пистолете имеется матерчатая ткань, надетая в районе гильзовыбрасывателя пистолета. В левой руке мужчины № 2 имеется предмет, похожий на газовый баллончик. В 22 часа 55 минут 45 секунд мужчина № 1, в левой нижней части экрана, похищает из кассы денежные средства. В это время к стойке с обратной стороны, подходит мужчина № 2, у которого в правой руке находится предмет, похожий на пистолет, прикрепленный к его одежде на тренчик. В 22 часа 57 минут 57 секунд мужчина № 1 из-за стойки передает мужчине № 2 два матерчатых мешочка, внутри которых что-то имеется. В 22 часа 58 минут 17 секунд мужчина № 1 выходит через дверной проем торгового павильона, а мужчина № 2 делает характерный жест для разбрызгивания газового баллончика и также выходит через дверной проем торгового павильона.
Участвовавший в просмотре видеозаписи ФИО10 показал, что в мужчине № 1 он опознал Нурмухамитова, а в мужчине под № 2 опознал Сатдинова (т. 27 л.д. 230-253).
Как следует из акта, на < данные изъяты> похищено № рублей (т.18 л.д. 250).
Действия Нурмухамитова В.Т. и Сатдинова И.Р. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, предметов, использованных в качестве оружия, организованной группой.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. В ходе разбойного нападения использовались травматические пистолеты, которые потерпевшие воспринимали реально, опасаясь за жизнь и здоровье, поскольку на них направлялся пистолет во время требований о передаче денег.
Квалифицирующий признак «с применением оружия», также нашел свое подтверждение. В судебном заседании установлено, что и Нурмухамитов, и Сатдинов производили выстрелы в сторону ФИО19 и ФИО20 с целью завладения денежными средствами.
Квалифицирующий признак «организованной группой» также вменен обоснованно, так как подсудимые совершили разбойное нападение в составе банды, при этом каждый выполнял свою функцию.
В ходе нападения ими использовался и газовый баллончик, что является предметом, используемым в качестве оружия.
Представитель ООО «< данные изъяты>» ФИО62 в суде от исковых требований отказался, заявив, что материальный вред возмещен подсудимыми добровольно.
Заявленные потерпевшей ФИО19 гражданские иски о возмещении ущерба и о компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ подлежит удовлетворению. Как следует из вышеизложенных доказательств, она признана потерпевшей. По вине подсудимых Нурмухамитова В.Т. и Сатдинова И.Р., совершивших разбойное нападение на АЗС, потерпевшая ФИО19 испытала душевные страдания. Исходя из принципа разумности и материального положения подсудимых, суд считает возможным взыскать с каждого по 100 000 рублей в порядке компенсации морального вреда. Поскольку потерпевшая не предоставила суду доказательства о затратах на лечение, размер возмещения в этой части суд оставляет на разрешение в гражданском судопроизводстве.
По эпизоду разбойного нападения на магазин «< данные изъяты>» на < адрес> от ... .
Подсудимые вину признали.
Абубакиров А.И. показал, что в конце ... года он часто на работе бывал вместе с Нурмухамитовым. Тот рассказал о совершенных нападениях на АЗС «Башнефть», на другую заправку, сказал о похищенной сумме, предложил ему возобновить нападения. Он согласился. Нурмухамитов напомнил ему, что для этого нужно взять с собой темную одежду, маску и заряженный пистолет.
На следующий день он, Сатдинов и Нурмухамитов на автомашине Нурмухамитова и под его управлением поехали на преступление. Нурмухамитов предложил совершить нападение на магазин «< данные изъяты>» расположенный на < адрес> согласились. Возле магазина обсудили план нападения. Нурмухамитов сказал, что в магазине есть две двери, есть повар, и поручил ему контролировать входную дверь, Сатдинову - повара, а Нурмухамитов должен был взять кассу. Около 22-х часов, опустив на лица маски, они ворвались в магазин. Действуя в соответствии с планом, он стал контролировать входную дверь, Сатдинов, держа в руке пистолет, встал возле двери подсобного помещения, где находился повар, а Нурмухамитов, взяв кассира за руку, потребовал деньги.
Забрав деньги из кассы, они покинули магазин. Зайдя за дом, следуя рекомендациям Нурмухамитова, вывернули верхнюю одежду другой стороной, чтобы сбить с толку, если их будут искать. Такую рекомендацию им дал Нурмухамитов, когда они только готовились совершать нападения. Деньги поделили поровну. Ему досталось 20 000 рублей.
Сатдинов И.Р. показал, что Нурмухамитов предложил принять участие в нападении. Он согласился. Во второй половине дня Нурмухамитов и Абубакиров заехали за ним домой. Взяв темную одежду, маску и заряженный пистолет с гильзоулавливателем, он сел к ним в автомашину. Нурмухамитов предложил совершить нападение на магазин «< данные изъяты> расположенный на < адрес> согласились. Обсуждая детали, Нурмухамитов сказал, что там есть дверь, ведущая к поварам, которую должен будет контролировать он. Поднимаясь по лестнице, все надели маски, он и Нурмухамитов достали пистолеты. Действуя в соответствии с планом, он прошел к вышеуказанной двери. Просунув руку с пистолетом в приоткрытую дверь, крикнул, что пистолет заряжен. Абубакиров встал у входной двери, а Нурмухамитов общался с кассиром. Забрав деньги, они покинули магазин. Во дворах вывернули куртки обратной стороной. Деньги поделили поровну.
Нурмухамитов В.Т. подтвердил показания Сатдинова и Абубакирова, дополнив, что, когда он подошел к кассиру, она закричала, попятилась назад и стала падать. Чтобы она не упала, он придержал ее за руку, но не толкал. Он забрал из кассы деньги, и они покинули магазин.
Вина подсудимых, кроме их показаний, в полном объеме подтверждается совокупностью других доказательств.
Так, из протокола явки с повинной Нурмухамитова В.Т. следует, что он совместно с Сатдиновым, Абубакировым, используя пистолеты, совершили ограбление магазина «< данные изъяты>», расположенного на < адрес>, где похитили 70 тысяч рублей (т.2 л.д. 133-134).
Согласно протоколу явки с повинной Абубакирова А.И., в феврале ... он совместно с Нурмухамитовым В.Т. и Сатдиновым И.Р. совершили разбойное нападение на магазин «< данные изъяты>», расположенный на < адрес>, где похитили около 70 тысяч рублей. В ходе нападения ими были использованы травматические пистолеты (т.2 л.д. 213).
Свидетель ФИО61, сотрудник полиции, показал, что протокол явки с повинной Абубакирова А.И. составлял он. Абубакиров А.И. собственноручно написал содержание явки, указав в ней обстоятельства, которые на тот момент не были известны сотрудникам полиции.
Как следует из протокола явки с повинной Сатдинова И.Р., в начале ... года он вместе с Нурмухамитовым, Абубакировым совершили нападение на магазин «< данные изъяты> расположенный на < адрес>, где похитили деньги (т.2 л.д. 191).
Свидетель ФИО63, сотрудник полиции, показал, что протокол явки с повинной Сатдинова И.Р. составлял он. Сатдинов И.Р. собственноручно написал её содержание, указав в ней обстоятельства, которые на тот момент не были известны сотрудникам полиции.
Согласно протоколу просмотра видеозаписи из вышеуказанного магазина, произведенного с участием ФИО10, он пояснил, что трое парней в магазине с пистолетами в руках - это Нурмухамитов, Сатдинов и Абубакиров (т. 4 л.д. 1-10).
Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО22 на предварительном следствии видно, что ... ., около 23 часов, в магазин вошли 3 мужчин в масках, с пистолетами в руках. Двое из них быстро подошли к стойке, за которой она находилась. Она в этот момент нажала на кнопку вызова ГБР. Мужчина №1 направил на нее пистолет. Она закричала. Из помещения кухни попытался выбежать повар Усманов Акмал, но мужчина №2, угрожая ему пистолетом, потребовал, чтобы он не выходил в торговый зал. Мужчина №1 приказал ей открыть сейф, толкнул её. Она упала на колени, достала из сейфа деньки в размере 47 000 рублей и передала ему. Мужчина №1 приказал открыть денежный ящик, что она и сделала, передав ему ещё 20 380 рублей. Мужчина №3 все время стоял и ничего не говорил. Завладев деньгами в сумме 72 183 рубля, мужчины убежали (т.2 л.д. 74-75, т.3 л.д. 184-186).
Согласно протоколам опознания, ФИО22 опознала Нурмухамитова В.Т. и Сатдинова И.Р. как лиц, совершивших ... . разбойное нападение на магазин «< данные изъяты> расположенный по адресу: < адрес> < адрес>» (т.16 л.д. 106-110, 123-127).
Из протокола просмотра аудиовидеозаписи с камер наблюдения магазина, следует, что в 22 часа 47 минут в помещение магазина заходят трое мужчин: мужчина № 1 одет в куртку черного цвета с капюшоном, в трико темного цвета с лампасами на уровне колен, через плечо надета сумка черного цвета, на лице маска. Мужчина №2 одетый в куртку синего цвета, на лице черная маска с прорезями для глаз и рта. Мужчина №3 одет в куртку черного цвета, брюки спортивные черного цвета, на голове бейсболка синего цвета. У парней №1 и №2 на руках перчатки черного цвета. Они втроем проходят в торговый зал, потом подходят к кассе, требуют деньги, в руках у них пистолеты. Похитив деньги, покидают магазин (т. 4 л.д. 1-10).
В суде после просмотра вышеуказанной видеозаписи подсудимые подтвердили, что на записи Нурмухамитов, требуя деньги, угрожая пистолетом, говорит кассиру, что убьет ее, толкает кассира, а Сатдинов, демонстрируя кассиру пистолет, неоднократно говорит, что ствол заряжен.
Согласно справке об ущербе и копии кассового отчета, в магазине похищены денежные средства в сумме 72 183 рубля (т.2 л.д. 79, 80).
Представитель потерпевшего ФИО57 заявила в суде, что ... . в магазине «< данные изъяты>», что на < адрес> А. было похищено 72183 рубля. Материальный ущерб возмещен подсудимыми добровольно полностью.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т., Сатдинова И.Р. и Абубакирова А.И. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. В ходе разбойного нападения использовались травматические пистолеты, которые направлялись на потерпевших. Потерпевшие, опасаясь за жизнь и здоровье, данную угрозу обоснованно воспринимали реально.
Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как подсудимые совершили разбойное нападение в составе банды, при этом каждый выполнял свою функцию.
По эпизоду разбойного нападения на магазин «< данные изъяты>» в городе Уфа от ... .
Подсудимые вину признали.
Абубакиров А.И. показал, что вечером ... встретились он, Нурмухамитов и Сатдинов. В ходе разговора обсуждали, в какой регион поехать для совершения нападения. Нурмухамитов напомнил, что нужно взять, как обычно, маски, оружие, одежду. На следующий день на автомашине, на которой ездил Нурмухамитов, втроем выехали за пределы Самарской области. В дороге договорились поехать в Башкирию. По приезде в город Уфа долго искали подходящий объект для нападения. Около 22-х часов, увидев магазин < данные изъяты> понаблюдав, дождавшись, когда вышли все покупатели, решили совершить нападение. Заряженные пистолеты были при них. Действовали согласно отработанному плану. Исполняя свою роль, он остановился у входной двери, чтобы контролировать обстановку с внешней стороны магазина, Нурмухамитов направился к кассиру, а Сатдинов - к поварам. Нурмухамитов требовал деньги у кассира, а Сатдинов разговаривал с поваром. Забрав кассу, они покинули магазин. Во дворах вывернули куртки обратной стороной, чтобы сбить с толку в случае их розыска.
Сатдинов И.Р. подтвердил показания Абубакирова А.И., дополнив, что в магазин они вошли в масках. Войдя в торговый зал, он достал заряженный пистолет с гильзоулаливателем. Кассир испугалась и побежала в подсобное помещение к поварам. Нурмухамитов пошел за ней и вернул ее к кассе. При этом Нурмухамитов ударил по щеке повара, а он, Сатдинов, направив на повара пистолет, стал контролировать его. Когда Нурмухамитов забрал из кассы деньги, они покинули магазин. Деньги поделили поровну.
Нурмухамитов В.Т. подтвердил показания Абубакирова и Сатдинова и дополнил, что перед нападением он напомнил Абубакирову и Сатдинову их традиционные роли. Войдя в торговый зал, опустив на лицо маску, достав заряженный пистолет, он объявил, что это ограбление и потребовал деньги. Один из поваров, испугавшись, предложил ему личные деньги. Чтобы привести его в чувство, он, направив на него пистолет, дал ему пощечину. Кассирша также была в шоковом состоянии. Она отдала ему из кассы 8 000 рублей.
Вина подсудимых, кроме их признательных показаний, подтверждается совокупностью других доказательств.
Так, из протокола явки с повинной Абубакирова А.И. следует, что в феврале ... года он, совместно с Нурмухамитовым В.Т. и Сатдиновым И.Р., используя пистолеты, совершили разбойное нападение на магазин, расположенный в городе Уфа, где похитили 8 тысяч рублей (т. 15 л.д. 135).
По заключению эксперта, изъятый с места происшествия из вышеуказанного магазина след обуви, оставлен кроссовками Сатдинова И.Р. (т. 20 л.д. 22-41).
Из протокола осмотра видеозаписи с камер наружного наблюдения магазина «< данные изъяты> следует, что ... . в 21:32:33 в магазин зашли трое мужчин. Мужчина № 1 одет в черную куртку, на лице черная маска с прорезью для глаз, черные спортивные штаны с зелеными лампасам, на плече висит сумка. Мужчина № 2 одет в куртку серого цвета, на лице белая маска, в черных штанах, черных кроссовках. Мужчина № 3 остался около входной двери и протирает стекло двери. В 21:34:27 мужчина № 1 выходит со стороны кассы, после чего все мужчины покидают магазин (т. 15 л.д. 124-126).
Потерпевший ФИО25 подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... ., около 20 час. 30 мин., в подсобное помещение магазина < данные изъяты>< данные изъяты> зашли двое парней с пистолетами в руках. Один из них сообщил, что это ограбление, после чего под угрозой применения пистолета потребовал у него денежные средства и показать сейф. Он отказался выполнить эти требования. Указанный парень ударил его кулаком в подбородок и вновь потребовал деньги. От удара он почувствовал сильную физическую боль. Он предложил парню забрать его личные деньги, находившиеся в куртке. Парень не стал проверять куртку и направился к рабочему месту кассира. Второй остался в подсобке, чтобы контролировать его и второго работника ФИО64 ФИО64. Парни угрожали применением пистолетов. Он понимал, что они смогут выстрелить, поскольку вели себя нагло и агрессивно. Со слов ФИО26, парни похитили деньги из кассы. Третьего парня он не видел (т. 15 л.д. 95-97).
Потерпевшая ФИО26, кассир, подтвердила свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... ., около 20 час. 30 мин., через торговый зал в подсобное помещение магазина «< данные изъяты> прошли двое парней. Они сказали, что это ограбление, требовали показать сейф. Первый парень ударил ... в лицо. Она находилась в торговом зале за кассой. К ней подошел парень, который ударил ... . Он был одет в черную куртку, черные брюки, на голове маска черного цвета с прорезью для глаз и рта, на руках - черные перчатки. В руке был пистолет. Угрожая ей, он потребовал показать сейф. В этот момент она увидела, что около входной двери в магазин, спиной в торговый зал и лицом к двери, стоял третий парень. Первый парень стал искать сейф, потребовал открыть кассу и выдать все денежные средства. Опасаясь за свою жизнь, она открыла кассу и передала ему все деньги-8000 рублей. Забрав деньги, он крикнул остальным, и они покинули магазин (т. 15 л.д. 101-103).
Свидетель ФИО64 показал, что ... ., около 21 часа, в подсобное помещение магазина ... где он находился с другим поваром ФИО25, зашли двое с пистолетами в руках, в черных куртках и масках. Один из них подошел к ФИО25 и потребовал показать сейф. ФИО25 отказался. Парень, ударив его кулаком в лицо, потребовал отдать деньги и ушел в торговый зал. Второй, удерживая пистолет в руке, остался в подсобном помещении присматривать за ними. Он опасался за свою жизнь. Со слов ФИО8, ему известно, что грабители похитили 8 000 рублей.
Согласно протоколу осмотра от ... . автомашины «< данные изъяты>», номер кузова №, принадлежащей ФИО1, на передний и задний бампер которой установлены государственные регистрационные знаки № регион, в багажнике обнаружены государственные регистрационные знаки № регион, под ковриком переднего правого сидения - свидетельство о регистрации транспортного средства < данные изъяты> государственные регистрационные знаки № регион на имя ФИО1 (т.12 л.д. 164-176).
Согласно сведениям о прохождении транспортных средств из полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Уфе, автомашина с государственными регистрационными знаками № регион ... в 00:38:44 зафиксирована на выезде из города Уфа (т. 18 л.д. 15).
Согласно справке, при разбойном нападении на магазин «< данные изъяты> ... . было похищено 8 000 рублей (т.18 л.д. 25).
Потерпевший ФИО24 показал в суде, что в ходе разбойного нападении ... . на магазин «< данные изъяты> было похищено 8 000 (Восемь тысяч) рублей. Указанный материальный ущерб подсудимые возместили в полном объеме.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т., Сатдинова И.Р. и Абубакирова А.И. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. В ходе разбойного нападения использовались травматические пистолеты, которые направлялись на потерпевших. Потерпевшие, опасаясь за жизнь и здоровье, данную угрозу обоснованно воспринимали реально.
Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как подсудимые совершили разбойное нападение в составе банды, при этом каждый выполнял свою функцию.
По эпизоду разбойного нападения на магазин «< данные изъяты> на < адрес> от ... .
Подсудимые Нурмухамитов В.Т., Сатдинов И.Р., Абубакиров А.И. вину признали.
Абубакиров А.И. показал, что, возвратившись ... . из Уфы в Самару, Нурмухамитов предложил совершить нападение на магазин «< данные изъяты> что на < адрес>. Все согласились. Понаблюдав за магазином, обсудив детали нападения, распределив роли, около 9 часов они вошли в магазин. Действовали по отработанному и плану: он встал у входной двери, чтобы наблюдать за обстановкой вокруг магазина, Сатдинов направился к двери, ведущей в помещение поваров, а Нурмухамитов - к кассе. Они оба были в масках. Забрав деньги, они покинули магазин. Как обычно, во дворах вывернули куртки обратной стороной, похищенные деньги Нурмухамитов поделил поровну.
Сатдинов И.Р. подтвердил показания Абубакирова А.И., дополнив, что около 10 часов, обсудив детали, опустив на лица маски, с заряженными пистолетами они вошли в магазин. Абубакиров, как обычно, остановился у входной двери, а он и Нурмухамитов прошли в торговый зал. Из подсобного помещения появилась девушка и сразу же исчезла. Он и Нурмухамитов, держа в руках пистолеты, пошли за ней. Нурмухамитов, взяв девушку за руку, повел к кассе, а он, в соответствии с планом, удерживая в руке пистолет, стал контролировать повара, сидевшего у стены. Услышав команду Нурмухамитова, он покинул магазин. Во дворах сняли маски, вывернули куртки. Похищенные деньги Нурмухамитов поделил поровну.
Нурмухамитов В.Т подтвердил показания Абубакирова и Сатдинова, дополнив, что в соответствии с планом нападения и ролям он подвел кассира к кассе, и та отдала имевшиеся в кассе деньги.
Вина подсудимых, кроме их показаний, подтверждается совокупностью других доказательств.
Так, из протокола явки с повинной Нурмухамитова В.Т. следует, что ... . он, Сатдинов И.Р., Абубакиров А.И. с оружием в руках совершили разбойное нападение на магазин «< данные изъяты>», что на < адрес>, где похитили деньги (т. 2 л.д. 133-134).
Из протоколов явки с повинной Сатдинова И.Р. следует, что ... . он, Нурмухамитов и Абубакиров совершили нападение на магазин «< данные изъяты>», что на < адрес>, где похитили деньги (т.9 л. д. 44).
Свидетель ФИО63 показал, что вышеуказанную явку с повинной от Сатдинова И.Р. принял он. Сатдинов И.Р. собственноручно написал её, указав в ней обстоятельства, которые на тот момент не были известны сотрудникам полиции.
Из протоколов явки с повинной Абубакирова А.И. следует, что ... . он, Нурмухамитов и Сатдинов совершили нападение на магазин < данные изъяты>», что на < адрес>, где похитили деньги (т.9 л. д. 56).
Свидетель ФИО61 показал, что протокол явки с повинной Абубакирова А.И. составлял он. Абубакиров А.И. собственноручно написал её, указав в ней обстоятельства, которые на тот момент не были известны сотрудникам полиции.
Как следует из протокола осмотра места происшествия, магазин < данные изъяты>» располагается по адресу: < адрес> (т. 8 л.д. 169-180).
Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО28, кассира магазина «< данные изъяты>», на предварительном следствии видно, что ... ., около 11 часов 15 минут, она увидела в торговом зале троих парней, один из которых стоял напротив кассы (№1) и двое (№2, 3) у входа в ее рабочую зону. Парни были в черных масках с вырезами для глаз, в темной одежде, в черных перчатках. Испугавшись, она побежала обратно на кухню. Парень № 1 прошел на кухню. Предупредив повара, чтобы тот сидел в углу, и он его не тронет, парень подошел к ней. Взяв ее за шею, приставив пистолет к ее ноге, потребовал, чтобы она отдала деньги, пригрозив, что прострелит ей ногу. Реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, она открыла сейф и передала парню 13 000 рублей. Приняв деньги, он проверил инкассаторскую сумку, но в ней ничего не было. Он потребовал открыть кассу, из которой забрал 3 000 рублей. Сложив деньги в барсетку, они покинули магазин. Похищенные денежные средства в сумме 16 000 рублей принадлежат ИП < данные изъяты>» (т. 8 л.д. 202-203).
Согласно протоколу опознания, ФИО28 опознала Сатдинова И.Р. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин «< данные изъяты>» (т. 16 л.д. 155-159).
Не доверять потерпевшей ФИО28 у суда нет оснований.
Из протокола просмотра видеозаписи с камер наблюдения указанного магазина, следует, что в 11 часов 26 минут в помещение магазина заходят трое мужчин. Мужчина № 1 одет в куртку черного цвета с капюшоном, брюки спортивные черного цвета, на голове бейсболка черного цвета. Он остается у входной двери, держит ее за ручку. Мужчина № 2 одет в пуховик серого цвета, на лице черная маска с прорезями для глаз и рта. Мужчина № 3 одет в пуховик темно-серого цвета, в спортивные штаны темного цвета с лампасами на уровне колен, на лице маска. У всех на руках перчатки черного цвета. Мужчины № 2 и № 3 проходят в торговый зал, потом в кухню. Мужчина №3 хватает девушку за шею и выводит в зал, мужчина № угрожает повару магазина, у обоих в руках пистолеты. Завладев деньгами, мужчины покидают магазин.
Участвовавший в просмотре записи ФИО10 опознал в мужчине №1 -Абубакирова, в мужчине №2 - Сатдинова, в мужчине №3 - Нурмухамитова (т. 9 л.д. 96-111).
Просмотрев указанную запись в суде, Нурмухамитов заявил, что это он схватил кассира за шею и вывел в торговый зал, угрожал прострелить ей ногу.
Свидетель ФИО65 подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... ., около 12 часов, в подсобное помещение магазина забежала администратор по имени Елена, за ней зашли двое мужчин, одетых во все черное, в масках с прорезями для глаз и рта. У обоих в руках были пистолеты на страховочных ремешках. Один из них остался рядом с ним, сказал, что это ограбление, предупредив его, чтобы он ничего не предпринимал, а второй с Еленой вышли в торговый зал магазина, где находился третий мужчина, которого он не видел. Знает о нем со слов Елены (т.8 л.д. 197-199).
Свидетель ФИО66 показала, что она работала вместе с потерпевшей ФИО28 в указанном магазине. ФИО28 рассказывала ей о нападении. Говорила, что трое мужчин в масках, с пистолетами в руках, ворвались в магазин. Один из них, направив на нее пистолет, потребовал деньги, и она отдала их. ФИО28 говорила, что очень испугалась, находилась в состоянии шока.
Согласно копиям чека и отчета, справке об ущербе, в магазине «< данные изъяты>», расположенном по адресу: < адрес>, похищены денежные средства в сумме 16 630 рублей (т. 8 л.д.208-250).
Представитель потерпевшей ФИО57 в суде отказалась от исковых требований, заявив, что материальный ущерб подсудимые возместили добровольно.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т., Сатдинова И.Р. и Абубакирова А.И. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. В ходе разбойного нападения использовались травматические пистолеты. Нурмухамитов В.Т., взяв потерпевшую за шею, приставив пистолет к ее ноге, потребовал, чтобы она отдала деньги, пригрозив, что прострелит ей ногу. Потерпевшая, опасаясь за жизнь и здоровье, данную угрозу обоснованно воспринимала реально.
Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как подсудимые совершили разбойное нападение в составе банды, при этом каждый выполнял свою функцию.
По эпизоду разбойного нападения на магазин < данные изъяты>» на < адрес> ... .
Подсудимые Нурмухамитов В.Т. и Абубакиров А.И. вину признали.
Абубакиров А.И. показал, что ... . Нурмухамитов предложил совершить нападение. Он согласился, взял для этого соответствующую одежду, заряженный пистолет, маску. Он предложил Нурмухамитову совершить нападение на магазин «< данные изъяты>», что на < адрес> автомашины понаблюдали за магазином. Установив количество сотрудников, расположение помещений, обсудили детали, распределили роли. Около 22-х часов, надев на лица маски, вошли в магазин. Оба подошли к кассиру, находившемуся за стойкой. В этот момент из подсобного помещения показался повар. Чтобы запугать его, он продемонстрировал пистолет. Нурмухамитов, удерживая кассира за руку, требовал деньги. Кассир, испугавшись, отдала Нурмухамитову деньги из кассы. Покинув магазин, во дворах они вывернули куртки, в автомашине Нурмухамитов передал ему половину похищенных денег.
Нурмухамитов В.Т. подтвердил показания Абубакирова и дополнил, что Абубакиров после предыдущего нападения предъявил ему претензии по поводу того, что объекты нападения плохо подбираются, плохо готовятся, в результате денег похищается мало. Он предложил Абубакирову подобрать объект для нападения, что тот и сделал, предложив ему магазин на < адрес>.
Вина подсудимых, кроме их показаний, подтверждается совокупностью других доказательств.
Так, в явке с повинной Нурмухамитов В.Т. собственноручно написал, что нападения совершали с использованием пистолетов, которыми угрожали потерпевшим. 02.03.2015г. он совместно с Абубакировым тем же способом совершили ограбление магазина «< данные изъяты>», что на < адрес>, где похитили 13 тысяч рублей (т.2 л.д. 133-134).
Абубакиров А.И. в явке с повинной также собственноручно указал, что в марте 2015г., он, Нурмухамитов и Сатдинов, используя травматические пистолеты, совершили разбойное нападение на магазин «< данные изъяты> что на < адрес>, где похитили 7 тысяч рублей (т. 10 л.д. 4).
Свидетель ФИО61 показал, что протокол явки с повинной Абубакирова А.И. составлял он. Абубакиров А.И. собственноручно написал содержание явки, указав в ней обстоятельства, которые на тот момент не были известны сотрудникам полиции.
Достоверность информации в явках о разбойном нападении ... подтверждается другими доказательствами.
Так, из протокола осмотра места происшествия следует, что магазин «< данные изъяты>» расположен по адресу: < адрес>. В ходе осмотра изъят ДВД Диск с записями с камер наблюдения, фрагмент следа обуви (т. 9 л.д. 128-132).
По заключению эксперта, след, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен протектором обуви Абубакирова А.И. (т.21л.д. 29-30).
Согласно протоколу просмотра видеозаписи, изъятой в магазине «< данные изъяты>» по адресу: < адрес>, и просмотренной в суде указанной видеозаписи, в 20 часов 56 минут в магазин заходят двое мужчин. Мужчина, что повыше, (в протоколе под №1), одет в куртку - пуховик серого цвета длиной до пояса с капюшоном, одетым на голову, в спортивных штанах темного цвета с лампасами на уровне колен, обувь черного цвета, на лице черная маска с прорезями для глаз и рта. Мужчина, пониже ростом, (в протоколе под № 2), одет в куртку-пуховик темного цвета длиной до пояса с капюшоном, который надет на голову, в спортивных штанах черного цвета, на лице черная маска с прорезями для глаз и рта. У мужчин на руках перчатки черного цвета. Мужчины проходят к барной стойке, за которой стоит кассир ФИО32 Мужчина №2, достав из-под одежды пистолет, угрожает им ФИО32, после чего она достает из кассового аппарата деньги и предает их мужчине под № 1. Похитив деньги, мужчины покидают магазин.
Как следует из протокола, ФИО10, просмотрев видеозапись, сообщил, что в мужчине под №1 он узнает Нурмухамитова Вильсура, а в мужчине под №2 - Абубакирова Анвера (т. 10 л.д. 41-49).
В ходе просмотра видеозаписи в суде подсудимый Абубакиров А.И. подтвердил, что это он, достав пистолет, угрожает им кассиру ФИО32
Из показаний свидетеля ФИО32 на предварительном следствии, которые она подтвердила в суде, следует, что ... . она находилась на рабочем месте в магазине «< данные изъяты>», что на < адрес>. Вместе с ней в течение всего дня работал один повар - ФИО31 Когда ушли последние посетители, около 21 часа, когда она находилась в торговом зале, а ФИО31 - на кухне, в магазин друг за другом зашли двое молодых людей, на лице которых были одеты черные маски. Первый, который повыше, был одет в дутую темно-серую куртку из болоньевой ткани, с капюшоном, одетым на голову. На его черных брюках, были желтые и белые вставки, на руках черные перчатки. Второй, что пониже ростом, был одет в синюю дутую куртку с капюшоном, одетым на голову. На нем были темные брюки и черные перчатки. Обе куртки, черные брюки и черные перчатки она с уверенностью опознала при предъявлении ей их для опознания. Одновременно подойдя к кассе, за которой она находилась, мужчина в темно-серой куртке сказал: «Тихо, не кричи, давай деньги из кассы». В этот момент из помещения кухни выглянул повар - Эльдар, на что второй мужчина сказал ему: «Зайди обратно и не выходи», что Эльдар и сделал. Достав все бумажные денежные средства в размере 11 000 рублей, она отдала их первому мужчине в серой куртке. Он потребовал деньги из сейфа, сказав, что будет угрожать пистолетом. Пока она доставала денежные средства из кассы, второй мужчина в синей куртке, что-то ей говорил, в том числе и то, что будет угрожать ей пистолетом. Она открыла сейф и сообщила им, что в сейфе денег нет. Первый мужчина осмотрел сейф, и они покинули магазин (т.9 л.д. 237-240).
Согласно протоколам опознания, ФИО32 опознала Нурмухамитова В.Т. и Абубакирова А.И. как лиц, совершивших ... . нападение на магазин (т. 10 л.д. 167-171, т. 16 л.д. 144-148).
Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО31 на предварительном следствии видно, что ... ., около 21 часа, находясь на кухне магазина, он услышал крик ФИО9, доносящийся из зала. Он выглянул в зал и увидел Светлану и двух мужчин, на лицах, которых были одеты маски с прорезями для глаз. Мужчины стояли у стойки администратора. У одного из них в руке был пистолет. Когда он выглянул из кухни, то мужчина, в руках у которого был пистолет, направил пистолет на него, и сказал, чтобы он ушел обратно. Он испугался за свою жизнь, и ушел на кухню (т. 9 л.д. 200-202).
Согласно кассовому отчету и справке об ущербе, ... в магазине «< данные изъяты>», расположенном по адресу: < адрес>, похищены денежные средства на сумму 11 370 рублей (т.9 л.д.162, 163).
Представитель потерпевшего ФИО57 в суде отказалась от исковых требований, заявив, что подсудимые материальный ущерб возместили добровольно.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. и Абубакирова А.И. по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. В ходе разбойного нападения использовался травматический пистолет, который демонстрировал потерпевшим Абубакиров. Потерпевшие, опасаясь за жизнь и здоровье, данную угрозу обоснованно воспринимали реально. Нурмухамитов также угрожал ФИО9 применением пистолета.
Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как подсудимые совершили разбойное нападение в составе банды, при этом каждый выполнял свою функцию.
По эпизодам покушения на угон автомобиля, применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенных ... ... г в городе Ульяновске.
Нурмухамитов В.Т., Абубакиров А.И., Сатдинова И.Р. вину по завладению автомобилем признали полностью. Нурмухамитов В.Т. вину в применении насилия в отношении сотрудника полиции признал частично.
Абубакиров А.И. показал, что через несколько дней после разбойного нападения на магазин, что на < адрес>, Нурмухамитов предложил очередное нападение, напомнил ему о том, что необходимо для этого взять спецодежду, маску, перчатки, пистолет и газовый баллончик. Он также сообщил ему, что для разбойного нападения им потребуется автомашина, которую необходимо будет угнать. Нурмухамитов предложил ему взять с собой необходимые для угона приспособления. Он согласился. Для совершения угона автомобиля он из проволоки сделал специальный крючок, а также взял замок зажигания, отвертку. На следующий день, то есть ... ., на автомобиле < данные изъяты>», которым пользовался Нурмухамитов и под его управлением, они заехали за Сатдиновым и поехали в город Ульяновск для совершения разбойного нападения. Подыскивая объект для нападения, передвигаясь по городу, подбирали и автомашину для угона. Подобрав автомашину без сигнализации, примерно в 23 часа, он, используя приготовленные приспособления, вскрыл дверь, установил привезенный замок зажигания, пытался завести двигатель. Сатдинов и Нурмухамитов в это время обеспечивали его безопасность, наблюдая за окружающей обстановкой. Двигатель не заводился. Нурмухамитов сел к нему в автомобиль. В это время Сатдинов передал по рации, что к ним приближается наряд полиции. Увидев в метрах 30-ти от них приближающийся к ним автомобиль полицейских, они разбежались. По рации он связался с Сатдиновым, который сообщил, что он находится на заранее оговоренном месте встречи на случай непредвиденных обстоятельств, то есть у Макдональдса. На такси он подъехал к нему, где он и Сатдинов были задержаны сотрудниками полиции.
Сатдинов И.Р. подтвердил показания Абубакирова и дополнил, что, услышав шаги догонявших их полицейских, требовавших остановиться, они, наоборот, побежали. Подходя к Макдоналдсу, он пытался по рации связаться с остальными, но на связь вышел только Абубакиров. По шуму в эфире он понял, что их слышат полицейские, которые его, Абубакирова, вскоре задержали.
Нурмухамитов В.Т. подтвердил показания Абубакирова и Сатдинова, дополнив, что номера на автомашине он поменял на № регион при выезде из Самары. Отрицая обвинение в сопротивлении сотруднику полиции, показал, что, убегая от полицейских, набегу, когда ФИО34 находился от него в метрах 3-5, себе за спину распылил газовый баллончик, но, тут же, решил сдаться. С этой целью добровольно остановился и сказал об этом догнавшему его полицейскому ФИО34. Несмотря на то, что он никакого сопротивления не оказывал, ФИО34, применив прием, бросил его на землю, заломил ему руки за спину, надел на них наручники и дважды ударил его ногой в лицо, сломав ему челюсть. В своих показаниях в суде ФИО34 его оговорил.
На предварительном следствии Нурмухамитов В.Т. давал иные показания.
Допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника ... ., в ходе проверки его показаний на месте преступления (т.12 л.д. 203-206, 225-230) он не говорил о том, что челюсть ему сломал сотрудник полиции.
Вина подсудимых, кроме их показаний, подтверждается совокупностью других доказательств.
Так, согласно свидетельству о регистрации, автомобиль < данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер № регион принадлежит ФИО67 (т.12 л.д. 152-153).
Как следует из протокола осмотра вышеуказанной автомашины ... ., из-под рулевой колонки в районе замка зажигания отсоединена клемма (т.12 л.д. 177-183).
Потерпевший ФИО67 показал, что у него в собственности имеется автомобиль < данные изъяты> регистрационный номер № регион. Автомобиль ставил во дворе дома по адресу: < адрес>., где он проживает. ... , примерно в 19 часа, заперев двери на ключ, он оставил автомобиль у дома. ... , подойдя к автомашине, он увидел, что левая передняя дверь приоткрыта, на замке зажигания висела штекерная колодка. В этот же день он отремонтировал автомашину и продолжил пользоваться ею. ... . сотрудник полиции сообщил ему о том, что задержаны лица, пытавшиеся угнать его автомашину. Он написал заявление о привлечении их к уголовной ответственности.
Из протокола явки с повинной, составленного оперуполномоченным ФИО68, следует, что Абубакиров А.И. собственноручно написал, что ... ., примерно в 23 часа 30 минут, он, Нурмухамитов В.Т. и Сатдиновым И.Р., пытались угнать автомобиль от < адрес>. Машину хотели использовать для совершения преступления (т.12 л.д. 142).
Свидетель ФИО68, оперуполномоченный, показал, что где-то перед праздником ... г. от одного из домов города Ульяновска была попытка угона автомобиля. Угонщиков задержали. Один из них собственноручно написал ему явку с повинной.
Из протокола явки с повинной Сатдинова И.Р., составленного оперуполномоченным ФИО69, следует, что Сатдинов И.Р. собственноручно написал, что ... ., примерно в 23 часа 30 минут, он, Нурмухамитов В.Т. и Абубакиров А.И. пытались угнать автомобиль от < адрес>. Машину хотели использовать для совершения преступления (т.12 л.д. 142).
Свидетель ФИО69, оперуполномоченный уголовного розыска, подтвердил свои показания на предварительном следствии, их которых следует, что ... . по подозрению в попытке угона автомобиля были задержаны Нурмухамитов, Абубакиров и Сатдинов. Сатдинов собственноручно написал ему явку с повинной, в которой сообщил, что он совместно со своими друзьями Нурмухамитовым и Абубакировым хотели угнать автомашину (т.18 л.д. 145-147).
Из протокола явки с повинной Нурмухамитова В.Т., составленного оперуполномоченным ФИО70 следует, что Нурмухамитов В.Т собственноручно написал, что ... . он, Сатдинов И.Р., Абубакиров А.И. приехали в < адрес> с целью совершения преступления. Проходя по одной из улиц, они увидели автомашину, которую решили угнать. Он и Сатдинов И.Р. встали в разных местах, и стали наблюдать за обстановкой, а Абубакиров стал вскрывать автомашину (т. 12 л.д. 148).
Свидетель ФИО70, оперуполномоченный уголовного розыска, подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... . по подозрению в совершении попытки угона автомобиля были задержаны Нурмухамитов, Абубакиров и Сатдинов. Нурмухамитов собственноручно написал явку с повинной, в которой сообщил, что совместно со своими друзьями Абубакировым и Сатдиновым пытались угнать автомашину. Каких-либо жалоб и заявлений со стороны Нурмухамитова не поступало. У Нурмухамитова имелись повреждения на лице. По данному поводу тот сообщил, что упал, когда пытался скрыться от сотрудников полиции (т.18 л.д. 99-101).
Доводы подсудимого Нурмухамитова В.Т. о том, что он сопротивления полицейскому не оказывал, сам добровольно остановился, опровергаются следующими доказательствами.
Так, потерпевший ФИО34 показал, что ... . он состоял в должности полицейского водителя ГЗ ПЦО взвода № РП № ЦОУ УВО по < адрес>. Вместе с ФИО33, ФИО35 с 17 часов заступили на дежурство. Все были в форменной одежде. Патрулировали свой участок на служебной спецавтомашине, соответствующим образом раскрашенной и оборудованной.
... ., примерно в 00 часов 45 минут, осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, возле < адрес>, они увидели троих мужчин, заглядывавших в автомашины. Им показалось это подозрительным. Они решили подъехать к тем и проверить документы, удостоверяющие личность. Увидев их, мужчины быстрым шагом стали удаляться от них за дом. ФИО33 вышел из машины и крикнул: «Стойте, полиция». После этого, мужчины стали убегать. Они попытались тех догнать на автомашине. Мужчины разделились: двое побежали направо, третий побежал налево. ФИО33 и ФИО35 выбежали из машины и начали преследовать двоих, а он на автомашине продолжил преследование третьего, как потом выяснилось, - Нурмухамитова. Автомашина находилась с включенными проблесковыми маячками. Нурмухамитов не мог не понимать и не осознавать, что пытается скрыться от сотрудников полиции. Он попытался перегородить путь Нурмухамитову, но тот оббежал автомашину сзади, продолжил бег. Он выбежал из машины и побежал за ним. Во время преследования он кричал, что является сотрудником полиции, требовал остановиться, но Нурмухамитов не реагировал. Когда он догнал его, Нурмухамитов развернулся в его сторону и брызнул ему в лицо из баллончика, от чего он испытал сильную физическую боль и жжение в глазах. После этого, он услышал характерный звук падения тела на землю, звон газового баллончика об асфальт. Он бросился на звук и сел на Нурмухамитова, лежавшего на асфальте. Подоспевшие ФИО33 и ФИО35 надели наручники на Нурмухамитова. По рации они вызвали на помощь дополнительный экипаж. В сумке Нурмухамитова был пистолет, сзади на поясе висела рация, от которой шла гарнитура к уху. На голове у него имелась шапка, черного цвета, края которой были подвернуты, и на которых виднелись прорези. То есть было понятно, что это маска. Врачом скорой медицинской помощи ему была оказана помощь. Нурмухамитов также был осмотрен врачом, которому Нурмухамитов сказал, что он упал, от госпитализации отказался. Остальных задержали в < адрес>.
Потерпевший ФИО34 заявил гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Доводы подсудимого Нурмухамитова В.Т. о том, что ФИО34 оговорил его, признаются несостоятельными.
Не доверять показаниям ФИО34 у суда нет оснований. Его показания последовательные, согласуются с вышеизложенными и другими доказательствами.
Как следует из протокола проверки показаний ФИО34 на месте, его показания идентичны вышеизложенным. Он указал место задержания Нурмухамитова В.Т., рассказал об обстоятельствах его задержания (т.18 л.д. 111-120).
По заключению эксперта, ФИО34 были причинены телесные повреждения в виде химического ожога слизистых глаз и в области щек, не причинившие вред его здоровью (т.23 л.д. 104-105).
Свидетели ФИО33, ФИО35 подтвердили показания потерпевшего ФИО34, в том числе о том, что на расстоянии 10 метров от них, ФИО34 догнал убегавшего Нурмухамитова, который на ходу развернулся в сторону ФИО34 и брызнул ему в лицо. Нурмухамитов попытался вновь убежать от ФИО34, но поскользнулся и упал лицом на асфальт. ФИО34 сел на Нурмухамитова, который пытался вырваться, но они подбежали к ним, и надели на Нурмухамитова наручники.
Как следует из протоколов проверки показаний ФИО33 и ФИО35 на месте преступления, их показания идентичны вышеизложенным. Они указали место задержания Нурмухамитова В.Т., рассказали об обстоятельствах его задержания (т.18 л.д. 121-126, 127-132).
Свидетели ФИО101 ФИО71 подтвердили свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... . около 1 часа ночи они находились возле < адрес>. В это время увидели, как мимо < адрес>, со стороны дворов, бежит мужчина, позже им стало известно - Нурмухамитов, а за ним бежал сотрудник полиции в форменной одежде, как потом стало известно - ФИО34. ФИО34 требовал от Нурмухамитова остановиться, при этом говорил, что он является сотрудником полиции. Нурмухамитов требования ФИО34 игнорировал, продолжал бежать. Примерно метрах в 40 от них ФИО34 догнал Нурмухамитова, который резко развернулся и брызнул из баллончика в лицо ФИО34. Тот закрыл лицо руками. Нурмухамитов поскользнулся и упал лицом на асфальт. К нему подбежали двое сотрудников полиции, которые бежали за Нурмухамитовым и ФИО34 (т.12 л.д. 120, 121).
Свидетель ФИО72 показал, что ... . он вместе со старшим сержантом полиции ФИО73 дежурили в составе автопатруля ГЗ254. ... ., около 01 часа 30 минут, по рации поступило сообщение от экипажа №, в состав которого входили ФИО34, ФИО33 и ФИО35, о том, что им требуется помощь во дворе < адрес> и ФИО74 выехали по указанному адресу. ФИО34, ФИО33 и ФИО35 задержали мужчину, как потом выяснилось - Нурмухамитова, у которого на щеке имелась свежая ссадина. ФИО34 закрывал лицо руками. Кто-то сказал, что ему брызнули в лицо из газового баллончика. В какой-то момент у задержанного Нурмухамитова заработала рация. Кто-то говорил, что будет у Макдональдса на черной четырнадцатой автомашине. Он сразу же передал данную информацию в дежурную часть. Через некоторое время дежурный сообщил, что автомашина задержана. Он, ФИО74 и ФИО35 подъехали к указанной автомашине, где увидели двух задержанных мужчин. ФИО35 заявил, что задержанные именно те, которые ранее были вместе с Нурмухамитовым и пытались скрыться.
Свидетель ФИО74 подтвердил показания свидетеля ФИО72
Свидетель ФИО75, фельдшер скорой помощи, показала, что в ночь с ... ... г. поступил вызов к дому 6 по < адрес>, где она оказала медицинскую помощь сотруднику полиции и задержанному. У сотрудника полиции диагностирован химический ожог глаз, у задержанного была сломана челюсть. Оба они от госпитализации отказались. Подтвердила содержание заполненной ею карты вызова скорой помощи (т. 18 л.д. л.д. 55).
Перелом челюсти у Нурмухамитова В.Т. подтверждается при его поступлении в ИВС (т.17 л.д. 89-91), а также выпиской из больницы от ... . (т. 17 л.д. 91).
Свидетель ФИО76, следователь, подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что по уголовному делу о попытке угона автомобиля в ночь с ... ... г. были задержаны Нурмухамитов, Абубакиров и Сатдинов. Указанные лица им были допрошены в качестве подозреваемых в присутствии адвокатов. Каких-либо жалоб и заявлений от них не поступало. В дальнейшем они подтвердили свои показания при проведении проверки показаний на месте и на очных ставках. У Нурмухамитова имелись ссадины на лице, происхождение которых он пояснил тем, что упал, когда пытался скрыться от сотрудников полиции. О каких-либо противоправных действиях со стороны сотрудников полиции, Нурмухамитов, Абубакиров и Сатдинов в ходе проведения следственных действий с их участием, не заявляли (т.18 л.д. 95-98).
Согласно протоколу осмотра автомашины «< данные изъяты>», номер кузова №, на переднем и заднем бамперах - государственные регистрационные знаки № регион, в багажнике обнаружены государственные регистрационные знаки № регион. Под ковриком, под передним правым сиденьем, обнаружена сумка, в которой находится свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 217230, государственные регистрационные знаки № регион на имя ФИО1, паспорт гражданина РФ на имя Нурмухамитова В.Т., 21 патрон. 45 калибра (т.12 л.д. 164-176).
Свидетель ФИО77 подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре автомашины «< данные изъяты>» серебристого цвета, 63 региона. В ходе осмотра, в багажнике указанного автомобиля, были обнаружены еще одни государственные регистрационные номера № региона (т.18 л.д. 179-180).
Согласно сведениям из ГИБДД У МВД России по < адрес> о прохождении транспортных средств, ... автомашина с государственными регистрационными знаками № регион находилась в городе Ульяновске с 10 часов. В течение дня она зарегистрирована в нескольких точках города по разным адресам (т.18 л.д. 52-53).
Должностное положение потерпевшего ФИО34 и его служебные полномочия подтверждаются приказом № л/с от ... . о назначении его на должность полицейского (водителя) группы задержания ПЦО взвода № роты полиции № центра оперативного управления Управления вневедомственной охраны по городу Ульяновску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по < адрес>» с ... (т.12 л.д. 58), должностной инструкцией (т.12 л.д.60-61), карточкой маршрута патрулирования (т.12 л.д. 62-65).
Указанные действия подсудимых Нурмухамитова В.Т., Абубакирова А.И. и Сатдинова И.Р. по завладению автомобилем суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой.
Действия подсудимых не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. их действия были пресечены сотрудниками полиции. Сами подсудимые показали, что данная автомашина им была нужна для совершения иного преступления, в качестве транспортного средства.
Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение, поскольку действовали подсудимые в составе банды, каждый выполнял свою функцию. Они заранее договорились совершить данное преступление, приготовили для этого необходимые инструменты.
Действия Нурмухамитова В.Т. в отношении полицейского ФИО34 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Нурмухамитов не отрицает, что понимал, что его преследует сотрудник полиции, который находился в форменном обмундировании, на автомашине также были установлены отличительные знаки. Подсудимый также показал, что разбрызгивал газ из баллончика в сторону сотрудника полиции с целью предотвращения его задержания. Кроме того, свидетели подтверждают, что видели, как Нурмухамитов брызнул баллончиком в лицо полицейскому.
Тот факт, что при задержании Нурмухамитова В.Т. ему были причинены телесные повреждения в виде перелома челюсти, не влияет на юридическую оценку его противоправных действий.
Как следует из постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2015г. (т.18 л.д. 57-59) в действиях сотрудников полиции ФИО34, ФИО33 и ФИО35, задержавших Нурмухамитова В.Т., отсутствует какой-либо состав преступления.
Заявленный потерпевшим ФИО34 гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей в соответствии с положениями ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ подлежит удовлетворению. Как следует из вышеизложенных доказательств, в отношении него совершено преступление. По вине Нурмухамитова В.Т. он испытал физические и душевные страдания. Размер компенсации определяется с учетом того, что 5 000 рублей Нурмухамитов В.Т. перечислил ФИО34 добровольно, что подтверждается чеком ОАО «Сбербанк России».
По эпизоду разбойного нападения на салон «Реал связь», совершенного одним Нурмухамитов В.Т. ... .
Нурмухамитов В.Т. вину признал и показал, что он и ФИО1 решили совершить нападение на магазин сотовой связи «< данные изъяты>». В этот раз ФИО1 должен был войти в магазин. С этой целью они дважды приезжали к магазину, но ФИО1 оба раза не решился войти в магазин. Тогда он решил совершить нападение один. Около 21 часа, оставив автомашину во дворе, в темной одежде пришел к магазину. На пороге магазина спустил на лицо маску, достал пистолет и объявил сотрудникам магазина, что это ограбление. Кассир отдала деньги из кассы. Забрав деньги, он покинул магазин.
Вина Нурмухамитова В.Т., кроме его показаний, подтверждается совокупностью других доказательств.
Так, ФИО10 показал, что до нападения на магазин «< данные изъяты>», что на < адрес>, Нурмухамитов присмотрел для нападения магазин «< данные изъяты> что на < адрес> раза приезжали к магазину с целью ограбления и оба раза он, ФИО10, от страха не смог ворваться в магазин и отказался от нападения. Позднее Нурмухамитов рассказал ему, что он один ограбил это магазин.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (т.17 л.д. 226-235), ФИО10 в присутствии своего защитника, понятых и других участников данного следственного действия подтвердил свои показания в части разбойного нападения на магазин < данные изъяты>». Он подробно рассказал и показал обстоятельства 2-х попыток совершения нападения вдвоем с Нурмухамитовым. Показал, что, когда он отказался от преступления, Нурмухамитов один совершил нападение и похитил деньги.
Потерпевшая ФИО36 показала, что ... . она работала продавцом в салоне сотовой связи «< данные изъяты>», что на < адрес>. Вечером в салоне она была одна. После 19 часов зашел мужчина в темной одежде, в маске с прорезями для глаз, с пистолетом в руке. Направив пистолет в ее сторону, он сказал, что это ограбление, предупредил, что прострелит ей ногу, потребовал деньги. Реально опасаясь за свою жизнь, она достала из кассы деньги в сумме 13 000 рублей и передала ему. Все это время мужчина держал ее под пистолетом, то есть пистолет был направлен в ее сторону. Когда он ушел, у нее началась истерика.
Из протокола опознания следует, что ФИО36 опознала Нурмухамитова как лицо, совершившее на нее нападение (т.17 л.д. 15-19).
Согласно справке и кассовым документам, в магазине «< данные изъяты>», расположенном по адресу: < адрес> «А», были похищены денежные средства в сумме 13 880 рублей (т.16 л.д. 182).
Представитель потерпевшего ФИО78 в суде отказался от исковых требований, заявив, что материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. Подсудимый при нападении использовал травматический пистолет, направляя его на потерпевшую, угрожал выстрелить.
Потерпевшая, опасаясь за жизнь и здоровье, данную угрозу обоснованно воспринимала реально.
По эпизоду разбойного нападения на салон «< данные изъяты> », совершенного одним Нурмухамитов В.Т. ... .
Нурмухамитов В.Т. вину признал и показал, что нападение совершил один, так как ФИО10 отказался. Натянув на лицо маску, зашел в магазин. Объявил, что это ограбление и потребовал деньги. В магазине были парень и девушка. Девушка хотела забежать в комнату. Он остановил её, наведя на неё пистолет. Парень достал деньги из кассы и передал ему, а девушке он приказал достать деньги из сейфа. Сейф оказался пустым. Он заметил, что девушка нажала «тревожную кнопку», и он покинул магазин.
Потерпевшая ФИО37 показала, что в начале 21 часа ... ., когда в торговом зале находились она и ФИО79, в магазин вошел молодой человек в маске, в черных перчатках. Расстегнув кобуру, достал пистолет. Угрожая им, направляя пистолет то на неё, то на ФИО79, потребовал деньги из кассы. Опасаясь за свою жизнь, от страха ее трясло, она достала деньги из кассы и передала ему. Он потребовал деньги из сейфа, который находился в другом помещении. Она сказала, что в сейфе денег нет. Он провел ее к сейфу, проверил сейф и покинул магазин.
Потерпевший ФИО79 подтвердил показания потерпевшей ФИО37
Согласно протоколу опознания, ФИО37 опознала Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на салон сотовой связи < данные изъяты>», расположенный по адресу: < адрес> (т. 10 л.д. 162-166).
Свидетель ФИО80, охранник, показал, что он прибыл в магазин через несколько минут после того, как сработала «тревожная кнопка». В магазине были только сотрудники, которые рассказали ему о нападении на магазин и хищении денег.
Представитель потерпевшего ФИО81 показал, что детали нападения на магазин знает со слов сотрудников ФИО37 и ФИО79. Когда он прибыл в магазин, они оба находились в шоковом состоянии. Из кассы магазина было похищено 6 200 рублей.
Согласно кассовому ордеру и акту инвентаризации (т.4 л.д.179-183), из кассы магазина похищено 6 200 рублей.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, в ходе осмотра была изъята флеш-карта с записями с камер наблюдения (т.4 л.д. 38-46).
При просмотре указанной видеозаписи с участием ФИО10, он пояснил, что мужчина в маске, с пистолетом в руке - это Нурмухамитов (т. 4 л.д. 206-226).
Представитель потерпевшего ФИО82 в суде отказался от исковых требований, так как родственники подсудимого Нурмухамитова В.Т. материальный ущерб возместили полностью.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. Подсудимый при нападении использовал травматический пистолет, направляя его на потерпевшую, угрожал выстрелить.
Потерпевшая, опасаясь за жизнь и здоровье, данную угрозу обоснованно воспринимала реально.
По эпизоду разбойного нападения на магазин < данные изъяты> », совершенного одним Нурмухамитов В.Т. ... .
Нурмухамитов В.Т. вину признал и показал, что, около 22-х часов, опустив на лицо маску, достав из кобуры пистолет, он вошел в магазин и сказал, что это ограбление.
У кассы увидел 2 девушек. Они не поверили, что это ограбление и послали его. Он ударил по монитору, для того, чтобы они поняли, что это не шутка. Взяв одну из девушек за шею, подвел её к кассе. Она отдала деньги из кассы. В сейфе денег не оказалось, и он покинул магазин. Пистолет был направлен в сторону того, с кем он разговаривал.
Вина Нурмухамитова В.Т., кроме его показаний, подтверждается другими доказательствами.
Так, в явке с повинной он собственноручно написал, что, используя пистолет, совершил ограбление магазина «Тофа», расположенного на < адрес>, где похитил 19500 рублей (т. 2 л.д. 133-134).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что по адресу: < адрес>, действительно располагается магазин обуви < данные изъяты>т. 5 л.д. 119-131).
Допрошенный по правилам свидетеля ФИО10 показал, что после совершения нападения на АЗС, он и Нурмухамитов продолжали общаться. В ходе разговоров < данные изъяты> говорил, что он совершил ограбление магазина на < адрес>.
Потерпевшая ФИО39 подтвердила свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... . около 21 часа она находилась за кассой, а рядом - ФИО38. В этот момент в магазин зашел мужчина. На лице у него была маска черного цвета. Одет он был в темно серую болоньевую куртку, темно серые трико с лампасами зеленого цвета, кроссовки черного цвета. На руках у него были перчатки черного цвета. Он подошел к стойке и сказал: «Это ограбление! Давай деньги», и продемонстрировал им пистолет. Рыбакова сказала ему: «Ты что, дурак что-ли?», и они продолжили работу. Мужчина ударил рукой по компьютеру, и он упал на неё, ФИО39. Мужчина повторил требование о передаче денег. Она достала из кассы 1000-ые купюры и передала их ему. После этого мужчина, схватив ФИО38 за шею, приставив пистолет к её шее, потащил её к кассе. Он собрал все оставшиеся в кассе деньги и куда-то положил. Далее он потребовал показать ему сейф. Она сказала, что денег там нет, так как увезла инкассация. Мужчина, схватив ФИО38 за шиворот, потащил её в подсобное помещение, где находился сейф, а она шла за ними. Она, ФИО39, открыла сейф. Мужчина, увидев, что там действительно денег нет, покинул магазин (т. 5 л.д. 142-145).
Согласно протоколам опознания, потерпевшая ФИО39 опознала Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин обуви «< данные изъяты>», (т. 10 л.д. 147-151), а также его одежду (т. 6 л.д. 68-79).
Потерпевшая ФИО38 подтвердила показания потерпевшей ФИО39, дополнив, что мужчина, приставив пистолет к ее затылку, потребовал деньги из кассы. Получив деньги, положил их в карман. Заявила гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму 300 000 рублей.
Согласно протоколам опознания, потерпевшая ФИО38 также опознала Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин обуви «ТОФА» (т. 16 л.д. 96-100), а также его одежду (т. 6 л.д. 80-91).
По заключению эксперта, волокна, изъятые с жилетки ФИО38, сходны с волокнами, входящими в состав маски, изъятой в ходе личного досмотра Нурмухамитова В.Т. (т. 21 л.д. 249-258).
Свидетель ФИО83 показала, что она с ФИО84 находились на складе, когда услышали шум в торговом зале. Выглянув в зал, она увидела пистолет, направленный в сторону кассира ФИО38, которая глазами дала знать, что им необходимо покинуть магазин. Она и ФИО84 через «черный» ход покинули склад. Минут через 10 они вернулись в магазин. ФИО39 и ФИО38 были в шоковом состоянии. Они рассказали, что мужчина в маске, перчатках, угрожая пистолетом, похитил из кассы деньги.
Свидетель ФИО84 подтвердила показания ФИО83
Свидетель ФИО85, показала, что около 20 часов из обувного магазина < данные изъяты>» без верхней одежды выбежали перепуганные 2 сотрудницы. Они пояснили, что на магазин напал грабитель с пистолетом. Она пригласила их к себе, и они вызвали полицию.
Свидетель ФИО86 показал, что о разбойном нападении на магазин он знает со слов потерпевших. Когда он после их звонка приехал в магазин, там были сотрудники полиции. Потерпевшая ФИО39 и другие пребывали в шоковом состоянии. Они говорили, что нападение было с использованием пистолета.
Как следует из акта инвентаризации, в кассе магазина «< данные изъяты>» похищено 19 500 рублей (т. 5 л.д. 235, 236)
Представитель потерпевшего ФИО87, директор магазина, показала, что около 21 часа ей позвонили продавцы магазина и сказали, что магазин ограбили. Со слов продавцов ей известно, что мужчина в маске, с пистолетом в руке ворвался в магазин. Угрожая пистолетом, схватив за шею ФИО38, забрал выручку в сумме 19 500 рублей. Продавцы находились в шоке. Материальный ущерб магазину возместил ЧОП, так как его сотрудники прибыли по вызову слишком поздно.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. Подсудимый при нападении использовал травматический пистолет, направляя его на потерпевших.
Потерпевшие, опасаясь за жизнь и здоровье, данную угрозу обоснованно воспринимали реально.
Заявленный потерпевшей ФИО38 гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей в соответствии с положениями ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ подлежит удовлетворению. Как следует из вышеизложенных доказательств, она признана потерпевшей. По вине Нурмухамитова В.Т., совершившего разбойное нападение на магазин, потерпевшая ФИО38 испытала физические и душевные страдания.
По эпизоду разбойного нападения на магазин < данные изъяты> », совершенного одним Нурмухамитов В.Т. ... .
Нурмухамитов В.Т. вину признал и показал, что, решив совершить нападение на магазин «< данные изъяты> он около 2-х часов наблюдал за ним. Ближе к закрытию, около 24-х часов, опустив на лицо маску, достав из кобуры пистолет, он вошел в магазин. Как обычно сказал, что это ограбление. Там оказалось несколько женщин и мужчин. Один мужчина оказался нерасторопным и он ударил его ногой в бедро только для того, чтобы он быстрее двигался. Одна из женщин нажала «тревожную кнопку». Забрав из кассы, что было, то есть 4 000 рублей, он покинул магазин.
Гнутову он рассказывал о совершенных им нападениях в общих чертах, без указания деталей и адресов.
Вина Нурмухамитова В.Т., кроме его показаний, подтверждается совокупностью других доказательств.
Как следует из протокола осмотра места происшествия, помещение магазина «< данные изъяты> располагается по адресу: < адрес> (т. 6 л.д. 95-101).
Потерпевший ФИО6 подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности продавца - консультанта в магазине «Пчелка». ... . около 24-х часов он сидел за кассой №1. Клиентов уже не было. В магазин зашел мужчина в штанах с лампасами, с маской на лице, с пистолетом в руке. Объявив, что это ограбление, приказал ФИО88 лечь на пол, что тот и сделал. Подойдя к кассе, мужчина ударом оттолкнул в сторону ФИО40 и приказал отдать ему деньги. Опасаясь за свою жизнь, он открыл кассу и отдал все деньги, находившиеся в кассе. Затем мужчина, пнув его в область ягодицы, потребовал деньги из другой кассы. Взяв его за шею, повел к этой кассе. Он открыл ему кассу № 2, в которой денег не было, поскольку их забрала инкассация. Все это время мужчина держал его под дулом пистолета. Администратор нажала на кнопку тревоги. Мужчина заметил это и покинул магазин, предупредив, что в следующий раз за это будет стрелять (т.6 л.д. 170-172, т. 27 л.д.60-62).
Согласно протоколам опознания, ФИО6 опознал Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин < данные изъяты>» (т. 10 л.д. 132-136), его одежду и обувь, в которой он совершил нападение (т. 6 л.д. 222-232).
Потерпевшая ФИО40, администратор магазина «< данные изъяты>», подтвердила показания потерпевшего ФИО6, дополнив, что она реально опасалась за свою жизнь, так как мужчина пистолет направлял и в ее сторону. После его ухода её начало трясти, а позднее у нее был гипертонический криз.
Согласно протоколам опознания, ФИО40 опознала Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин < данные изъяты> (т. 10 л.д. 172-176), его одежду и обувь, в которой он совершил нападение (т. 6 л.д. 239-254).
Потерпевший ФИО88, продавец магазина «< данные изъяты>» подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... . около 24-х часов в магазин вошел парень с пистолетом в руке и маской на лице. Подойдя к нему, сказал: «Пригнись, иначе прострелю колено». Затем, приставив пистолет к голове кассира ФИО6, потребовал открыть кассу, что тот и сделал. Мужчина забрал из кассы 4000 рублей. После чего, взяв ФИО6 за одежду, повел его на 3 кассу, требуя открыть ее. ФИО6 пояснил, что там нет денег, так как сданы инкассаторам. После чего мужчина покинул магазин (т. 6 л.д. 168-169).
Согласно акту инвентаризации, из магазина похищено 4 000 (Четыре тысячи) рублей (т.6 л.д. 121).
Представитель < данные изъяты>» ФИО89 в суде отказался от исковых требований, заявив, что ущерб возмещен добровольно.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. Подсудимый при нападении использовал травматический пистолет, направляя его на потерпевших.
Потерпевшие, опасаясь за жизнь и здоровье, данную угрозу обоснованно воспринимали реально.
По эпизоду разбойного нападения на магазин «< данные изъяты>», совершенного одним Нурмухамитов В.Т. ... .
Нурмухамитов В.Т. вину признал частично и показал, что в маске и с пистолетом в руке он вошел в магазин «< данные изъяты> Объявил, что это ограбление. Кассирша была в шоке. Чтобы привести ее в чувство, он слегка ударил ее по щеке. Она, придя в себя, имитируя падение, нажала на «тревожную кнопку». Он ее в бок не бил. Забрав из кассы деньги, он ушел из магазина. Уходя, пригрозил кассиру прострелить ногу.
Доводы подсудимого о том, что он не применял насилие, признаются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела.
Вина Нурмухамитова В.Т., кроме его показаний, подтверждается и другими доказательствами.
Как следует из протокола явки с повинной, Нурмухамитов В.Т. собственноручно написал, что в начале ... года, он совершил ограбление магазина «< данные изъяты>», расположенного на < адрес> (т.2 л.д. 133-134).
По заключению эксперта, след, изъятый с места происшествия, то есть из магазина < данные изъяты>», образован ботинком (берцем) Нурмухамитов В.Т. (т.21 л.д. 223-240).
Допрошенный по правилам свидетеля ФИО10 показал, что после совершения нападения на АЗС он и Нурмухамитов продолжали общаться. В ходе разговоров Нурмухамитов говорил, что он совершил ограбление магазина < данные изъяты>».
Как следует из протокола просмотра видеозаписи из магазина «< данные изъяты>», что по < адрес>, произведенного с участием ФИО10, он пояснил, что мужчина в маске, с пистолетом в руке - это Нурмухамитов (т. 7 л.д. 158-170).
Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО41 на предварительном следствии видно, что ... ., около 19 часов, в магазин вошел молодой человек в болоньевой куртке черного цвета с капюшоном, с маской на лице, с пистолетом в руке. Направив пистолет на нее, он сказал, что это ограбление, потребовал открыть кассу. Она пояснила, что нет ключа. Он ударил ее в лицо и в бок. Она упала, испытав физическую боль. Он стал требовать ключи у ФИО90 угрожая прострелить ей ногу. Пробив через кассу бутылку шампанского, они открыли кассу. Забрав деньги, он покинул магазин (т.7 л.д. 56-58, 70-72).
Потерпевшая ФИО90 показала, что вечером в магазин забежал мужчина в маске, в темной одежде, на штанах были лампасы, с пистолетом в руке. Крикнув, что это ограбление, потребовал деньги из кассы. Они вначале не поняли, подумали, что это шутка, и мужчина ударил кассира ФИО41. Она упала под кассу и нажала в этот момент «тревожную кнопку». Мужчина направил пистолет ФИО41 в голову. Та сказала, что касса без ключа не открывается. Тогда он подошел к ней, ФИО90, и, направив пистолет ей в ногу, сказал, что прострелит ей ногу. Ключ ему они не отдали. Он сам взял бутылку шампанского и открыл кассу. Забрав около 8 000 рублей, покинул магазин. Они реально опасались за свои жизни. После его ухода у них началась истерика.
Как следует протокола опознания, ФИО90 опознала Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин «< данные изъяты>», расположенный по адресу: < адрес>. (т.16 л.д. 86-90).
Не доверять показаниям потерпевших ФИО41, ФИО90 у суда нет оснований.
Из протокола просмотра видеозаписи с камер наблюдения указанного магазина, следует, что в 18 часов 27 минут в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, на лице черная маска с прорезями для глаз и рта, в спортивных штанах черного цвета с лампасами. Угрожает пистолетом сотрудникам магазина, дважды ударяет кассира, от чего та падает. Похитив денежные средства, мужчина покидает магазин (т. 7 л.д. 158-170).
Просмотрев указанную запись в суде, Нурмухамитов согласился с показаниями потерпевших ФИО41 ФИО90, показавших, что, требуя деньги, он дважды ударил ФИО41, угрожал прострелить ногу ФИО90
Свидетель ФИО91, охранник, подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ... в вечернее время на пульт поступил сигнал с «Тревожной кнопки» из магазина «< данные изъяты> что по < адрес>. Минут через 6-7 он прибыл в магазин, в котором находились две сотрудницы магазина. Девушки пояснили, что в магазин вбежал молодой человек в маске черного цвета с пистолетом, забрал деньги из кассы. После этого он посмотрел видеозапись с камер наблюдения магазина и поехал искать преступника (т.7 л.д. 136-138).
Согласно акту снятия остатков денежных средств на кассе магазина < данные изъяты>», недостача после ограбления составила 8 733 (Восемь тысяч семьсот тридцать три) рубля (т.7 л.д. 130).
Представитель потерпевшего ФИО92 в суде от исковых требований отказалась, заявив, что материальный ущерб полностью возмещен родственниками подсудимого Нурмухамитова.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. Подсудимый при нападении рукой и ногой наносил удары потерпевшим, угрожая прострелить ногу, направлял на них травматический пистолет.
Потерпевшие, опасаясь за жизнь и здоровье, данную угрозу обоснованно воспринимали реально.
По эпизоду разбойного нападения на магазин «< данные изъяты> совершенного одним Нурмухамитов В.Т. ... .
Нурмухамитов В.Т. вину признал частично и показал, что никакого насилия над потерпевшими не совершал. Он решил сменить район преступной деятельности и попросил ФИО1 подыскать объект для нападения в другом районе < адрес> предложил магазин < данные изъяты>». Они осмотрели указанный магазин. ФИО1 сказал, что деньги хранятся в подвальном помещении, так как он, ФИО1, наблюдал за магазином и видел инкассаторов, забравших деньги из подвального помещения. Поскольку Гнутов не желал принимать участие в непосредственном нападении, то он решил один совершить нападение на указанный магазин. В один из вечеров в специальной для этого одежде, в маске и с пистолетом в руке он вошел в магазин, продавцам сказал, что это ограбление, потребовал открыть кассу. Одна из девушек сказала, что открыть кассу не могут, так как ключи находятся у старшего продавца, которая находится внизу. Взяв девушку за руку, они спустились вниз. Никакого насилия он не совершал. Остальные продавцы пошли за ними добровольно. Внизу девушка достала из коробки деньги и передала ему. Затем они поднялись в торговый зал, и она передала ему деньги из кассы. Всего он забрал около 20 000 руб.
Вина Нурмухамитова В.Т. подтверждается и другими доказательствами.
Как следует из протокола явки с повинной, Нурмухамитов В.Т. собственноручно написал, что в ... с оружием в руках совершил ограбление магазина «Марафон», расположенный на < адрес>, где похитил выручку около 30000 рублей (т.2 л.д. 133-134).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, магазин «< данные изъяты>» действительно расположен по адресу: < адрес>. (т.2 < адрес>).
ФИО10 показал, что он и Нурмухамитов пытались совершить нападение на магазин < данные изъяты>», что на < адрес>, наблюдали за ним, но он отказался, так как было слишком рискованно. Позднее Нурмухамитов говорил ему, что он один ограбил этот магазин.
Как следует из протокола проверки показания ФИО10 на месте преступления (т. 8 л.д.105-110), он в присутствии своего защитника и понятых не только рассказал, но и показал на месте обстоятельства подготовки совершения разбойного нападения на магазин «Марафон».
Потерпевшая ФИО43 показала, что около 19 часов, находясь в подвальном помещении, она готовила деньги для инкассации, которая приезжала в это время. В магазин ворвался молодой человек во всем черном, с маской на лице и пистолетом в руке. Схватив ФИО42, он притащил ее в подвал. Она, ФИО43, спрятала деньги в коробку. Угрожая стрельбой, молодой человек потребовал деньги. Она предложила ему 3 000 рублей, сказав, что это все, что осталось после инкассации. Угрожая прострелить ей ногу, он сказал, что инкассации еще не было. Угрозы они воспринимали реально, не сомневались в том, что он выстрелит. Она отдала деньги, которые спрятала. Он потребовал деньги из кассы. Поднявшись в торговый зал, она отдала ему деньги из кассы. Сложив 27 000 рублей в сумку, он покинул магазин.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО93 (т.7 л.д. 242-244).
Согласно протоколу опознания, ФИО43 опознала Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин «< данные изъяты> расположенный по адресу: < адрес>. (т.10 л.д. 177-181).
Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО7 на предварительном следствии видно, что ... , примерно в 18 часов, в магазин зашел молодой человек во всем черном, с маской на лице и пистолетом в руке. Он сказал: «Девочки, привет, это ограбление». Схватив ее за локоть, направив пистолет на ФИО94, угрожая выстрелить, потребовал деньги из кассы. Она пояснила, что кассир находится в подсобном помещении. По его требованию все спустились в подвальное помещение, где находились кассиры. Там, угрожая пистолетом, потребовал деньги. ФИО43 достала из коробки деньги и передала ему. Продолжая угрожать пистолетом, он потребовал деньги из кассы. Все поднялись в торговый зал, и ФИО43 отдала деньги из кассы. Сложив деньги в сумку, он покинул магазин (т.7 л.д. 231-233, т.27 л.д. 119-121).
Как следует из протокола опознания, ФИО42 опознала Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин «< данные изъяты>», расположенный по адресу: < адрес>. (т.10 л.д. 137-141).
Свидетель ФИО94 показала, что в ... года она работала в магазине < данные изъяты>». Около 18 часов ... она, ФИО94 ФИО42 находились в торговом зале. В это время в магазин зашел парень с пистолетом в руке, в черной маске с вырезами для глаз, одетый в спортивные штаны, куртку. Он схватил ФИО42 за руку, и потребовал отдать деньги из кассы. ФИО42 открыть кассу не могла, так как она не кассир. Для этого нужен ключ, который был у ФИО93 Когда ему сообщили об этом, он потащил ФИО42 в подвал, где находилась ФИО93 Нападавший угрожал пистолетом, наставляя его на человека. Деньги из кассы он забрал. Она, ФИО94, находилась в шоке, угрозу применения пистолета воспринимала реально.
Свидетель ФИО94, продавец магазина «< данные изъяты>», показала, что в ... . в магазин зашел мужчина в маске, с пистолетом в руке, схватил ФИО42 за руку и заявил, что это ограбление, потребовал деньги. ФИО42 сказала, что она не кассир. Все спустились в цокольный этаж за кассиром, которая отдала мужчине деньги.
Свидетели ФИО94 и ФИО94 опознали Нурмухамитова В.Т. как лицо, совершившее ... . разбойное нападение на магазин < данные изъяты>» (т. 10 л.д. 142-146, т. 16 л.д. 91-95).
Согласно протоколу выемки, в магазине изъят ДВД Диск с записями камер наружного наблюдения (т.7 л.д. 227-228).
Как следует из протокола просмотра видеозаписи, произведенного с участием ФИО10, он пояснил, что мужчина с пистолетом в руке - это Нурмухамитов (т. 8 л.д. 120-224).
Согласно справке об ущербе, кассовому отчету, 14.12.2014г. из магазина было похищено 27 845 рублей (т.7 л.д. 218).
Представитель ООО «< данные изъяты>» ФИО43 в суде отказалась от исковых требований, заявив, что материальный ущерб возмещен добровольно в полном объеме.
Государственный обвинитель обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия».
С учетом позиции государственного обвинителя действия Нурмухамитова В.Т. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в суде. Подсудимый при нападении использовал травматический пистолет, направляя его на потерпевшую, высказывал угрозы стрелять, прострелить ей ногу.
Потерпевшие, опасаясь за жизнь и здоровье, данную угрозу обоснованно воспринимали реально.
По эпизоду приобретения и хранения Абубакировым А.И. боеприпасов.
Абубакиров А.И. вину признал и показал, что патрон калибра 5, 45 нашел в начале ... , принес его домой, намереваясь сделать из него брелок, положил его в коробку с армейскими наградами и забыл про него. Он понимал, что патрон является боеприпасом для боевого оружия, о чем свидетельствовала специальная маркировка.
Вина Абубакирова А.И., кроме его показаний, подтверждается совокупностью других доказательств.
Так, из протокола обыска в жилище Абубакирова А.И. по адресу: < адрес>1, от ... . следует, что в ходе обыска обнаружен предмет, похожий на патрон с маркировочными обозначениями «№» (т.26 л.д. 109-114).
По заключению эксперта, вышеуказанный патрон «17 93» является промежуточным патроном заводского изготовления калибра 5, 45 мм (5, 45х39) и относится к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45 мм (автоматы < данные изъяты> ручной пулемет < данные изъяты> и других с аналогичными характеристиками). Данный патрон пригоден для производства выстрела (т.26 л.д. 118-122).
Свидетель ФИО95, оперативный сотрудник полиции, показал, что он проводил обыск в доме подсудимого Абубакирова. В шкафу был обнаружен и изъят вышеуказанный патрон.
Свидетели ФИО96, ФИО97, ФИО98, родственники подсудимого Абубакирова, подтвердили, что в их присутствии в доме был произведен обыск, в ходе которого были изъят вышеуказанный патрон, принадлежащий подсудимому Абубакирову А.И.
Указанные действия Абубакирова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.
Назначая наказание подсудимым, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, влияние наказания на их исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Суд учитывает, что подсудимые совершили преступления, в том числе особо тяжкие, обстоятельства, смягчающие наказание: все явились с повинной, возместили вред, Нурмухамитов В.Т. имеет на иждивении малолетнего ребенка; личности подсудимых: все положительно характеризуются по месту работы и жительства, многократно награждались грамотами за достижения в спорте. Суд также учитывает плохое состояние здоровья подсудимых и их близких родственников.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований изменения подсудимым категорий преступлений на менее тяжкие.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Нурмухамитов В.Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 (9 эпизодов), ч. 2 ст. 162 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166, ч. 1 ст. 318 УК РФ;
Сатдинов И.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ;
Абубакиров А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить:
Нурмухамитову В.Т.
по ч.1 ст.209 УК РФ-10 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год;
по ч.2 ст.162 УК РФ-6 лет лишения свободы без дополнительных наказаний за каждое преступление;
по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ-9 лет лишения свободы без дополнительных наказаний за каждое преступление;
по ч.1 ст.318 УК РФ-3 года лишения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.3 ст.166 УК РФ-2 года лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Нурмухамитову В.Т. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации;
Сатдинову И.Р.
по ч. 2 ст.209 УК РФ-8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ-8 лет лишения свободы без дополнительных наказаний за каждое преступление;
по ч.3 ст.30, ч.3 ст.166 УК РФ-2 года лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Сатдинову И.Р. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации;
Абубакирову А.И.:
по ч.2 ст.209 УК РФ-8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ-8 лет лишения свободы без дополнительных наказаний за каждое преступление;
по ч.3 ст.30, ч.3 ст.166 УК РФ-2 года лишения свободы;
по ч.1 ст.222 УК РФ-1 год лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Абубакирову А.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации.
Срок наказания подсудимым Нурмухамитову В.Т., Сатдинову И.Р., Абубакирову А.И. исчислять с ... . Засчитать им в срок отбытого наказания нахождение под стражей с фактического задержания, то есть с ... по ... .
Всем меру наказания отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Нурмухамитова В.Т. в порядке компенсации морального вреда в пользу потерпевшей ФИО38 - 90 000 рублей, в пользу потерпевшего ФИО34 - 45 000 рублей.
Взыскать с Нурмухамитова В.Т. и Сатдинова И.Р. в порядке компенсации морального вреда в пользу потерпевшей ФИО19 по 100 000 рублей с каждого.
Признать за ФИО19 право на удовлетворение иска о возмещении затрат на лечение и вопрос о его размерах оставить на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- постановление по делу об административном правонарушении Нурмухамитов В.Т. , платежный документ (счет) № за июль 2014 года, три травматических пистолета, ружье, 15 патронов, ДВД диск, газовый «Перец», портативная радиостанция марки Hunter №, металлическая телескопическая дубинка, оружейный шомпол, баллон синего цвета с газом «Кислород», нож в чехле из материала черного цвета с надписью бежевого цвета «Gerber» на защелке в виде кнопки, кобура из кожи коричневого цвета с надписью «mauser», баллон красного цвета с газом «Пропан», кобура из кожи темно-коричневого цвета, отвертка плоская с полимерной ручкой черно-жёлтого цвета с надписью «Петрович», маска черного цвета из флиса с прорезями на уровне глаз, радиостанция «< данные изъяты>», радиостанция «< данные изъяты>», рация «KENWOOD», газовый баллон «Перцовка», газовый баллон «Шпага», маска из ткани черного цвета с прорезями для глаз и для рта, маска на голову вязаная из шерсти черного цвета, с прорезями для глаз прямоугольной формы, газовый баллончик черного цвета с надписью «security police», CD-диск с детализациями телефонных соединений абонентов «Мегафон» №, CD-диск с детализациями телефонных соединений абонентов «Билайн» №, №, CD-диск с детализациями телефонных соединений абонентов «Мегафон» №, CD-диск с детализацией телефонных соединений абонента «Мегафон» №, договор № от 15.01.2015г. о проведении технической экспертизы транспортного средства ВАЗ 21723 Р 038 КХ на имя Нурмухамитов В.Т. , сим-карта «Билайн» №, кобура для пистолета из кожи темно-зеленого цвета, электрошокер «< данные изъяты> «< данные изъяты>», письмо филиал № ВТБ 24, четыре медицинские маски, 12 CD-дисков и одна флэш-карта с записями с камер наружного видео наблюдения с мест преступлений, три диска с записью допроса Нурмухамитов В.Т. , диск с записью допроса Абубакиров А.И. , бумажный конверт, паспорт на пистолет огнестрельного ограниченного поражения МР-80-13Т №, разрешение РОХа № на имя Сатдинов И.Р., разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия №< данные изъяты> на имя Абубакиров А.И. , хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК РФ по < адрес> - уничтожить;
- матерчатая сумка темно-синего цвета, шапка вязаная красного цвета, вязаная шапка черного цвета, кепка серого цвета с козырьком с вышитой белого цвета нитью эмблемой «NIKE», пара носков черного цвета, резиновая перчатка белого цвета, штаны спортивные мужские черного цвета, с внутренними карманами, с логотипом вышитым нитью белого цвета «REEBOK», пара обуви - берцы, из кожи черного цвета, штаны мужские из ткани черного цвета, со вставкой в виде полосы светло-зеленого цвета по бокам, штаны мужские из ткани серого цвета, куртка мужская из ткани-плащевки синего цвета, с капюшоном, с эмблемой «ПУМА», жилетка мужская двусторонняя сине-темно-розового цвета, пара-обуви - ботинки мужские, куртка мужская, двусторонняя, темно-синего цвета с одной стороны и желтого цвета с другой стороны, перчатки вязаные из шерсти черного цвета с изображением снежинок на каждой белого цвета, шапка вязаная черного цвета с эмблемой в виде квадрата коричневого цвета, штаны мужские серого цвета, с лампасами по бокам фиолетового цвета в виде одной полосы, со шнурком на поясе фиолетового цвета, ботинки мужские, матерчатые, зеленого цвета, на шнурках зеленого цвета, с надписью на подошве «Vibram», ботинки мужские из кожи черного цвета с надписью на внутренней стельке коричневого цвета «ЕССО», планшет «Айпад» в корпусе черного цвета серийный номер № № в чехле черного цвета, туфли мужские из кожи черного цвета «Centro», кроссовки мужские черно-серого цвета, со шнурками серого цвета, с надписью на «языках «Reebok», мужские брюки черного цвета, классические, спортивное трико, мужское, из материи черного цвета, с логотипом фирмы «Adidas», джинсы мужские, черного цвета, с нашивкой из кожи черного цвета с надписью в виде буквы «М», джинсы мужские, синего цвета, с внутренними карманами и нашивкой из материи на поясе внутри с надписью «Machigan», кроссовки серо-зелено-желтого цвета, высокие, на шнуровке, спортивные брюки черного цвета, с зелеными полосками, внизу на замках, двусторонняя куртка желто-синего цвета, с поперечными полосками, на замке, с капюшоном, двусторонняя куртка сине-серого цвета, с поперечными полосками, на замке, с капюшоном, серые спортивные брюки с тремя черными полосками по краям, серые спортивные брюки с тремя белыми полосками по краям, серые спортивные брюки внизу на резинке, перчатки черного цвета, вязаные с изображением снежинок белого цвета, сим-карта компании «Мегафон», сим-карта компании «МТС», флеш карта, два сотовых телефона, видеорегистратор, планшетный компьютер, сумка синего цвета, сумка из кожи черного цвета марки «Bolini», перчатки черного цвета с прорезиненными накладками черно-серого цвета, куртка мужская «OUTVENTURE», двустороння сине-серого цвета, штаны мужские «Adidas», кофта - толстовка мужская темно-синего цвета «Stratermic», пара носков серого цвета, кроссовки черного цвета фирмы «Nike», ключ с основанием из пластика черного цвета от автомашины с пультом обратной связи сигнализации «Starline», часы наручные марки RG 512 с ремешком из кожи черного цвета, сумка дорожная из ткани красно-черного цвета, видеорегистратор «Full HP IIVTRO», кроссовки «SUBA» из кожи черного цвета, кроссовки высокие из кожи коричневого цвета со вставками черного цвета, с маркировкой «< данные изъяты>», связка из 5 ключей, связка из 3 ключей, два государственных регистрационных знака с номерами №, свидетельство о регистрации транспортного средства, сотовый телефон «МТС» №, наушники черного цвета, свидетельство о регистрации № на автомашину государственный регистрационный знак № на имя ФИО1, охотничье-рыболовный билет на имя Нурмухамитов В.Т. №, направление ЦПД ФКУЗ «МЧС МВД России по С/о» от ... . на имя Нурмухамитов В.Т. , водительские права на имя Абубакиров А.И. №, учебно- военный билет на имя Нурмухамитов В.Т. № АЕ 3033707, медицинскую карту Нурмухамитов В.Т. , свидетельство № от ... на имя Сатдинова И.Р., личное дело ФИО2, Абубакирова А.И., хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК РФ по Самарской области передать их владельцам или родственникам их владельцев, при невостребованности - уничтожить;
- военный билет АЕ № на имя Абубакиров А.И. , военный билет Сатдинова И.Р. с жетоном, хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК РФ по < адрес> передать в военкоматы по месту их учета;
- паспорт гражданина РФ на имя Абубакиров А.И. , загранпаспорт № на имя Абубакиров А.И. , паспорт гражданина РФ на имя Нурмухамитов В.Т. , личные дела Нурмухамитов В.Т. , копию личного дела Сатдинова И.Р., хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК РФ по < адрес> передать по месту нахождения подсудимых, то есть в СИЗО-1 < адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий /подпись/ М. Медведев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка