Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-34/2014г.
Дело №2-34/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года
Кесовогорский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Травелевой Т.Е.
при секретаре Латипове А.М.
с участием
представителя заявителя – Администрации Кесовского сельского поселения
Кесовогорского района Шестова С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению
администрации Муниципального образования «Кесовское сельское поселение Кесовогорского района Тверской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
установил:
Администрация Муниципального образования «Кесовское сельское поселение Кесовогорского района Тверской области» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – колодца, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, назначение объекта нежилое, водохозяйственное, дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что колодец расположен в границе населенного пункта сельского поселения на муниципальной земле, в течение года со дня постановки на учет никто не заявил о своих правах на него.
Глава Администрации Кесовского сельского поселения в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что шахтный колодец был сооружен в 1960-1970 годах на бюджетные средства для общего пользования, обеспечения питьевой водой жителей деревни. Колодец не поставлен на баланс органа местного самоуправления, поскольку этого не требовалось. В 2008 году администрация поселения сделала очистку и ремонт колодца. Колодец не имеет юридического собственника. В связи с необходимостью оформления юридического статуса колодца администрация сделала его кадастровый паспорт.ДД.ММ.ГГГГ колодец был принят на учет как бесхозяйное имущество. В течение года никто не заявил о своих правах на него. Колодец более года стоит на учете в Росреестре как бесхозяйное имущество, поэтому имеются основания для регистрации его как муниципальной собственности.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – Росреестр) извещено о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений не имеет.
Заслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявление.
Разрешая заявление о признании бесхозяйным объекта недвижимости и признании его муниципальной собственностью в порядке п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд руководствовался правилами, установленными ст.225 ГК РФ.
Часть 1 названной нормы права определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Для признания вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь процессуальный закон устанавливает определенные правила для рассмотрения этой категории дел.
Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника.
В соответствии со ст.292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся сведениях соответствующие организации.
Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Из кадастрового паспорта следует, что колодец расположен в <адрес>, площадь застройки 0,79 кв.м, год ввода в эксплуатацию не известен, назначение нежилое, водохозяйственное, кадастровый номер объекта, в пределах которого он расположен, №, сведений о собственнике нет.
Из объяснений Главы Администрации следует, что объект с кадастровым номером № – это земельный участок, выделенный для колодца.
По информации Росреестра, сведений о зарегистрированных правах на колодец нет.
ФИО2, 1959 г.р., рядом с домом которой расположен колодец, выслала суду электронное письмо о том, что не имеет возражений против признания на колодец права муниципальной собственности.
Из аэрофотосхемы д. Василисово с разграниченными кадастровыми объектами видно, что земельный участок, на котором расположен колодец, расположен за границами близлежащих к нему земельных участков.
Согласно Закону Тверской области от 28.02.2005 N 29-ЗО (ред. от 13.04.2009) "Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области "Кесовогорский район", и наделении их статусом городского, сельского поселения" (принят Законодательным Собранием Тверской области 28.02.2005) (вместе с "Перечнем населенных пунктов по поселениям Кесовогорского района", "Схемой границ поселений Кесовогорского района") деревня Василисово входит в состав Кесовского сельского поселения.
Характеристики колодца подтверждаются Техническим планом сооружения.
Таким образом, совокупностью доказательств подтверждается, что колодец не имеет собственника, находится в черте населенного пункта д. Василисово, в течение года и в период судопроизводства по данному делу никто на него право не заявил, и в соответствии со ст.225 ГК РФ признается муниципальной собственностью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Удовлетворить заявленное требование.
Признать за Муниципальным образованием «Кесовское сельское поселение Кесовогорского района Тверской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный колодец, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, назначение объекта нежилое, водохозяйственное.
Решение суда является основанием для регистрации права муниципальной собственности в учреждении Росреестра.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 06 мая 2014 года.
Судья Т.Е.Травелева