Определение от 12 февраля 2014 года №2-34/2014г.

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-34/2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-34/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 февраля 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Тугаринову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ЗАО Банк «Советский» (далее – Банк) по доверенности № от *** Журович Л.Н. обратился с иском к Тугаринову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что *** Банк предоставил Тугаринову Е.С. (далее – Заемщик, ответчик) кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора № от *** г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от *** (далее – Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от *** (далее – Условия) в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ***, по процентной ставке 29,90% годовых.
 
    *** кредит в сумме <данные изъяты>. был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером № от *** г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № <данные изъяты>.
 
    Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен быть возвращен ответчиком не позднее ***. Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.
 
    Просил взыскать с Тугаринова Е.С. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Тугаринов Е.С. по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Бежецкого отделения УФМС по <адрес> с *** по *** был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Согласно записи акта о смерти № от *** произведенной филиалом № отдела ЗАГС Администрации <адрес>, Тугаринов Е.С., *** года рождения, место рождения <адрес> умер *** в <адрес>, Россия, о чем выдано свидетельство о смерти серии II-ОН № №.
 
    По сообщению нотариуса Бежецкого нотариального округа <адрес> Лепешкина В.В. от *** исх. № №, наследственное дело на имущество Тугаринова Е.С. не заводилось.
 
    Данное исковое заявление направлено истцом посредством почтовой связи *** г., поступило в суд *** г., т.е. после смерти гражданина, являющегося ответчиком по гражданскому делу.
 
    На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу.
 
    Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему лицу было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзацаседьмогостатьи220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт3статьи1175 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая изложенное, данное гражданское дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ЗАО Банк «Советский» к Тугаринову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
 
    Разъяснить истцу правона обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт3статьи1175 ГК РФ).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать