Решение от 14 февраля 2014 года №2-34/2014

    Дело № 2 -34\2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014 года с.Туринская Слобода
 
    Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,
 
    при секретаре Седышевой О.П., с участием:
 
    истца Устюговой О.П.,
 
    представителя истца – адвоката Потаповой В.Е., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчика Устюгова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Устюговой Ольги Петровны к Устюгову Ивану Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    установил:
 
    Устюгова О.П. обратилась в суд с иском к Устюгову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что она на праве наследования имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает совместно со своими детьми: Устюговой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном жилом доме зарегистрирован её бывший супруг Устюгов Иван Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с которой расторгнут. С октября 2012 года ответчик в жилом помещении не проживает, какой-либо материальной помощи в содержании жилого дома не принимает, членом её семьи не является, семейные отношения с ним прекращены, принадлежащее ему имущество в доме отсутствует. В связи с тем, что Устюгов И.А. зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, она не может в полной мере реализовать свои права собственника по распоряжению своим имуществом.
 
    В судебном заседании истец Устюгова О.П. исковые требования поддержала, обосновав его теми же обстоятельствами, что изложены в заявлении, указав, что Устюгов И.А. членом её семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, совместное проживание в одном доме с ответчиком исключено.
 
    Третье лицо на стороне истца Устюгова Е.И. в суд не явилась, иск считает обоснованным, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Устюгов И.А. иск не признал, при этом указал, что он действительно зарегистрирован в жилом доме, расположенном по <адрес>, в <адрес> и принадлежащем его бывшей жене Устюговой О.П. на праве собственности в порядке наследования. Семейные отношения с истицей прекращены, членом ее семьи он уже не является, какого-либо соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением у него с истицей не имеется, алиментные обязательства по отношению к нему со стороны истицы отсутствуют, наоборот он имеет такие обязательства перед истицей, поскольку дети остались проживать с нею. Возражает против признания его утратившим право пользования жилым помещением, так как другого местожительства он не имеет.
 
    Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2).
 
    В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственникомв принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).
 
    В судебном заседании установлено, что Устюгова Ольга Петровна на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию имеет в собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
 
    Из информации, предоставленной администрацией Слободо-Туринского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и сообщения ТП УФМС по Слободо-Туринскому району Свердловской области (<данные изъяты>) следует, что Устюгов Иван Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    По пояснениям истца Устюговой О.П. ответчик Устюгов И.А., с которым она состояла в брачных отношениях, был зарегистрирован в доме связи с тем, что он являлся членом её семьи. После расторжения брака какого-либо соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, алиментных обязательств истец перед ответчиком не несет.
 
    Из копии свидетельства о расторжении брака П-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между Устюговым Иваном Анатольевичем и Устюговой Ольгой Петровной
 
    прекращен ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ г.) на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
 
    Показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 установлено, что семейные отношения между Устюговой О.П. и Устюговым И.А. прекращены более двух лет назад, последний никакого участия в содержании жилья не принимает, членом семьи истицы не является, общего бюджета и общего хозяйства между ними не ведется уже длительное время, совместно Устюговы не проживают, еще до расторжения брака ответчик злоупотреблял спиртным, вел аморальный образ жизни, не изменил свое поведение и в настоящее время, иногда появляясь в доме помимо воли истицы, являющейся собственником жилого помещения, продает за спиртное приобретенное ею имущество, запасы овощей, ставя тем самым ее с детьми в тяжелое материальное положение. В то же время Устюгов И.А., будучи обязанным по решению суда выплачивать истице алименты на содержание детей, эту свою обязанность не исполняет.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Устюгов И.А. являлся членом семьи Устюговой О.П. и проживал совместно с нею в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит истице на праве собственности. В октябре 2012 года семейные отношения фактически прекращены, решением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского района от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Однако, на данный момент ответчик Устюгов И.А. не является членом семьи собственника жилого дома, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось, алиментных обязательств истица перед ответчиком не несет, но до настоящего времени состоит на регистрационном учете.
 
    К тому же установлено, что жилой дом получен истицей в собственность по наследству, следовательно, в состав совместного имущества супругов, подлежащего разделу, в соответствии с ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации, он не входит.
 
    Суд не находит оснований для применения положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей сохранение права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, не позволяющих ответчику обеспечить себя иным жилым помещением.
 
    В силу положений 3,4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в жилом доме, квартире, служебном жилом помещении, специализированном доме (общежитии, гостинице-приюте, доме маневренного фонда, специальном доме для одиноких и престарелых, доме-интернате для инвалидов, ветеранов и других), либо в ином жилом помещении.
 
    Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
 
    Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 313-ФЗ) вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Иск Устюговой Ольги Петровны удовлетворить.
 
    Признать Устюгова Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Устюгова Ивана Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Г.А. Степанцова
 
    Секретарь А.В.Седышева