Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-34/2014
Дело № 2-34/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга 03 февраля 2014 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,
при секретаре Лазаревой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Н.К. к Ребровой Р.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Горбунова Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Ребровой Р.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указала, что 25.04.2012 между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком заключен договор займа. Истец передал ответчику денежные средства в размере *...* рублей. По п. 2 договора заемщик обязался уплатить займодавцу 2% от суммы займа ежесуточно. Согласно п.п. 3 и 4 договора сумма займа предоставлена ответчику на 16 суток, т.е. до 16 мая 2013. Возврату подлежит *...* руб. Денежные средства получены ответчиком 25.04.2012, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в договоре. 07.03.2013 между теми же лицами заключен договор займа на сумму *...* руб. как следует из п. 2 договора за пользование суммой займа заемщик обязался уплатить займодавцу 2% от суммы займа ежесуточно. Согласно п.п. 3, 4 договора займа сумма займа предоставлена ответчику на 60 суток, т.е. до 06.05.2013. Возврату подлежит *...* руб. Денежные средства получены ответчиком 07.05.2013. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил истцу, проценты за пользование не уплатил. Истцом неоднократно предлагалась ответчику погасить задолженность добровольно, ответчиком мер принято не было. Не отказываясь от исполнения договора, ответчик сообщал о том, что обязательно рассчитается, деньги ей сейчас нужны для оформления инвалидности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере *...* руб., из которых *...* руб. основной долг и *...* руб. проценты за пользование суммой займа по договору от 25.04.2012, *...* руб. основной долг и *...* проценты за пользование суммой займа по договору от 07.03.2013. При этом проценты за пользование суммой займа по договору от 25.04.2012 ответчик обязался уплатить 2% в сутки или *...* соответственно, проценты за пользование суммой займа составляют *...*. За пользование суммой по договору от 07.03.2013 ответчик обязался уплатить 2% в сутки или *...*, соответственно, проценты за пользование сумой займа составляют *...*. Действия ответчика нарушают субъективное право истца на использование принадлежащих ему денежных средств.
В судебном заседании представитель истца Зайдуллин Р.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика основной долг в размере *...* руб., проценты за пользование денежными средствами в размере *...* руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности *...* руб. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки, с даты поступления иска в суд и до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Горбунова Н.К. поддержала своего представителя и пояснила, что договор займа от 07.03.2014 заключала она, а не ООО «Альянс развития Севера», т.к. использовался их бланк.
Ответчик иск признала, пояснила, что действительно брала эти денежные средства для своих нужд, размер процентов понятен и с этим она согласна. Подтверждает, что она брала в долг, у Горбуновой Н.К., а не в ООО «Альянс развития Севера» 07.03.13.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В судебном заседании установлено, что 25.04.2012 Горбунова Н.К. и Реброва Р.В. заключили договор займа, в соответствии с условиями которого Реброва Р.В. заняла у Горбуновой Н.К. денежные средства в размере *...* рублей со сроком отдачи займа 10.05.2012 с процентами 2% от суммы займа ежесуточно.
07.03.2013 между теми же сторонами также был заключен договор займа на сумму *...* рублей со сроком отдачи займа с процентами 2% от суммы займа ежесуточно до 06.05.2013.
Займы оформили в виде договоров займа без номера (л.д. 10,11). В части договора займа от 07.03.2014 суд соглашается с доводами истца о том, что использовался бланк ООО «Альянс развития Севера», т.к. факт получения займа подтверждает ответчица.
В установленные в договорах займа сроки, Реброва Р.В. денежные средства Горбуновой Н.К. не вернула. Долг не возвращен до настоящего времени. Доказательств иного суду не представлено.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным, в соответствии с которым проценты за пользование суммой займа по договору займа от 25.04.2012 с уплатой 2% в сутки: *...* х 16 дней составляют *...* руб., по договору займа от 07.03.2013 с уплатой 2% в сутки: *...* х 60 дней составляют *...* руб.
При таких обстоятельствах, требования истицы о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 25.04.2012 в размере *...* рублей, процентов по договору займа в размере *...* руб., по договору займа от 07.03.2013 в размере *...* руб., процентов по договору займа в размере *...* руб. являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец заявила о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с момента внесения иска в суд и до фактической уплаты задолженности.
Проценты, начисляемые за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договорам займа от 25.04.2012, 07.03.2013 следует исчислять на сумму остатка неисполненных обязательств по погашению основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 8,25 % годовых, действующую на день предъявления иска 20.01.2014г и по день уплаты сумм займа.
Распределение судебных расходов между сторонами производится судом на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, госпошлину в размере *...* руб. следует взыскать с ответчика..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Горбуновой Н.К. к Ребровой Р.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Ребровой Р.В. в пользу Горбуновой Н.К. сумму долга в размере *...* рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *...* руб., всего *...* руб.
Проценты, начисляемые Ребровой Р.В.за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, по договорам займа от 25.04.2012, 07.03.2013 исчислять на сумму остатка неисполненных обязательств по погашению основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 8,25 % годовых начиная с момента предъявления иска в суд, т.е. с 20.01.2014 по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.П. Морохоев
