Решение от 02 апреля 2014 года №2-34/2014

    Дело № 2-34/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., при секретаре Чернышевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ардатов 02 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Лукина П. А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» о включении отдельных периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда,
 
установил:
 
    Лукин П.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - года он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением от 13 декабря 2013 года № 152 ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» в назначении указанного вида пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж не были зачтены периоды работы с 03.10.1988г. по 29.06.2001г. в качестве машиниста АБЗ 3-го разряда смесителя АБЗ и битумоплавильного блока на газообразном топливе Ардатовского ХДСУ, в том числе в зимнее время; в качестве варщика асфальтовой массы Атяшевской ДСПМК с 01.07.2001г. по 15.03.2002г., в том числе в зимнее время; в качестве машиниста смесителя асфальтобетона с 19.04.2002г. по 16.10.2003г.; в качестве оператора АБЗ с 21.05.2004г. по 10.11.2004г.; в качестве оператора промышленных газоиспользующих установок АБЗ с 13.04.2005г. по 30.10.2005г.; в качестве оператора промышленных установок АБЗ с 06.04.2006г. по 02.11.2006г. Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод» в связи с тем, что не подтвержден характер выполняемой работы и непосредственная занятость в течение полного рабочего дня в должности машиниста смесителей асфальтобетона передвижных и асфальтобетонщика-варильщика. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии считает незаконным и необоснованным, поскольку в указанный период времени он работал в Ардатовском ХДСУ, Атяшевской ДСПМК, Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод» фактически варщиком асфальтовой массы. Но почему неправильно были сделаны записи в его трудовой книжке, ему неизвестно. В настоящее время Ардатовский ХДСУ, Атяшевская ДСПМК, Ардатовская ПМК ОАО «Мордовагровод» ликвидированы, справки, уточняющие характер его работы он представить не может. Просит суд отменить вышеуказанное решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ», обязать ответчика включить оспариваемые периоды в специальный стаж, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением к ответчику, т.е – - - - года.
 
    В судебном заседании истец Лукин П.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что в спорные периоды работал на асфальтобетонной установке варщиком асфальтовой массы, варил асфальт на установке, в том числе сверхурочно, в выходные дни. В зимнее время занимался ремонтом асфальтобетонной установки. Основным видом деятельности Ардатовского ХДСУ, Атяшевской ДСПМК, Ардатовской ПМК являлось строительство автодорог, поэтому в данных предприятиях имелась асфальтобетонная установка и асфальтобетонный завод.
 
    Представитель ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия – специалист-эксперт (юрисконсульт) Дючкова И.Ю., действующая на основании доверенности от 09.01.2014г. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении ГУ УПФРФ в Ардатовском муниципальном районе РМ от 13 декабря 2013 года № 152.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Лукина П.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Лукин П.А. с письменным заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» - - - года.
 
    Согласно решению ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» от 13 декабря 2013 года № 152 в назначении указанного вида пенсии Лукину П.А. было отказано из-за отсутствия специального льготного стажа. Периоды работы истца с 03.10.1988г. по 29.06.2001г. в качестве машиниста АБЗ 3-го разряда смесителя АБЗ и битумоплавильного блока на газообразном топливе Ардатовского ХДСУ;
 
    с 01.07.2001г. по 15.03.2002г. в качестве варщика асфальтовой массы Атяшевской ДСПМК;
 
    с 19.04.2002 года по 16.10.2003 года в качестве машиниста смесителя асфальтобетона Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод»;
 
    с 21.05.2004г. по 10.11.2004г. в качестве оператора АБЗ Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод»;
 
    с 13.04.2005г. по 30.10.2005г. в качестве оператора промышленных газоиспользующих установок АБЗ Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод»;
 
    с 06.04.2006г. по 02.11.2006г. в качестве оператора промышленных газоиспользующих установок АБЗ Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод» исключены из специального стажа ввиду не подтверждения соответствия характера выполняемой работы и непосредственной занятости в должности «машиниста смесителей асфальтобетона передвижных» и «асфальтобетонщика-варильщика», должности, указанной в Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
 
    Согласно подпункту 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №239 от 24.04.2003 г., время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
 
    Разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрены профессии «асфальтобетонщики» (асфальтировщики, автогудронщики, битумизаторы, варильщики, гудронатировщики, операторы, гудронаторы, форсунщики).
 
    Разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «асфальтобетонщики-варильщики» (позиция 2290000а-11141) и «асфальтобетонщики» (2290000а-11140).
 
    Подразделом 9 «Производство изделий из песка, битума и смол» раздела ХVII «Производство строительных материалов» Списка № 2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 29.01.1991 года, предусмотрены «варщики асфальтовой массы» (позиция 2180900а-11368).
 
    В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что в оспариваемые периоды он работал фактически в качестве варщика асфальтовой массы, асфальтобетонщика-варильщика, следовательно, имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    По мнению суда указанные доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    В соответствии с ксерокопией трудовой книжки - - Лукин П.А. с 03.10.1988 года по 29.06.2001 года работал в качестве «машиниста смесителя АБЗ и битумоплавильного блока на газообразном топливе» Ардатовского ХДСУ;
 
    с 01.07.2001 года по 15.03.2002 года в качестве «варщика асфальтовой массы» Атяшевской ДСПМК;
 
    с 19.04.2002 года по 16.10.2003 года в качестве оператора АБЗ Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод»;
 
    с 21.05.2004 года по 10.11.2004 года в качестве оператора промышленных газоиспользующих установок АБЗ Ардатовской ПМК ОАРО «Мордовагровод»;
 
    с 13.04.2005 года по 30.10.2005 года в качестве оператора промышленных газоиспользующих установок АБЗ» Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод»;
 
    с 06.04.2006 года по 02.11.2006 года в качестве оператора промышленных газоиспользующих установок АБЗ Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод».
 
    Факт работы Лукина П.А. в Ардатовском ХДСУ и в Атяшевской ДСПМК в период с 03.10.1998 года по 15.03.2002 года подтверждается архивными справками от 02 мая 2012 года № Л-54, № Л-55, № Л-56 (л.д. 34-36), из которых следует, что за период с апреля 1987 года по декабрь 2001 года Лукину П.А. ежемесячно производилось начисление заработной платы, архивной справкой от 20.01.2014 года № Л-3-9 (л.д.58), где отражены приказы о предоставлении оператору АБЗ Лукину П.А. очередных отпусков. О факте работы Лукина П.А. в качестве варщика асфальтовой массы свидетельствует личная карточка формы Т-2 (л.д. 57).
 
    На основании приказа генерального директора ОАО строительно-промышленной компании «Мордовагропромдорстрой» от 29.05.2001 года № 50-х ликвидирована Ардатовская ДСПМК путем присоединения к Атяшевской ДСПМК.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.02.2014 года № 001112 Межрайонной ИФНС России № 3 по РМ основным видом деятельности ОАО СПК «Мордовагропромдорстрой» филиалов Ардатовский ХДСУ и Атяшевская ДСПМК являлось производство общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железнодорожных дорог и взлетно-посадочных полос, дополнительным видом деятельности – производство общестроительных работ по строительству мостов, надземных автомобильных дорог, тоннелей и подземных дорог.
 
    Согласно решению Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.07.2005 года ОАО СПК «Мордовагропромдорстрой» признано несостоятельным (банкротом).
 
    Свидетель С.. суду пояснил, что с 1996 по 2002г.г. он работал разнорабочим в Ардатовском ХДСУ. В указанный период оператором асфальтобетонной установки работал Лукин П.А. На данной установке готовили асфальтовую массу. Данная установка работала сезонно, в зимний период производство асфальта не производилось.
 
    В судебном заседании свидетель А. . пояснил, что в 1997 году он был принят на работу в Ардатовский ХДСУ оператором асфальтобетонной установки, где старшим оператором работал Лукин П.А. Всего на данной установке работало три человека, ст.оператор, оператор и слесарь. Летом на установке варили асфальт. В зимний период осуществляли ремонтные работы. Работали в одну смену, часто сверхурочно, с 04.00 часов до 22.00 часов. За время работы Ардатовский ХДСУ неоднократно реорганизовывался, в 2001 году был ликвидирован путем присоединения к Атяшевской ДСПМК.
 
    Из пояснений свидетеля Ю. в суде следует, что 06.02.1989 года он был принят на работу начальником Ардатовского ХДСУ, в 1990 году Ардатовский ХДСУ переименован в ДСПМК «Ардатовская», в 2001 году в порядке перевода был принят на должность начальника Ардатовского ДСУ Атяшевского ДСПМК, откуда был уволен в декабре 2003 года. Основным видом деятельности Ардатовского ХДСУ, являвшегося филиалом ОАО СПК «Мордовагропромдорстрой», было строительство автомобильных дорог. В Ардатовском ХДСУ имелась асфальтобетонная установка ДС 117-2К, которая работала сезонно. С 1988 года по 2001 год оператором асфальтобетонной установки работал Лукин П.А., последний вел процесс варки асфальтобетонных смесей, с использованием битума, щебня (гравия), песка, порошков, осуществлял управление работой установки, контрольно-измерительной аппаратуры, наблюдал за ходом технологического процесса, регулировал температурный режим варки массы. Работали сверхурочно. Приказы на проведение сезонных работ не издавались.
 
    Как следует из копии трудовой книжки Ю., последний действительно в указанный им период работал начальником Ардатовского ХДСУ, Ардатовского ДСУ Атяшевской ДСПМК.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что Лукин П.А. работал в Ардатовском ХДСУ, Атяшевской ДСПМК ОАО СПК «Мордовагропромдорстрой» фактически по профессии асфальтобетонщик-варильщик, варил асфальт на установке в период сезонных работ, в том числе сверхурочно, в выходные дни. Работал в течение полного рабочего дня выполнял работу в особых и вредных условиях труда.
 
    Согласно заключению № 11-С/14 Государственной экспертизы условий труда от 27.02.2014 года период работы Лукина П.А. с 01.07.2001 года по 04.11.2001 года в качестве варщика асфальтовой массы Атяшевского ДПСМК соответствует характеристике работ по профессии «варщики асфальтовой массы», предусмотренной Списком № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991года № 10 (подраздел 9 «Производство изделий из песка, битума и смол», Раздел ХVII «Производство строительных материалов», позиция 2180900а-11368).
 
    Заключение по характеру льготной работы Лукина П.А. в остальные оспариваемые периоды эксперт дать не смог из-за недостаточности представленных документов.
 
    Суд соглашается с заключением эксперта о зачете Лукину П.А. периода его работы с 01.07.2001 года по 04.11.2001 года в качестве варщика асфальтовой массы Атяшевского ДСПМК, что соответствует записи в трудовой книжке истца, в части невозможности предоставить заключение по характеру льготной работы Лукина П.А. в остальные оспариваемые периоды из-за недостаточности представленных на экспертизу документов суд согласиться не может, поскольку ненадлежащее ведение документации и выполнение своих обязанностей работодателем, не может служить основанием для отказа в зачете спорных периодов в специальный стаж истца при фактическом исполнении им обязанностей «асфальтобетонщика-варильщика».
 
    В судебном заседании установлено, что Лукин П.А. в периоды с 03.10.1988 года по 29.06.2001 года в Ардатовском ХДСУ работал сезонно.
 
    Согласно Сборнику сметных норм дополнительных затрат при производстве ремонтно-строительных работ в зимнее время (ГСНр 81-05-02-2011), утвержденному постановлением Госстроя РФ от 19 июня 2001 года № 61, зимним периодом на территории Республики Мордовия является период с 05 ноября по 05 апреля.
 
    В соответствии со Строительными нормами и правилами СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги», утвержденными постановлением Госстроя СССР от 20 августа 1985 года № 133, холодные асфальтобетонные смеси до укладки следует хранить летом на открытых площадках, а в осенне-зимний период – в закрытых складах или под навесом в течение 4 месяцев при применении битумов класса СГ и 8 месяцев – классов МГ и МГО. При этом укладку горячих и холодных смесей следует производить весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже 5С, осенью – не ниже 10С; теплых смесей – при температуре не ниже 10С.
 
    Поскольку точные даты начала и окончания сезона варки асфальта в Ардатовской ХДСУ, Атяшевском ДСПМК отсутствуют, следует произвести зачет периодов работы на данном предприятии Лукину П.А. исходя из требований Сборника сметных норм дополнительных затрат на производстве ремонтно-строительных работ в зимнее время, утвержденному постановлением Госстроя РФ от 19.06.2001 года с 05 ноября по 05 апреля.
 
    Таким образом, в специальный стаж истца следует зачесть период его работы с 03.10.1988 года по 29.06.2001 года в Ардатовском ХДСУ в качестве машиниста АБЗ 3-го разряда смесителя АБЗ и битумоплавильного блока на газообразном топливе сезонно:
 
    с 03.10.1988 года по 05.11.1988 года - 01 мес. 03 дн.
 
    с 05.04.1989 года по 05.11.1989 года – 07 мес.01 д.
 
    с 05.04.1990 года по 05.11.1990 года – 07 мес. 01 д.
 
    с 05.04.1991 года по 05.11.1990 года – 07 мес. 01 д.
 
    с 05.04.1992 года по 05.11.1992 года – 07 мес. 01 д.
 
    с 05.04.1993 года по 05.11.1993 года – 07 мес. 01 д.
 
    с 01.05.1994 года по 31.07.1994 года – 03 мес.
 
    с 01.10.1994 года по 31.10.1994 года – 01 мес.
 
    с 01.06.1995 года по 31.10.1995 года – 05 мес.
 
    с 05.04.1996 года по 30.06.1996 года – 02 мес. 26 дн.
 
    с 01.09.1996 года по 31.10.1996 года – 02 мес.
 
    с 05.04.1997 года по 05.11.1997 года – 07 мес. 01 д.
 
    с 05.04.1998 года по 31.07.1998 года – 03 мес. 26 дн.
 
    с 01.09.1998 года по 05.11.1998 года – 02 мес. 05 дн.
 
    с 05.04.1999 года по 05.11.1999 года – 07 мес. 01 д.
 
    с 05.04.2000 года по 05.11.2000 года – 07 мес. 01 д.
 
    с 01.06.2001 года по 29.06.2001 года – 00 мес. 29 дн., в общей сложности 06 лет 06 месяцев 06 дней.
 
    Также следует зачесть в специальный стаж Лукина П.А. период с 01.07.2001 года по 04.11.2001 года в качестве варщика асфальтовой массы Атяшевской ДСПМК, в общей сложности 04 месяца 03 дня, а всего 06 лет 10 месяцев 09 дней, принимая за основу заключение эксперта.
 
    Согласно справок Объединенного межведомственного архива по личному составу Ардатовского муниципального района РМ от 16.02.2012 года № 103 (л.д.30-31), от 27.01.2014 № 64 (л.д.76) в документах архивного фонда «Ардатовская ПМК» Ардатовского района на Лукина П.А. имеются приказы от 25.12.2001 г. о принятии на работу оператором котельной с 10.12.2001г. до конца отопительного сезона; пр. № 47а о переводе Лукина П.А. машинистом смесителя асфальтобетона с 19.04.2002г.; пр. № 33 от 21.05.2004г., пр. № 52 от 13.04.2005г., пр. № 38 от 06.04.2006г. о назначении Лукина П.А. оператором промышленной газоиспользующей установки на АБЗ.
 
    Из расчетно-платежных ведомостей за 2002-2006г.г. (л.д.78-142) следует, что профессия Лукина П.А. различная: оператор котельной, оператор АБЗ, нужно отметить, что такое различное наименование профессии Лукина П.А. по мнению суда, является ошибкой кадровой службы организации. При этом согласно приказу № 78 от 15.06.2005 г. (л.д.76) на основании протокола по аттестации рабочих мест наименования профессий рабочих «операторов АБЗ» приведены в соответствие с ЕТКС и изменены на «машинистов смесителей асфальтобетона».
 
    Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы»), утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 06.04.2007 года № 243 к характеристике работы «машиниста смесителя асфальтобетона передвижного» относится: управление машинами, применяемых при сооружении и ремонте верхнего строения автомобильных дорог и строительстве аэродромов; техническое обслуживание машины, проверка исправности ее систем и узлов; выявление и устранение неисправностей в работе машины; участие в планово-профилактических ремонтах; заправка горючими и смазочными материалами.
 
    Инструкция по технике безопасности при эксплуатации АБЗ (л.д. 146-147), инструкция по технике безопасности для операторов АБЗ (л.д. 149-153) и производственная инструкция для обслуживающего персонала АБЗ (л.д. 154-158), приобщенные к материалам дела свидетельствуют о том, что производство асфальтобетонных смесей в ПМК «Ардатовская» имело стационарный характер. При этом перед пуском каждый вновь сооруженный АБЗ подлежит сдаче в эксплуатацию приемной комиссии строительного подразделения (л.д. 146), запрещается допуск в цех для производства работ и помещение цеха посторонних лиц (л.д. 149, 155) также характеризуют АБЗ как стационарный (не передвижной) комплекс.
 
    Свидетель Л. суду показал, что с 1989 года по 2010 год работал в Ардатовской ПМК-4 оператором асфальтобетонного завода, затем его должность была переименована в машиниста смесителя асфальтобетона, позже оператора промышленных газоиспользующих установок АБЗ. С 2002 по 2006 г.г. оператором смесителя асфальтобетона Ардатовской ПМК работал и Лукин П.А. Операторы работали на асфальтобетонном заводе ДС 117-2К, варили асфальт в период сезонных работ, сверхурочно, в выходные дни.
 
    Свидетель Б. в суде показал, что с 1972 года по 2009 год работал начальником ПМК «Ардатовская», головным предприятием являлось ОАО «Мордовагровод», с 1989 года предприятие было реорганизовано в ОАО «Мордовагродорстрой», основным видом деятельности являлось строительство автомобильных дорог. На территории ПМК имелся асфальтобетонный завод ДС 117-2К. В период с 2002 года по 2006 год оператором АБЗ работал Лукин П.А., то есть исполнял обязанности оператора асфальтобетонного завода, а именно: вел процесс варки асфальтобетонных смесей. Асфальтобетонный завод работал сезонно, ввиду больших объемов, работали сверхурочно, в выходные дни.
 
    Как следует из копии трудовой книжки Л., Б., последние действительно в указанные ими периоды работали в Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод».
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с пояснениями свидетелей, суд приходит к убеждению, что Лукин П.А. работая в Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод» в оспариваемые периоды исполнял фактически обязанности оператора асфальтобетонной установки, т.е. асфальтобетонщика-варильщика. Работал на стационарной асфальтобетонной установке сезонно, полный рабочий день, о чем свидетельствуют приказы, ведомости по начислению заработной платы по Ардатовской ПМК.
 
    Довод ответчика о том, что должности «машинист АБЗ 3-го разряда и битумоплавильного блока на газообразном топливе» и «варщики асфальтовой массы», а также наименование профессий «оператор АБЗ», «оператор промышленных газоиспользующих установок», «машинист смесителя асфальтобетона» не поименованы Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что Лукин П.А. в оспариваемые периоды исполнял обязанности оператора асфальтобетонной установки, имел разряд, что соответствует должностным обязанностям варщика асфальтовой массы, асфальтобетонщика-варильщика, предусмотренной шифром 2290000а-11141 Списка № 2 от 26.01.1991 года раздел ХХVII.
 
    Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представитель ответчика не представил доказательств того, что истец в спорные периоды выполнял иную работу, чем установлено в судебном заседании, занятого непосредственно в едином технологическом процессе в течение полного рабочего дня.
 
    При изложенных выше обстоятельствах суд полагает иск Лукина П.А. подлежащим частичному удовлетворению, поскольку пришел к убеждению, что истец имеет право на досрочное назначение пенсии.
 
    В силу ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п.1.
 
    Первоначально с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Лукин П.А. обратился - - - года.
 
    В судебном заседании установлено, что - - - года Лукину П.А. исполнилось 57 лет, он проработал на работах с тяжелыми условиями труда 09 лет 06 месяцев 16 дней, имеет страховой стаж 27 лет 04 месяца 11 дней, при этом согласно подпункту 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    Как установлено в судебном заседании, Лукин П.А. проработал на работах с тяжелыми условиями труда 09 лет 06 месяцев 16 дней, имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему должна быть назначена с уменьшением возраста, но не ранее момента возникновения права на неё, то есть с - - - года, т.е. по достижении им возраста 57 лет.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленной квитанции истцом Лукиным П.А. уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей. Таким образом, судебные расходы составляют 200 рублей, и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Лукина П. А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» от 13 декабря 2013 года № 152.
 
    Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» включить Лукину П. А. в специальный стаж периоды работы:
 
    с 03.10.1988 года по 05.11.1988 года
 
    с 05.04.1989 года по 05.11.1989 года
 
    с 05.04.1990 года по 05.11.1990 года
 
    с 05.04.1991 года по 05.11.1990 года
 
    с 05.04.1992 года по 05.11.1992 года
 
    с 05.04.1993 года по 05.11.1993 года
 
    с 01.05.1994 года по 31.07.1994 года
 
    с 01.10.1994 года по 31.10.1994 года
 
    с 01.06.1995 года по 31.10.1995 года
 
    с 05.04.1996 года по 30.06.1996 года
 
    с 01.09.1996 года по 31.10.1996 года
 
    с 05.04.1997 года по 05.11.1997 года
 
    с 05.04.1998 года по 31.07.1998 года
 
    с 01.09.1998 года по 05.11.1998 года
 
    с 05.04.1999 года по 05.11.1999 года
 
    с 05.04.2000 года по 05.11.2000 года
 
    с 01.06.2001 года по 29.06.2001 года в качестве машиниста АБЗ 3-го разряда смесителя АБЗ и битумоплавильного блока на газообразном топливе Ардатовского ХДСУ;
 
    с 01.07.2001 года по 04.11.2001 года в качестве варщика асфальтовой массы Атяшевской ДСПМК;
 
    с 19.04.2002 года по 16 октября 2003 года в качестве машиниста смесителя асфальтобетона Ардатовской ПМК АОА «Мордовагровод»;
 
    с 21.05.2004 года по 10.11.2004 года в качестве оператора АБЗ Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод»;
 
    с 13.04.2005 года по 30.10.2005 года в качестве оператора промышленных газоиспользующих установок АБЗ Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод»;
 
    с 06.04.2006 года по 02.11.2006 года в качестве оператора промышленных газоиспользующих установок АБЗ Ардатовской ПМК ОАО «Мордовагровод», и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с момента возникновения права на пенсию, то есть с - - - года, в остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» в пользу Лукина П. А. возврат государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.В. Лачок