Решение от 18 февраля 2014 года №2-34/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-34/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2014 года с. Ловозеро
 
    Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маляра А.А.,
 
    при секретаре Романовой И.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Ловозерского района Мурманской области Андреева А.Н.,
 
    представителя ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Калажакова Д.А.,
 
    заинтересованного лица Гришенкова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гришенкова В.В., у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного Гришенкова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы. Указывает, что осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Полярного городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений. Осужденный отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрялся один раз, в настоящее время осознанно допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарные взыскания не сняты и не погашены, снять взыскания досрочно, в порядке поощрения, не стремится. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на два года с наложением административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Калажоков Д.А. поддержал требования, указанные в заявлении, по аналогичным основаниям.
 
    Осужденный Гришенков В.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями, изложенными в заявлении.
 
    Заместитель прокурора Андреев А.Н. просит удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области.
 
    Изучив заявление и представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, Гришенков В.В. отбывает наказание по приговору Полярного городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести, при рецидиве преступлений.
 
    В период отбывания наказания в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Гришенков В.В. характеризуется отрицательно. Постановлением начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ Гришенков В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В связи с чем, в отношении осужденного Гришенкова В.В. должен быть установлен административный надзор.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    В силу требований части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    На основании статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых предусмотрена явка поднадзорного от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежит установлению в силу требований части 2 статьи 4 Закона, так как является обязательным.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного, общественную опасность, тяжесть преступления, за которое Гришенков В.В. осужден, суд устанавливает административный надзор сроком на два года с наложением административных ограничений - обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, установление в отношении Гришенкова В.В. административного надзора с возложением определенных ограничений будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений и оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гришенкова В.В., у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Гришенкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на два года.
 
    На период административного надзора возложить на Гришенкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следующие административные ограничения:
 
    - обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Гришенкова В.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.А. Маляр
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать