Решение от 11 марта 2014 года №2-34/2014

        Дело № 2-34/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года       г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Сребрянниковой Э.В.,
 
    представителя истца-ответчика - Кирилюк Е.М., действующей на основании доверенности №..... от ....
 
    ответчика-истца Якушиной Л.Ю.,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения города Новошахтинска "Управление жилищно-коммунального хозяйства" к Якушиной Л.Ю., Якушину Дм.В., Якушиной Ю.В., Якушину Д.В., Якушову В.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении, третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, по встречному исковому заявлению Якушиной Л.Ю. к муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска "Управление жилищно-коммунального хозяйства" об обязании заключения договора социального найма на предоставление дополнительной жилой площади несовершеннолетнему Якушину Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное казенное учреждение города Новошахтинска "Управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения заявленных требований, просило расторгнуть договор социального найма жилого помещения №..... от 25.01.2012, выселить их из квартиры №..... дома №..... по ул. <адрес>, переселив в квартиру №..... дома №..... по ул. <адрес>, взыскать судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал,что дом №..... по <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания 15.10.2009.С целью переселения граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с областной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ростовской области в 2011-2013 годах», утвержденной постановлением правительства РО от 01.12.2011 № 184, был проведен аукцион, по результатам которогобыл заключен договор №..... от 30.10.2012 на строительство дома №..... квартиры №..... по                               <адрес>. Дом построен, зарегистрирован в муниципальную собственность.
 
    01.07.2013 постановлением Администрации №..... квартира №..... в доме №..... по <адрес> утверждена в муниципальной собственности.
 
    Однако, ответчики отказываются заключать договор социального найма жилого помещения с целью переселения из аварийного жилого помещения.
 
    Учитывая, что срок действия программы завершен, гражданин должен быть переселен из аварийного жилого фонда.
 
    В соответствии со ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре, если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния.
 
    Ответчик Якушина Л.Ю. обратилась со встречным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска "Управление жилищно-коммунального хозяйства", в котором она просит обязать ответчика заключить договор социального найма на предоставление дополнительной жилой площади несовершеннолетнему Якушину Д.В. В обоснование заявленных требований Якушина Л.Ю. указала, что её несовершеннолетний сын Якушин Д.В. состоит на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере                          г. Новошахтинска с диагнозом «....». Данное расстройство входит в перечень тяжелых форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире с больным. По смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ, ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. Расторжение договора социального найма жилого помещения и выселение из него граждан по требованию наймодателя или органов государственной власти, как следует из положений ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, возможны лишь по установленным в ЖК РФ основаниям и порядке, применение положений ГКРФ к данным правоотношениям не допускается.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 30.11.2012 .            № 991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» и в соответствии со ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 .№ 181-ФЗ
 
«О социальной защите инвалидов РФ», утвержден перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. Пунктом 2 данного приказа предусмотрены «хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями».
    В судебном заседании представитель истца-ответчика Кирилюк Е.М., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В удовлетворении встречного искового заявления просила отказать, поскольку Якушина Л.Ю. и её семья в составе 5 человек были признаны малоимущими и поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по общему Списку … на основании постановления Главы Администрации                 №..... от 02.04.2010. С заявлением о постановке на учет по иному основанию Якушина Л.Ю. в администрацию г. Новошахтинска не обращалась, в связи с чем, отсутствуют основания для предоставления ей дополнительной жилой площади. Кроме того,областная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ростовской области в 2011-2012 годах» предусматривает не улучшение жилищных условий граждан, поэтому иные основания предоставления жилого помещения в данном случае значения не имеют. Просит удовлетворить заявленные исковые требования, в удовлетворении встречного иска просит отказать.
 
    Ответчик-истец Якушина Л.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Якушина Д.В., исковые требования муниципального казенного учреждения города Новошахтинска "Управление жилищно-коммунального хозяйства" не признала, просила в иске отказать, встречное исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что с ней и её семьей никто не согласовывал ни проект помещения, в которое их полагают переселить, ни его место расположение, что для них крайне неудобно, поскольку дом по                              <адрес> находится в значительном отдалении от больницы и поликлиники, рядом находится дорога, от которой постоянно исходит шум автотранспорта, что будет тревожить и без того неспокойную психику её ребенка. Она считает, что ей должны предоставить жилье в том же районе, в котором находится признанное аварийным их жилое помещение, поскольку имеют на это право. Она неоднократно сдавала пакет документов в администрацию г. Новошахтинска для постановки на учет в качестве малоимущих, все видели, что в составе её семьи есть ребенок-инвалид и она имеет право на дополнительную жилую площадь, но ей никто об этом не сказал. Даже в той квартире, в которую их пытаются переселить, возможно было выделить отдельную комнату, нужно было только внести изменения в проект. Также истец пояснила, что в квартире №..... по <адрес>, она со своей семьей проживает с 2005 г., её сын Д. был признан ребенком-инвалидом в 2008 г., они так и продолжали проживать в этой квартире. С заявлением о предоставлении дополнительной жилой площади в связи с инвалидностью сына она в администрацию города не обращалась.
 
    Ответчик Якушин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Ростовской области, в ранее предоставленном заявлении указал, что с исковыми требованиями муниципального казенного учреждения г. Новошахтинска "Управление жилищно-коммунального хозяйства" не согласен, так как младшему брату необходима отдельная комната, чтобы тот своими криками не мешал им отдыхать. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Якушина Д.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчики Якушина Ю.В. и Якушов В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания к его началу от указанных лиц не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Якушиной Ю.В. и Якушова В.А. в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица по первоначальному иску УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в предоставленном ранее ходатайстве, просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора                                    г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., полагавшей исковые требования муниципального казенного учреждения города Новошахтинска "Управление жилищно-коммунального хозяйства" подлежащими частичному удовлетворению, а встречное исковое заявление необоснованным и не подлежащем удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Якушина Л.Ю., Якушин Д.В., Якушина Ю.В., Якушин Дм.В. зарегистрированы и проживают в квартире           №..... дома №..... по ул. <адрес> с 11.06.2011, Якушов В.А. - с 22.07.2011. Ранее Якушина Л.Ю., Якушин Д.В., Якушина Ю.В., Якушин Дм.В. были зарегистрированы в квартире №..... этого же дома, Якушов В.А. - по адресу <адрес> (л.д. 16-19).
 
    Из материалов дела следует, что 25.01.2012 между УЖКХ Администрации г. Новошахтинска и Якушиной Л.Ю. был заключен договор №..... найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда, в соответствии с которым наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи - Якушину Дм.В., Якушиной Ю.В., Якушину Д.В., Якушову В.А. по договору найма жилое помещение, состоящее из двух комнат, в двухкомнатной квартире, общей площадью 37,9 кв.м, в том числе жилой 27,6 кв.м, по адресу: <адрес>, квартира №..... в г. Новошахтинске (л.д. 11-12).
 
    В соответствии с заключением МВК Администрации г. Новошахтинска от 15.10.2009 дом №..... по <адрес> был признан непригодным для проживания.
 
    С целью переселения граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с областной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ростовской области в 2011-2013 годах», утвержденной постановлением правительства Ростовской области от 01.12.2011 № 184, был проведен аукцион, по результатам которого между МО «Город Новошахтинск», от имени которого действовало УЖКХ Администрации города Новошахтинска, и МУП «ОКС» г. Новошахтинска был заключен договор №..... от 30.10.2012 на строительство дома №..... квартира №..... по <адрес> (л.д. 21-25).
 
    В соответствии с Постановлением администрации г. Новошахтинска №..... от 11.01.2013 в связи с реорганизацией УЖКХ Администрации                           г. Новошахтинска муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска «Управление жилищно-коммунального хозяйства» были делегированы полномочия по осуществлению расчетов и исполнению обязательств по договорам (контрактам), заключенным УЖКХ Администрации г. Новошахтинска (л.д. 15).
 
    Дом в настоящее время построен, зарегистрирован в муниципальную собственность в целях переселения в данную квартиру ответчиков по первоначальному иску (л.д. 7, 53).
 
    Постановлением Администрации г. Новошахтинска №..... от 01.07.2013, ряд объектов жилищного фонда, предназначенных для переселения граждан из аварийного жилья, в том числе и квартира №..... в доме №..... по <адрес>, утверждены в муниципальной собственности (л.д. 14-15).
 
    В соответствии с п. 4 данного постановления Муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска «Управление жилищно-коммунального хозяйства» было дано поручение заключить договоры социального найма с гражданами, имеющими право на заключение договоров социального найма согласно приложению №....., под номером 2 в котором значится Якушина Л.Ю. (л.д. 14).
 
    Пунктом 5 данного постановления было дано поручение отделу жилищной политики Администрации города снять с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, из числа лиц, указанных в приложении №..... (л.д. 14).
 
    В судебном заседании установлено и не отрицается ответчиком-истцом Якушиной Л.Ю., что ответчики по первоначальному иску от предложенного варианта жилого помещения отказываются, выселяться из признанного аварийным жилого помещения не желают, отказываются от заключения договора социального найма.
 
    В силу ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
 
    Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
 
    Как уже указано судом выше, дом №..... по ул. <адрес> признан непригодным для проживания, а граждане, в нем проживающие - подлежащими переселению в рамках областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ростовской области в 2011-2013 годах».
 
    В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления (п. 1). Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (п. 2). Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении (п. 3).
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).
 
    В силу ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре, если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния.
 
    Согласно ст. 688 ГК РФ, в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с расселением дома ответчикам предоставлена жилая площадь в виде четырехкомнатной квартиры, жилой площадью 46,0 кв.м, общей площадью 90,0 кв.м, в то время как в настоящее время они занимают двухкомнатную квартиру, жилой площадью 27,6 кв.м, общей площадью 37,9 кв.м.
 
    Предоставляемая ответчикам жилая площадь по размеру общей и жилой площади превышает ранее занимаемое помещение, предоставляемое жилое помещение расположено в жилом доме 2013 г. постройки, является благоустроенным применительно к условиям г. Новошахтинска, отвечает установленным требованиям, находится в черте муниципального образования, в связи с чем суд приходит к выводу, что положения ст. 89 ЖК РФ не нарушены.
 
    Разрешая спор, суд исходит из того, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, предусмотренным в ст. 86 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с обеспечением безопасности проживания, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
 
    В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" также разъяснено, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
 
    Из изложенного следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Таким образом, предоставление жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома следует отличать от предоставления жилого помещения по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (ст. 57, 58 ЖК РФ).
 
    Доводы ответчика-истца Якушиной Л.Ю. на нарушение её прав и прав её несовершеннолетнего ребенка предоставлением жилого помещения в другом районе города, не свидетельствуют о несоответствии действий истца-ответчика требованиям действующего жилищного законодательства (ст. 89 ЖК РФ). Законодательством Ростовской области не предусмотрено такой дополнительной гарантии прав гражданам, подлежащим выселению в связи с непригодностью жилого фонда, как предоставление жилых помещений в районе, расселение из которого производится.
 
    Доводы ответчика-истца Якушиной Л.Ю. о том, что несовершеннолетний Якушин Д.В. страдает психическим заболеванием, в связи с чем подлежит обеспечением дополнительной жилой площадью, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 .№ 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что инвалиды принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
 
    Обеспечение жилыми помещениями инвалидов, вставших на учет до 01.01.2005, как следует из части второй названной статьи, финансируется за счет средств федерального бюджета и осуществляется в соответствии с положениями ст. 28.2 Федерального закона от 24.11.1995 .№ 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", которая в свою очередь предусматривает возможность определения формы реализации данного права нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
 
    Вместе с тем в п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ установлено, что гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от .....№ 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 11.03.2005, в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным подп. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
 
    Таким образом, жилые помещения по договорам социального найма указанным лицам предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом приведенных положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от .....№ 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".
 
    Из ст. 31 Федерального закона от 24.11.1995 .№ 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" следует, что при наличии нескольких нормативно установленных форм реализации одного и того же права та или иная форма определяется инвалидом по его выбору.
 
    Как следует из пояснений ответчика-истца Якушиной Л.Ю., её сын на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории инвалид не состоит.
 
    По основаниям, изложенным выше, суд полагает первоначальный иск подлежащим удовлетворению, а в удовлетворении встречного искового заявления полагает отказать.
 
    Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков по первоначальному иску судебных расходов по оплате госпошлины в размере .... руб., суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Из материалов дела следует, что истцом по первоначальному иску было оплачено .... руб. за два требование неимущественного характера - о расторжении договора социального найма и об обязании его заключить.
 
    После подачи уточненного заявления, истцом по первоначальному иску фактически заявлено одно требование неимущественного характера - о расторжении договора социального найма, поскольку требование о выселении с предоставлением иного жилого помещения вытекает из указанного выше требования.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что с совершеннолетних ответчиков по первоначальному иску подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... руб., по .... руб. с каждого, при этом суд полагает разъяснить муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о том, что остальные расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. подлежат возвращению в ином порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть договор социального найма жилого помещения №..... от 25.01.2012 - квартиры №..... дома №..... по ул. <адрес>, заключенный между Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации                          г. Новошахтинска и Якушиной Л.Ю..
 
    Выселить из квартиры №..... дома №..... по <адрес> Якушину Л.Ю., Якушина Дм.В., Якушину Ю.В., Якушина Д.В., Якушова В.А. с предоставлением другого жилого помещения - квартиры №..... дома №..... по <адрес>.
 
    Взыскать с Якушиной Л.Ю., Якушиной Ю.В., Якушина Дм.В., Якушова В.А. в пользу муниципального казенного учреждения города Новошахтинска "Управление жилищно-коммунального хозяйства" расходы по оплате госпошлины в размере .... руб., по .... руб. с каждого.
 
    Отказать в удовлетворении встречного искового заявления Якушиной Л.Ю. к муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска "Управление жилищно-коммунального хозяйства" об обязании заключения договора социального найма на предоставление дополнительной жилой площади несовершеннолетнему Якушину Д.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение изготовлено 14.03.2014 г.