Решение от 17 января 2014 года №2-34/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-34/2014    
 
    Решение вступило в законную силу                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Красноуральск                        17 января 2014 года
 
    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи                     Тундаевой ФИО6
 
    при секретаре                                 Поляковой ФИО7
 
    с участием ответчика                             Пашутоа ФИО8
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании денежных средств с Пашуто ФИО9
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, во исполнение которого Банк предоставил денежные средства Заемщику в размере № рублей, а ответчик принял обязательство по погашению кредита в соответствии с графиком платежей, однако свои обязательства не исполнил.
 
    Представитель по доверенности <данные изъяты>» Щербакова ФИО10 обратилась в Красноуральский городской суд с исковым заявлением к Пашуто ФИО11 о взыскании денежных средств в размере № и госпошлины №, указав в заявлении, что указанная задолженность складывается по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из следующих сумм:
 
    сумма ссудной задолженности– №
 
    сумма задолженности по процентам – №
 
    пени за просрочку уплаты кредита – №
 
    пени за просрочку уплаты процентов– №
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Щербакова ФИО12 не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требовании поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Пашуто ФИО13 иск признал, указав, что его перевели на нижеоплачиваемую работу, поэтому возникли проблемы по погашению кредита.
 
    Суд, исследовав, письменные материалы дела, приходит к следующему решению:
 
    В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условием обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком получены денежные средства от истца для личных нужд, не оспаривает нарушение сроков погашение кредита, и размер задолженности, в связи с чем судья считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, поэтому требования истца подлежат полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Пашуто ФИО14 в пользу <данные изъяты>» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе:
 
    сумма ссудной задолженности– №
 
    сумма задолженности по процентам – №
 
    пени за просрочку уплаты кредита – №
 
    пени за просрочку уплаты процентов– №
 
    Взыскать с Пашуто ФИО15 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере №.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноуральский городской суд.
 
        Сторонам разъясняется, что на основании п. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно своевременно было обжаловано в апелляционном порядке.    
 
    Решение принято и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
 
        Председательствующий:                О.А.Тундаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать