Решение от 11 февраля 2014 года №2-34/2014

Дело № 2-34/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 февраля 2014 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Чигажановой З.К. , Чигажанову Т.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности, судебных расходов,
 
установил,
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратился в суд с исковым заявлением к Чигажановой З.К., Чигажанову Т.К., мотивирует свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Чигажановой З.К. заключен кредитный договор № 26867384 от 22 мая 2012 года, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 250000 рублей 00 копеек на срок по 22 мая 2017 года под 14 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах, в сроки и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 26867384/01 от 22 мая 2012 года с Чигажановым Т.К. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 250000 рублей 00 копеек. В нарушение условий кредитного договора заемщик Чигажанова З.К. неоднократно нарушала график погашения задолженности, несвоевременно, либо в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнены. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 30 декабря 2013 года составила 206784 рубля 67 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 200722 рубля 84 копейки; сумма просроченных процентов - 5334 рубля 70 копеек; сумма пени - 727 рублей 13 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 26867384 от 22 мая 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 «Сбербанка России» и Чигажановой З.К.; взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 задолженность по кредитному договору в сумме 206784 рубля 67 копеек, а также взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9267 рублей 85 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчики Чигажанова З.К., Чигажанов Т.К не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками, не известили суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, неявившихся представителя истца и ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
    На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно кредитному договору № 26867384 от 22 мая 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 8558/041 Карсыбаева У.Н. Горно-Алтайского отделения № 8558 и Чигажановой З.К., последней предоставлен кредита в сумме 250000 рублей 00 копеек под 14,0 процентов годовых на приобретение сельскохозяйственных животных на срок по 22 мая 2017 года.
 
    В соответствии с п. 2. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору: поручительство граждан Российской Федерации: Чигажанов Т.К.
 
    В силу п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с или 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно).
 
    В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № 26867384 от 22 мая 2012 года, Чигажанова З.К. обязуется по полученному кредиту уплатить истцу 250000 рублей 00 копеек по 22 мая 2017 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1 июня 2012 года, в сумме 4166 рублей 67 копеек, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
 
    Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушала график погашения платежей.
 
    Согласно п. 4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования требованиям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком Чигажановой З.К. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, 16 апреля 2013 года было произведено частичное гашение кредита, и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 206784 рубля 67 копеек.
 
    В обеспечение своевременного возврата кредита истцом 22 мая 2012 года был заключен договор поручительства № 26867384/01 с Чигажановым Т.К.
 
    Н основании п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В силу п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку. Следовательно, задолженность в сумме 206784 рубля 67 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 200722 рубля 84 копейки; сумма просроченных процентов - 5334 рубля 70 копеек; сумма пени - 727 рублей 13 копеек, подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика по кредиту - Чигажановой З.К. и поручителя - Чигажанова Т.К. в пользу истца. Правильность расчета суммы задолженности судом проверена, иного расчета в судебное заседание представлено не было.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании подтвердилось, что заемщик свои обязанности перед кредитором по погашению кредита, уплате процентов за его пользование, по досрочному погашению задолженности по требованию банка, исполняла ненадлежащим образов. В результате чего суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В соответствии с платежным поручением № 770749 от 31 декабря 2013 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9267 рублей 85 копеек за подачу искового заявления о взыскании с Чигажановой З.К. задолженности по кредитному договору № 26867384 от 22 мая 2012 года.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований истца к ответчикам в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлин. При этом, в связи с удовлетворением искового требования о расторжении кредитного договора с ответчика Чигажановой З.К. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6633 рубля 93 копейки. С ответчика Чигажанова Т.К. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2633 рубля 92 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 363, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 26867384 от 22 мая 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 «Сбербанка России» и Чигажановой З.К. .
 
    Взыскать солидарно с Чигажановой З.К. , Чигажанова Т.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору № 26867384 от 22 мая 2012 года в сумме 206784 рубля 67 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 200722 рубля 84 копейки; сумма просроченных процентов - 5334 рубля 70 копеек; сумма пени - 727 рублей 13 копеек.
 
    Взыскать с Чигажановой З.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6633 рубля 93 копейки.
 
    Взыскать с Чигажанова Т.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2633 рубля 92 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         Н.И. Долматова