Решение от 30 января 2014 года №2-34/2014

    К делу № 2-34/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Холмск Сахалинской области                                            30 января 2014 г.
 
    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
 
    при секретаре Калоевой Э. А.
 
    с участием истца представителя ответчика МУП «Тепло», поверенного Мартынкова А. В., представившего доверенность от 06.08.2013 г.,
 
    представителя ответчика Администрации МО «Холмский городской округ», поверенного Дю А. Е., представившего доверенность от 09.01.2014 г. № 04-Д,
 
    специалиста ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Г. В. к Комитету по управлению имуществом администрации МО «Холмский городской округ», Администрации МО «Холмский городской округ», Муниципальному унитарному предприятию «Тепло» о принудительном исполнении закона РФ о строительных нормах и правилах по теплоизоляции труб отопления к дому <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец предъявил иск к Комитету по управлению имуществом МО «Холмский городской округ», МУП «Тепло», указывая, что проживает в <адрес>. К дому подходят трубы отопления, которые обслуживает МУП «Тепло» по договору хозяйственного ведения, заключенному с Комитетом по управлению имуществом МО «Холмский городской округ». Теплоизоляция труб отсутствует. В связи с потерей тепла от теплоносителя на данном участке истец недополучает тепла в ванной комнате до +25 градусов Цельсия, в угловой комнате до +20 градусов Цельсия. В досудебном порядке истец обращался по вопросу теплоизоляции труб к ответчикам, но его обращения результатов не дали. Истец просит суд обязать Комитет по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» и муниципальное унитарное предприятие «Тепло» выполнить теплоизоляцию теплотрассы от теплоцентрали до границы раздела в <адрес>, в <адрес>.
 
    Судом в порядке ст. 44 ГПК РФ Комитет по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» заменен на Комитет по управлению имуществом администрации МО «Холуйский городской округ».
 
    К участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Холмский городской округ», в качестве третьих лиц на стороне ответчика ООО «Сириус», ТСЖ «Надежда».
 
    В судебное заседание истец, представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МО «Холмский городской округ», представители третьих лиц ООО «Сириус», ТСЖ «Надежда» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители ответчиков Администрации МО «Холмский городской округ», МУП «Тепло» в судебном заседании иск не признали, указав, что теплоизоляция участка теплотрассы, прилегающей к дому № 64а, выполнена. Истцом не доказан факт нарушения ответчиками его права на получение услуги теплоснабжения надлежащего качества, указанный в исковом заявлении.
 
        Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению.
 
        Как следует из выписки из Реестра муниципального имущества муниципального образования «Холмский городской округ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ теплотрасса, расположенная в <адрес> от Пригородной <адрес> (ТЭЦ) до <адрес>, протяженностью 1189, 7 п. м, 1962 года постройки является собственностью муниципального образования «Холмский городской округ».
 
        Договором № о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ указанная выше теплотрасса передана Комитетом по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» МУП «Тепло».
 
        Пунктами 3.3, 3.4 указанного договора установлена обязанность МУП «Тепло» по обеспечению сохранности закрепленного за ним имущества и использованию его строго по целевому назначению, не допускать ухудшения его технического состояния, производить текущий и капитальный ремонт.
 
        Как следует из акта обследования теплотрассы (с приложенными фотографиями) от ДД.ММ.ГГГГ г., теплоизоляция участка теплотрассы протяженностью 64 п. м., расположенного по <адрес> выполнена с использованием теплоизоляционного слоя из минеральной ваты (частично ППУ скорлупы) с покровным слоем из стеклоткани.
 
        Как следует из Устава ТСЖ «Надежда», протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по <адрес> в <адрес>, собственники указанного дома выбрали в качестве способа управления многоквартирным домом товарищество собственников жилья.
 
        Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
        В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
 
        Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
 
        Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
        Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
        К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
        Пунктом 9 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 года№ 190-ФЗ (далее Закон)дано определение потребителя тепловой энергии, в соответствии с которым потребитель тепловой энергии это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
 
        Согласно п. 1, 2 ст. 13 Закона потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
        Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
 
        Пункт 4 ст. 154 ЖК РФ относит к коммунальным услугам услугу по отоплению (теплоснабжению).
 
        Согласно п. 6, 6.2,6.3 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
 
        Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
 
        На основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
 
        Таким образом, по смыслу приведенных выше норм права, регулирующих спорное правоотношение, истец, как получатель услуги теплоснабжения не является для МУП «Тепло» (лица ответственного за техническое состояние спорной теплотрассы) потребителем тепловой энергии, следовательно, не является стороной в обязательстве по договору теплоснабжения с этим ответчиком, и не имеет права требования исполнения обязательства, стороной которого он не является. При доказанности факта нарушения права истца как потребителя коммунальной услуги отопления (теплоснабжения), по смыслу п. 6.3 ЖК РФ ответственность перед ним несут лица указанные в законе.
 
        Более того, в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых, достоверных доказательств, свидетельствующих о факте получения им коммунальной услуги отопления ненадлежащего качества. Предложения суда о представлении таких доказательств, истцом оставлены без внимания. Представленный истцом акт о непредставлении коммунальных услуг от 20.05.2006 г., составленный самим истцом с участием свидетелей, судом оценивается как недостоверный, поскольку исходит от самого истца, подписан лицами, данных о компетенции которых на составление таких документов, ни в акте, ни других материалах дела не имеется. Необходимо отметить, что сам акт составлен более семи лет до рассмотрения дела, и сам по себе не свидетельствует о наличии причинно – следственной связи между ненадлежащим техническим состоянием теплотрассы и получением истцом услуги теплоснабжения ненадлежащего качества. Кроме того, другие представленные ответчиком МУП «Тепло» доказательства, температурные графики, акты замеров температуры теплоносителя, отчеты о суточных параметрах теплопотребления, исследованные судом с участием специалиста, свидетельствуют об отсутствии отклонений в температурном режиме теплоносителя, проходящего по спорному участку теплотрассы.
 
        При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Карпову Г. В. в иске к Комитету по управлению имуществом администрации МО «Холмский городской округ», Администрации МО «Холмский городской округ», Муниципальному унитарному предприятию «Тепло» о принудительном исполнении закона РФ о строительных нормах и правилах по теплоизоляции труб отопления к дому <данные изъяты> области отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                 С. Г. Смирнов