Определение от 25 февраля 2014 года №2-34/2014

    № 2- 34\2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 февраля 2014 года г. Перевоз
 
    Нижегородская область
 
    Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ширяева Н.Н.,
 
    с участием представителя заявителя администрации Перевозского муниципального района <адрес> ФИО1
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Перевозского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Администрация Перевозского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – одноэтажное кирпичное нежилое здание, 1837 года постройки, общей площадью 140,8 кв.м., кадастровый номер 52:43:0600005:391, инвентарный номер ( ранее присвоенный учетный номер) 00004812, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> «А», за муниципальным образованием – Перевозский муниципальный район <адрес>. В обоснование своих требований заявитель указал то, что вышеуказанный объект недвижимости – одноэтажное кирпичное нежилое здание, находится на территории Перевозского муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принят на учёт Большемурашкинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по <адрес> как безхозяйное имущество. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, иных законных владельцев не установлено. С момента постановки вышеуказанного объекта в качестве бесхозяйного имущества на учёт прошло более одного года. Прав на данный объект недвижимости никем не заявлено. В связи с чем администрация Перевозского муниципального района <адрес> обратилась в суд с данным заявлением.
 
    Согласно письма Территориального Управления Федерального Агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> № ВМ -03\1657 от ДД.ММ.ГГГГ - Факт отсутствия данных об учете спорного объекта в реестре федерального имущества не является доказательством отсутствия имущественных прав ( правопритязаний) Российской Федерации на спорный объект. В силу п. 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3020-1, до определения соответствующего собственника объектов государственной собственности не указанных в приложениях №1, №2, № – они являются собственностью Российской Федерации. Следовательно, собственник на спорный объект имеется и он известен в силу Закона- Российская Федерация.
 
    Право федеральной собственности на спорный объект возникло до вступления в законную силу ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ и признается юридически действительным в силу п. 1 ст.6 данного закона.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Российская Федерация в лице Территориального Управления Федерального Агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> заявляет свои вещные права на спорный объект, требования заявителя Администрации Перевозского муниципального района <адрес> о признании в порядке ст. 225 ГК РФ права муниципальной собственности на спорный объект как на бесхозяйственный объект недвижимости неправомерны и не подлежат рассмотрению в порядке особого производства.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Руководствуясь ст.263 п.3 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление администрации Перевозского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь– одноэтажное кирпичное нежилое здание, 1837 года постройки, общей площадью 140,8 кв.м., кадастровый номер 52:43:0600005:391, инвентарный номер ( ранее присвоенный учетный номер) 00004812, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> «А», за муниципальным образованием « Перевозский муниципальный район <адрес>» оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Нижегородского областного суда через Перевозский районный суд <адрес> в 15 –ти дневный срок.
 
    Судья Н.Н.Ширяев