Определение от 19 февраля 2014 года №2-34/2014

Дело № 2-34/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         19 февраля 2014 года город Новая Ляля.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новолялинского городского округа и муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Водоканал города Новая Ляля» о возложении обязанности по организации бесперебойного водоснабжения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новолялинского городского округа и муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Водоканал города Новая Ляля» (далее МУП НГО «Водоканал города Новая Ляля») о возложении обязанности по организации бесперебойного водоснабжения.
 
    В обоснование иска указал, что 18 июня 2013 года прокуратурой Новолялинского района по заданию прокуратуры Свердловской области проведена проверка по нарушению водоснабжения жителей ул. Коммуны п. Лобва Новолялинского городского округа. В ходе проведения проверки установлено, что жители ул. Коммуны п. Лобва Новолялинского городского округа на протяжении длительного периода испытывают трудности в обеспечении холодной питьевой водой, которую должны поставлять МУП НГО «Водоканал города Новая Ляля». Однако организация обеспечения холодным водоснабжением со стороны данного предприятия осуществляется ненадлежащим образом. Согласно информации МУП НГО «Водоканал города Новая Ляля» от 17 декабря 2013 года № 839, услугой привозной воды данные потребители пользовались в течении 15 последних лет, данное предприятие стало осуществлять подвоз воды на ул. Коммуны п. Лобва Новолялинского района с весны 2013 года. Ближайшая колонка расположена на ул. Пушкинская, расстояние до колонки составляет 300 метров. В связи с тем, что отдаленность водозаборной колонки от потребителей проживающих на вышеуказанной улице составляет 300 метров, а количество потребляемой воды населением является незначительным, менее 200 литров в неделю на семью, МУП НГО «Водоканал города Новая Ляля» считает затраты, связанные с подвозом воды не оправданными. Кроме того, доставку невозможно осуществить, в связи с отсутствием специализированной техники в п. Лобва. Отсутствие водоразборной колонки в радиусе не более 100 метров от жилых домов, расположенных на ул.Коммуны п. Лобва Новолялинского района и отсутствие подвоза воды нарушает права граждан, проживающих в домах на указанной улице, на удовлетворение их жизненно важных потребностей в питьевой воде. Просит обязать администрацию Новолялинского городского округа провести работы по организации бесперебойного водоснабжения жителей ул. Коммуны п. Лобва Новолялинского городского округа; обязать МУП НГО «Водоканал города Новая Ляля» организовать подвоз воды
населению соответствующей территории согласно минимальным нормам,
предусмотренным приложением № 1 Правил холодного водоснабжения и
водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства
Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644.
 
        В судебном заседании истец, заместитель прокурора Новолялинского района Свердловской области Пристая В.В. заявила ходатайство об отказе от искового заявления прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новолялинского городского округа и муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Водоканал города Новая Ляля» о возложении обязанности по организации бесперебойного водоснабжения в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
 
        Порядок и последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца, заместителя прокурора Новолялинского района Свердловской области Пристая В.В. от искового заявления прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новолялинского городского округа и муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Водоканал города Новая Ляля» о возложении обязанности по организации бесперебойного водоснабжения и прекращает производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца заместителя прокурора Новолялинского района Свердловской области Пристая В.В. от искового заявления прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новолялинского городского округа и муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Водоканал города Новая Ляля» о возложении обязанности по организации бесперебойного водоснабжения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
 
Судья: Новикова Т.Л.
 
    Определение вступило в законную силу 07.03.2014.