Определение от 27 января 2014 года №2-34/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-34/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-34/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Жуковка Брянской области     27 января 2014 года
 
             Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Конториной А.С.,
 
    с участием: представителя истца - Шепелева В. В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    ответчика Бурсова В.А.,
 
    представителя ответчика - Бурсова А. Н.,
при секретаре Недосек О. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурсовой И.А. к Бурсову В.А. о разделе совместно нажитого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурсова И. А. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что она и Бурсов В. А. в период брака приобрели автомобиль <данные изъяты>. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе указанного совместно нажитого имущества.
 
    До начала судебного заседания от истца Бурсовой И. А. поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований, в связи с тем, что у неё отсутствуют доказательства того, что часть суммы, полученной от реализации автомобиля, она не получала. Подтвердив тот факт, что автомобиль был реализован в период брака.
 
    Представитель истца Шепелев В. В. поддержал заявление истца. Сообщив, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу.
 
    Представителю истца судом разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Ответчик Бурсов В.А. и его представитель Бурсов А. Н. не возражали против прекращения производства по делу, не настаивали на рассмотрении иска по существу.
 
            Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, проверив представленные материалы, суд принимает заявленный истцом отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221,224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Бурсовой И.А. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бурсовой И.А. к Бурсову В.А. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 15 дней через Жуковский районный суд.
 
    Судья            подпись                       А.С. Конторина
 
             Определение вступило в законную силу 11.02.2014 г.
 
    Судья                                                А.С. Конторина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать