Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-34/2013г.
Дело №2-34/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Пеновского районного суда Худякова В.А.,
при секретаре Летягиной Е.А.,
с участием представителя МО МВД России «Осташковский» Тверской области Пестрякова Т.М.,
лица, в отношении которого подано заявление Михайлова В.Б.,
в открытом судебном заседании 22 марта 2013 года в п. Пено Тверской области, рассмотрев заявление начальника МО МВД России «Осташковский» Тверской области об установлении административного надзора в отношении Михайлова В.Б.
установил:
Орган внутренних дел в лице МО МВД России «Осташковский» Тверской области обратился с заявлением в суд об установлении в отношении Михайлова В.Б. административного надзора.
В обосновании своего заявления указали, что Михайлов В.Б. 28 ноября 2007 года был осужден Пеновским районным судом Тверской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 года лишения свободы и отбывал наказание в виде лишения свободы. Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 29 марта 2012 г. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы 09 апреля 2012 года.
Михайлов В.Б. после условно-досрочного освобождения от отбытия наказания совершил в течение года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так он 28 января 2013 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, за появление 28.01.2013 года в общественном месте в п. Пено в состоянии алкогольного опьянения. Он же 04.02.2013 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа появление 04.02.2013 года в общественном месте в п. Пено в состоянии алкогольного опьянения.
Михайлов В.Б. не имеет постоянного места работы и источников заработка.
Орган внутренних дел просит суд в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить за Михайловым В.Б. административный надзор в виде:
- запрещения пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе и другие увеселительные заведения), где разрешено распитие спиртных напитков, а также местах массового скопления граждан (дискотеки, танцполы и т.д.);
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов;
- запрещение выезда за пределы территории Пеновского района Тверской области без уведомления орган внутренних дел;
- обязать являться по месту жительства два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.
Представитель органа внутренних дел МО МВД России «Осташковский» Пестряков Т.М. поддержал заявление по указанным в нем основаниям.
Прокурор Пеновского района в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела, уведомлен.
Михайлов В.Б. пояснил, что он действительно употреблял алкоголь во время указанных в обстоятельствах административных правонарушениях. Не возражает против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Михайлов В.Б. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления и освободился условно-досрочно из мест лишения свободы 09 апреля 2012 года. Судимость не снята и не погашена.
Михайлов В.Б. по месту жительства в п. Пено Тверской области 11.07.2011 года, 12.07.2011 года и 17.07.2011 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию в виде штрафа и административного ареста. Постановления о привлечении Михайлова В.Б. к административной ответственности за указанные административные правонарушения не обжаловались и вступили в законную силу.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных письменных доказательствах, а именно в рапорте УУП от 06.03.2013г., справке №001238 об освобождении Михайлова В.Б. 09.04.2012 года из мест заключения, где он отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, копии паспорта, копиями протоколов и постановлений об административных правонарушениях в отношении Михайлова В.Б. от 28.01.2013 г. и от 04.02.2013 г., копиями судебных актов об осуждении и условно-досрочном освобождении Михайлова В.Б. (л.д.6-28).
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, имеются все правовые основания для удовлетворения заявления органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении Михайлова В.Б.. Испрашиваемый органов внутренних дел срок административного надзора не превышает срок, установленный в п.1 ч.5 указанного выше закона.
Меры административного ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, указаны в части первой статьи 4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При установлении мер административного надзора учитывается, что Михайлов В.Б. был осужден за умышленное убийство совершенное им в состоянии алкогольного опьянения. После освобождения из мест лишения свободы дважды допустил нарушение общественного порядка в виде появления в общественных местах в стоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем суд считает, возможным снизить частоту явки Михайлова В.Б. для регистрации в орган внутренних дел с испрашаемых заявителем двух раз до одного раза в месяц, так как установления такой периодичности явки на регистрацию является чрезмерной, поскольку поднадзорное лицо не имеет постоянных источников заработка и проживает вне места нахождения органа внутренних дел, куда ему необходимо являться на регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 261.7 и 261.8 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области,
решил:
Заявление начальника МО МВД России «Осташковский» Тверской области об установлении административного надзора в отношении Михайлова В.Б. удовлетворить.
Установить в отношении Михайлова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: д. <адрес>, административный надзор на срок один год и установить в отношении него административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе и другие увеселительные заведения), где разрешено распитие спиртных напитков, а также местах массового скопления граждан (дискотеки, танцполы и т.д.);
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов;
- запрещение выезда за пределы территории Пеновского района без уведомления орган внутренних дел;
- обязать являться по месту жительства один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его вынесения.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.
Федеральный судья В.А.Худяков
