Решение от 13 февраля 2013 года №2-34/2013

    № 2-34/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «14» февраля 2013 года                                 пос. Хандыга
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Резцову И.И. о взыскании задолженности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к Резцову И.Н. о взыскании задолженности, указывая, что *Дата* ОАО «Балтийский Банк» заключило с Резцовым И.Н. договор *Номер* от *Дата* в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства *Сумма* на срок до *Дата*, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке *...* годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере *...* годовых от суммы предоставленного кредита. Денежные средства в *Сумма* были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного счета и банковского счетов ответчика. Согласно п.3.1. Договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика ежемесячными платежами, в сроки указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору. Однако ответчик, начиная с *Дата* нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем истец воспользовался правом, предоставленным ему Договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление от *Дата* с требованием о возврате всей задолженности по договору. Требование истца о погашении задолженности по Договору в установленный срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчика Резцова И.Н. задолженность *Сумма*, а также судебные расходы *Сумма*, всего *Сумма*.В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В связи с этим, с согласия ответчика, дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Резцов И.Н. исковые требования полностью признал и оформил признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ч.4 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Резцову И.И. о взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Резцова И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность *Сумма*, уплаченную государственную пошлину *Сумма*, всего *Сумма*.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
 
    Судья:                    п/п                    М.М. Григорьева