Решение от 24 января 2013 года №2-34/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-34 / 2013 г.
 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского района Забайкальского края МЕЛЬНИКОВОЙ О.Н. при секретаре ПОТАПОВОЙ Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилке Забайкальскогокрая
 
«24» января 2013 г.
 
    гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения к Яремчук Екатерине Николаевне о взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в отношении потребителя электроэнергии Яремчук Е.Н. был составлен акт, согласно которому абонентом было допущено безучётное потребление электроэнергии, т.к. имело место подключение второго ввода помимо прибора учета на розетку в доме, в результате чего Восточному межрайонному отделению  ОАО «Читаэнергосбыт» нанесён материальный ущерб в размере 3613 руб. 22 коп. Истец просит взыскать с ответчика  указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
 
     Представитель истца  Семёнова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явилась, представила копии платёжных документов, подтверждающих тот факт, что задолженность и расходы по оплате госпошлины ею полностью оплачены.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат   удовлетворению.
 
    В судебном заседании из представленной суду справки по лицевому счёту установлено, что ответчик состоит в договорных отношениях с истцом  по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд в соответствии со ст.540 ГК РФ, т.е. с момента первого фактического подключения абонента к присоединённой сети. Ответчик это обстоятельство не оспорила.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Ст.544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. 
 
    В данном случае  из искового заявления установлено, что имело место безучётное потребление электроэнергии ответчиком. Это подтверждается актом от 15.08.2012 г.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательствами, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, являются:
 
    -акт от 15.08.2012 г., в соответствии с которым выявлено безучётное потребление электроэнергии; 
 
    -расчёт задолженности.
 
     Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, расчёт задолженности признаётся судом правильным.
 
    Однако, принимая во внимание представленные ответчиком копии платёжных документов, подтверждающих тот факт, что сумма задолженности и расходы по оплате госпошлины ответчиком к моменту рассмотрения дела уже оплачены, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению.   
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Отказать  ОАО «Читаэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения  в удовлетворении исковых требований, заявленных к Яремчук Екатерине Николаевне.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шилкинский районный суд в течение  месяца со дня вынесения.
 
 
 
                   Мировой судья                                      О.Н. МЕЛЬНИКОВА