Решение от 05 марта 2013 года №2-34/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-34/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-34/13                                                                                                      
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«05» марта 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного  участка № 33 г.Нея и Нейского района Костромской области Шестакова С.В.
 
    при секретаре           Рагулиной С.Б.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нея Костромской области гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - филиал «Костромаэнерго» к Баковину <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного неучтенным пользованием электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - филиал «Костромаэнерго» (далее - ОАО «МРСК Центра» - филиал «Косромаэнерго») обратилось в суд с иском к Баковину <ФИО>  о взыскании материального ущерба, причиненного неучтенным пользованием электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. В обоснование иска указало, что в результате проверки 19.05.2012 года представителями сетевой организации ОАО «МРСК Центра» - филиал «Косромаэнерго» бытового потребителя Баковина <ФИО3>. за период с 01.02.2012 года по 19.05.2012 года. Сумма причиненного ОАО «МРСК Центра» - филиал «Косромаэнерго» материального ущерба составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. Кроме того, просило взыскать с ответчика в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании исковые требования  поддерживает в полном объеме. 
 
    Ответчик - Баковин <ФИО>  исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду  заявление,  последствия признание  иска ему разъяснены и понятны.
 
                Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
              Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
              В соответствии с  ч.3 ст. 173 ГПК РФ  суд принимает признание иска  ответчиком, считая, что оно не противоречит закону  и не нарушает права  и охраняемые законом интересы других лиц.
 
               На основании вышеизложенного суд принимает признание иска  ответчиком, считая, что оно не противоречит закону  и не нарушает права  и охраняемые законом интересы других лиц.
 
 
 
 
 
 
                        Руководствуясь   ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - филиал «Костромаэнерго» к Баковину <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного неучтенным пользованием электроэнергии удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Баковина <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - филиал «Костромаэнерго» материальный ущерб, причиненный неучтенным пользованием электроэнергией в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки  за период с 01.02.2012 года по 19.05.2012 года,  и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (четыреста) рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нейский районный суд Костромской области  через мирового судью в течение 30 дней.
 
 
 
    Мировой судья:  С.В. Шестакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать