Решение от 16 января 2013 года №2-34/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                              №2-34/2013 года 
 
                                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                     Именем Российской Федерации
 
 
    16 января 2013 года                                                                                         город Брянск
 
 
          Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого района г.Брянска Киселев А.П., с участием ответчика Карпейкина Д.Н.,
 
    при секретаре Яковлевой Л.Ю.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ИФНС России по городу Брянску к Карпейкину Дмитрию Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу,
 
                                                                   у с т а н о в и л:
 
 
          Карпейкин Д.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску и является плательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.
 
          Согласно информационного обмена с органами Федеральной Службой государственной регистрации, кадастра и картографии ответчик является собственником земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС> кадастровый <НОМЕР>, указанного в налоговом уведомлении <НОМЕР>, согласно которому ответчик должен был оплатить налог в <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
          Также ответчик является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно налогового уведомления сумма налога на имущество за <ДАТА> год, подлежащая уплате <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
        Согласно данным информационного обмена с органами ГИБДД за ответчиком зарегистрированы <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортных средств. Согласно налогового уведомления сумма транспортного налога, подлежащая уплате составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за <ДАТА> по сроку уплаты <ДАТА2> В настоящее время задолженности ,числящиеся за ответчиком не погашены.
 
        В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Ответчик не уплатил суммы налогов в установленный срок, вследствие чего согласно ст.75 НК РФ за каждый день просрочки обязательств на сумму недоимок были начислены пени в размере.
 
            Истец   просил взыскать с ответчика  задолженность по земельному налогу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., по налогу на имущество в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., задолженность по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Расходы по оплате государственной пошлины просил отнести за счет ответчика. Просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
          Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
          Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского  дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу признания иска.
 
          На основании ст.ст. 39 и 173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Судьей принимается признание иска, т.к. данные действия не противоречат требованиям закона, и не нарушают права других лиц.
 
           Последствия признания иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
           В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика  подлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.
 
                        Руководствуясь ст.ст. 194-199 , ч.3 ст.173 ГПК РФ, мировой судья,
 
                                                                     р е ш и л:
 
 
          Исковые требования удовлетворить.
 
          Взыскать  с Карпейкина Дмитрия Николаевича в пользу ИФНС России по городу Брянску  задолженность  по земельному налогу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. , задолженность по налогу на имущество в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. задолженность по транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
          Взыскать с Карпейкина Дмитрия Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1510  (одна тысяча пятьсот десять) руб. 82 коп.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                          Киселёв А.П.