Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-34/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-34/ 2013 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2013 года г. Барыш Ульяновской области
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Барышскогоадминистративного района Ульяновской области Пайгина О.К. при секретаре Колпиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. ***** и ***** районе Ульяновской области к Тянькиной ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме 4800 руб. 00 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. ***** и ***** районе Ульяновской области обратилось в суд с иском к Тянькиной В.З. о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, 31 марта 2009 года Тянькину В.А., как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет, Тянькиной В.З., ****4 рождения, была назначена компенсационная выплата. При этом ответчица была уведомлена о том, что согласно п. 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае смерти лица, осуществляющего уход. В январе 2012 года в ходе проведения тематической проверки было выявлено, что Тянькин В.А. умер ****5 В связи с этим ответчица компенсационную выплату за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года и январь 2012 года в сумме 4800 руб. получила незаконно. Согласно решению УПФР в г. ***** и ***** районе Ульяновской области №36 от 8 февраля 2012 года Тянькиной В.З. предлагалось добровольно погасить сумму переплаты. Поскольку сумма переплаты компенсационной выплаты до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчицы указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца - Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) в г. ***** и ***** районе Ульяновской области ФИО2 не явилась, представила заявление, согласно которому, иск поддерживает, просит дело рассмотреть без её участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчица Тянькина В.З. не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. О дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении извещения.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 30 марта 2009 года Тянькин В.А. и Тянькина В.З. обратились в УПФР в г. ***** и ***** районе Ульяновской области с заявлениями о назначении Тянькину В.А. компенсационной выплаты, согласно которым Тянькина В.З., возраста 82 лет, нуждается в постороннем и постоянном уходе, согласна, чтобы за ней ухаживал Тянькин В.А.
Как видно из представленных документов, заявление и другие документы Тянькина В.А. приняты 30 марта 2009 года, решение принято 31 марта 2009 года, компенсационная выплата назначена с ****8 по ****9
Из копии сведений о смерти застрахованного лица от ****10 видно, что Тянькин В.А. умер ****5
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. ***** и ***** районе Ульяновской области принято решение №36 от 8 февраля 2012 года, согласно которому, образовавшуюся переплату в сумме 4800 руб. учесть на 205 субсчёте и взыскать с Тянькиной В.З.
В соответствии с п.п. 2,4 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.
Согласно п.3 указанных Правил компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Пунктом 9 Правил предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае смерти лица, осуществлявшего уход.
Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ.
Судом установлено, что ответчица неосновательно получила денежные средства в размере 4800 руб. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск заявлен обоснованно и потому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Тянькиной ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области переплату компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме 4800 (Четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение месяца.
И.о. мирового судьи О.К. Пайгина
