Решение от 18 февраля 2013 года №2-34/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
 
    с. Богородское                                                                                                       18 февраля 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края Шевцова О.В.,
 
    при секретаре: Кузнецовой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края, гражданское дело по иску ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Фолошня Т.А. о взыскании долга за услуги связи, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Истец обратился в суд с иском к Фолошня Т.А. о взыскании долга за услуги связи в сумме 1838, 17 рублей, за период времени с апреля 2012 г. по 26.11.2012г.
 
        В судебное  заседание представитель истца не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что ответчик добровольно погасил сумму задолженности. Претензий к ответчику не имеет. Последствия прекращения производства по делу в связи  с отказом от иска разъяснены и  понятны.
 
        В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
 
        В судебное заседание ответчица не явилась по неизвестным суду причинам,  о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в ее отсутствие, не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
        Отказ истца от иска, расценивается судом как не противоречащий закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и мировым судьёй принимается.
 
        В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если,  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» к Фолошня Т.А. о взыскании долга за услуги связи, прекратить в связи с отказом от иска.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 65, мирового судьи Ульчского района Хабаровского края, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                      О.В. Шевцова