Решение от 09 июня 2014 года №2-342-2014г.

    Дело № 2-342-2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года г. Вилюйск
 
    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н.,
 
    при секретаре Петровой Н. Р., с участием истца Лукина И. В.,
 
    ответчика Кононова И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лукина И. В. к Кононову И. В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи автозаправочной станции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Лукин И. В. обратился в суд с исковым заявлением к Кононову И. В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи автозаправочной станции, указывая на следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда РС (Я) от 13 мая 2009 года индивидуальный предприниматель Сивцев А. В. признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 27 мая 2009 года Лукин И. В. назначен конкурсным управляющим.
 
    За время конкурсного производства у Сивцева А. В. возникла заложенность перед Лукиным И. В. в размере <*****> рублей в виде вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в период с 27 мая 2009 года по 15 октября 2010 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальными предпринимателями Сивцевым А. В. и Лукиным И. В. подписано соглашение об отступном, по которому Сивцев А. В. передал Лукину И. В. право требования задолженности в размере <*****> рублей от Кононова И. В., который купил у него автозаправочную станцию.
 
    Определением от 15 октября 2010 года осуществлено процессуальное правопреемство.
 
    Обязательства по оплате задолженности исполнены ответчиком Кононовым И. В. частично, т. е. ДД.ММ.ГГГГ оплатил <*****> рублей.
 
    Просит взыскать с ответчика Кононова И. В. денежные средства в размере <*****> рублей.
 
    В судебном заседании истец Лукин И. В. полностью поддержал исковое заявление, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кононов И. В. исковое заявление признал в полном объеме.
 
    Свидетель Сивцев А. В. показал, что ответчик Кононов И. В. купил заправку, но не оплатил истцу задолженность. Он намеревается купить заправку у Кононова И. В. и открыть свое дело.
 
    Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком Кононовым И. В. принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Лукина И. В. подлежат удовлетворению.?
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд сумму государственной пошлины должен взыскать с Кононова И. В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление индивидуального предпринимателя Лукина И. В. к Кононову И. В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи автозаправочной станции.
 
    Взыскать с Кононова И. В. в пользу индивидуального предпринимателя Лукина И. В. задолженность в размере <*****> рублей.
 
    Взыскать с Кононова И. В. в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <*****> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий п \ п П. Н. Николаева
 
    Копия верна. Судья П. Н. Николаева