Решение от 14 октября 2014 года №2-3419/14

Дело № 2-3419/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (Дата обезличена) г. Истра, МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Захаровой Е.А.,
 
    при секретаре Боевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» к С.Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности
 
    по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указал, что (Дата обезличена) между ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» и С.Н.Н. заключен кредитный договор (№) на условиях предоставления кредита в размере 506489,40 рублей под 29,0% годовых, сроком до (Дата обезличена) года.
 
    Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив ответчику указанную сумму.
 
    Заемщик в период пользования кредитом исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия заключенного договора.
 
    По состоянию на (Дата обезличена) общая сумма задолженности ответчицы перед банком составляет 824214,88 руб., из них: 470733,3 руб. – задолженность по кредиту; 149976,93 руб. – проценты за пользование кредитом; 203504,65 руб. – пени из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 824214 руб. 88 коп., взыскать сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 11442 руб. 15 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчица С.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
 
    Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена) между ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» и С.Н.Н. заключен кредитный договор (№) на условиях предоставления кредита в размере 506489,40 рублей под 29,0% годовых, сроком до (Дата обезличена) года.
 
    Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив ответчику указанную сумму, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    Заемщик в период пользования кредитом исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия заключенного договора.
 
    По состоянию на (Дата обезличена) общая сумма задолженности ответчицы перед банком составляет 824214,88 руб., из них: 470733,3 руб. – задолженность по кредиту; 149976,93 руб. – проценты за пользование кредитом; 203504,65 руб. – пени.
 
    В силу принципа диспозитивности, лица, участвующие в деле, самостоятельно выбирают способ защиты своих интересов, самостоятельно распоряжаются предоставленными им законом правами и обязанностями. С.Н.Н. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, как и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) г., что дает суду основания полагать о согласии ответчика с заявленными требованиями.
 
    Проверив представленный расчет, суд согласен с ним, в связи с чем по состоянию на (Дата обезличена) общая сумма задолженности ответчицы перед банком составляет 824214,88 руб., из них: 470733,3 руб. – задолженность по кредиту; 149976,93 руб. – проценты за пользование кредитом; 203504,65 руб. – пени из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Суд считает, что 470733,3 руб. – задолженность по кредиту; 149976,93 руб. – проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с С.Н.Н. в полном объеме, однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер пени до 100000 рублей, поскольку полагает, что заявленная к уплате неустойка в размере 203504,65 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной при подаче иска госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 407 руб. 10 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования АКБ «Русский Славянский банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с С.Н.Н., (Дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес) в пользу АКБ «Русский Славянский банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 470733,3 руб.; 149976,93 руб. – проценты за пользование кредитом, пени в размере 100000 рублей, сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 10 407, 10 руб., а всего взыскать 731117 (Семьсот тридцать одна тысяча сто семнадцать) рублей 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: