Определение Петрозаводского городского суда от 06 июля 2018 года №2-3414/2018

Дата принятия: 06 июля 2018г.
Номер документа: 2-3414/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2018 года Дело N 2-3414/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникеевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Принцева И. П. к Савинову А. С., Министерству внутренних дел Республики Карелия о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Принцев И.П. обратился в суд с иском к Савинову А.С., МВД РК о возмещении материального вреда в сумме 80000 рублей, компенсации морального вреда - 30000 рублей, судебных расходов - 16200 рублей.
В судебные заседания 25.06.18 и 06.07.18 истец не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не предоставил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Ответчики не явились, не настаивали на рассмотрении дела.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в судебные заседания дважды, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Принцева И. П. к Савинову А. С., Министерству внутренних дел Республики Карелия о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он может вновь обратиться с настоящим заявлением в суд в общем порядке, а также разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Цепляев О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать