Определение от 10 февраля 2014 года №2-34/14

    Дело № 2-34\14
 
    Поступило 03.12.203
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
 
10 февраля 2014г. г. Барабинск.
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
 
    при секретаре Токаревой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Шиловой Аллы Геннадьевны к Шилову Анатолию Владимировичу о выселении и выписывании из жилого помещения в связи с отказом от иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шилова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд выселить и выписать Шилова Анатолия Владимировича из жилого помещения по адресу: <адрес> обосновывая свои требования тем, что жилое помещение занимает по договору социального найма, с 1996г. находится в разводе с ответчиком, который постоянно пьет, скандалит, устраивает дебоши, во время которых бьет посуду, мебель, бытовую технику, жжет вещи, выбрасывает продукты питания, бьет двери, окна, поломал счетчик, вырвал кабель насоса в отоплении.
 
    В предварительном судебном заседании истица заявила отказ от иска, которой были разъяснены положения ст. 39, ст. 220, ст. 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего она подтвердила свой отказ от иска
 
    Согласно ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, если отказ принят судом.
 
        Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия судом отказа истицы от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, третье лицо на стороне истца без самостоятельных требований относительно предмета спора - Шилова Екатерина Анатольевны, высказали мнение, что отказ от иска подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Привлеченные к участию по делу в качестве третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований – администрация Барабинского района, Шилов Антон Анатольевич, Трускова Татьяна Сергеевна, а также прокурор в предварительное судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении не заявляли, от администрации Барабинского района имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Отказ истицы от иска не противоречит нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующим отношения, вытекающим из договора социального найма, в том числе в части выселения граждан из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма( глава 8), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст.152, ст.39, ст.220, ст.221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шиловой Аллы Геннадьевны к Шилову Анатолию Владимировичу о выселении и выписывании из жилого помещения по адресу: <адрес> в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить Шиловой А.Г., Шилову А.В., администрации Барабинского района, Трусковой Т.С., Шиловой Е.А., Шилову А.А., Барабинскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
 
Председательствующий Г.А. Расколупова