Определение от 05 февраля 2013 года №2-34/13

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Село Становое 05.02.2013 года
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    с участием помощника прокурора Становлянского района А.В. Герасимова,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Становлянского района в интересах Российской Федерации в лице ГУЗ «Становлянская центральная районная больница» к Стребкову А.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Становлянского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУЗ «Становлянская центральная районная больница» к Стребкову А.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
 
    Иск мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Стребкова А.Е. Становлянским районным судом вынесен обвинительный приговор по части 1 статьи 111 УК РФ, согласно которому в результате преступных действий ответчика Стребкова А.Е. потерпевшему Я. А.Н. был причинен тяжкий вред здоровью. Я. находился на излечении в хирургическом отделении ГУЗ «Становлянская ЦРБ», где ему была оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 6531 рубль 35 копеек.
 
    Указанную денежную сумму прокурор просит взыскать в пользу ГУЗ «Становлянская ЦРБ» с ответчика Стребкова А.Е..
 
    Помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. в судебном заседании просил направить рассматриваемое дело по подсудности.
 
    Ответчик Стребков А.Е., отбывающий наказание в ФКУ Т-2 города Ельца, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, ему была вручена копия искового заявления, однако, к моменту рассмотрения дела, отзыва на исковое заявление он не представил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
 
    Заслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело данному суду не подсудно.
 
    Часть 1 статьи 47 Конституции России предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, «Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: … дела по имущественным спорам … при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей».
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности … »
 
    Из текста искового заявления усматривается, что цена иска составляет 6531 рублей 35 копеек, а, следовательно, заявленный иск подсуден мировому судье Становлянского судебного участка.
 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-34/13 по иску прокурора Становлянского района в интересах Российской Федерации в лице ГУЗ «Становлянская центральная районная больница» к Стребкову А.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение в Становлянский судебный участок по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья Л.П. Васина