Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 2-341/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N 2-341/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при секретаре Кручина В.А.,
с участием ответчиков Вишневского Л.А., Трухиной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-341/2021 по иску ПАО Сбербанк о взыскании с Вишневского Л. А., солидарно с Трухиной Г. М. из стоимости наследственного имущества Вишневской Т. Ф. задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Еленова К.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на сновании заявления Вишневской Т.Ф, 29.12.1960 г.р., на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты N 1282-Р-1331888340 и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и суммы, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 01.12.2020 г. образовалась задолженность: 22012,40 руб. просроченный основной долг, 5331,24 руб. просроченные проценты. Вишневская Т.Ф. умерла 18.02.2019 г., согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палат наследственное дело N 38/2019 к имуществу Вишневской Т.Ф. открыто нотариусом Черниенко А.Л. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Вишневской Т.Ф. в пользу истца сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N 1282-Р-1331888340 в размере 27343,64 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1020,24 руб. К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники Вишневский Л.А. и Трухина Г.М.
Представитель истца Бронникова Е.Д. в судебное заседание надлежаще извещенная не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования.
Ответчики Вишневский Л.А., Трухина Г.М. в судебном заседании исковые требования признали. Не возражают против рассмотрения дела при данной явке.
Представитель ответчика Вишневского Л.А. - Эгомбердыев С.Р. поддержал позицию своего подзащитного.
Суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 02.08.2013 г. между ПАО "Сбербанк России" и Вишневской Т.Ф. заключен договор N 1282-Р-1331888340 на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита на 30 000 руб. сроком на 12 месяцев под 19% годовых и до полного выполнения сторонам своих обязательств по договору.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.
Как следует из материалов дела, Вишневская Т.Ф. умерла 18.02.2019 г.
Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 59 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п. 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
В судебном заседании установлено, что после смерти 18.02.2019 г. Вишневской Т.Ф., 29.12.1960 г.р., открыто наследственное дело N 38/2019 к имуществу Вишневской Т.Ф. нотариусом Черниенко А.Л.
На день смерти Вишневская Т.Ф., 29.12.1960 г.р., была зарегистрирована по месту жительства и проживала с 02.12.1997 г. и до дня смерти 18.02.2019 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах N 1977 от 23.05.2019 г., выданной администрацией городского поселения "Новокручининское" и свидетельствует о месте открытия наследства.
Наследниками по закону 1 очереди являются мать и муж наследодателя - ответчики Трухина Г.М. и Вишневский Л.А. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости Вишневской Т.Ф. на день смерти принадлежало на праве собственности следующее имущество:
- земельный участок общей площадью 411 кв. м с кадастровым номером N расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 132905,07 руб.;
- 5/6 доли квартиры с кадастровым номером N, расположенной по адресу <адрес>, Кадастровая стоимость земельного участка составляет 764860,71 руб.
Таким образом, в состав наследства после смерти Вишневской Т.Ф. подлежит включению указанное недвижимое имущество.
Факт принятия наследства ответчиками подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Черниченко А.Л, в 5/6 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> за Вишневским Л.А., и ? доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес> за Трухиной Г.М.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма долга Вишневской Т.Ф. по состоянию на 01.12.2020 составляет 27343,64 руб., из которых 22012,40 руб. просроченный основной долг, 5331,24 руб. просроченные проценты.
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики приняли наследство после смерти Вишневской Т.Ф., при этом общая стоимость перешедшего к ней наследственного имущества не ниже общей суммы долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с Вишневского Л.А., Трухиной Г.М. задолженности по кредитному соглашению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1020,24 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Вишневского Л. А. солидарно с Трухиной Г. М. кредитной задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной картой, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Вишневского Л. А. солидарно с Трухиной Г. М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте N 1282-Р-1331888340 в размере 27343 (двадцать семь тысяч триста сорок три) руб. 64 коп.
Взыскать с Вишневского Л. А. солидарно с Трухиной Г. М. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1020 (одну тысячу двадцать) руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26 марта 2021 года.
Судья Читинского
районного суда подпись Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
