Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-341/2014
Дело № 2-341/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А.,
при секретаре Шиманской Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Боднарчуку Сергею Степановичу о взыскании сумм региональной ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты,
у с т а н о в и л:
<ДАТА><ФИО2> обратилось к мировому судье судебного участка № 28 г. Галича Костромской области с иском к Боднарчуку С.С. о взыскании региональной ежемесячной денежной выплаты в сумме <.....> руб. и ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты в сумме <.....> руб. Иск мотивирован тем, что <ФИО3> Боднарчуку С.С., ранее проживавшему по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <.....> с <ДАТА3> была установлена и производилась региональная ежемесячная выплата по основанию «Ветеран труда», с <ДАТА4> Боднарчуку С.С. в соответствии с постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА5> предоставлялась также и ежемесячная жилищно-коммунальная выплата по основанию «Ветеран труда». Указанные выплаты предоставляются гражданам, проживающим на территории <АДРЕС> области. <ДАТА6> Боднарчук С.С. снялся с регистрационного учета по месту жительства в г. <АДРЕС>, но в <ФИО3><ФИО2> не сообщил. В связи с чем, ему излишне за период с октября 2011 года по август 2013 года были перечислены ежемесячная денежная выплата в сумме <.....> руб. и за период с октября 2011 года по февраль 2013 года ежемесячная жилищно-коммунальная выплата в сумме <.....> руб.
В судебном заседании представитель истца - <ФИО1> не участвует, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с заявленными требованиями, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Боднарчук С.С. в судебное заседание не явился, судебную повестку о вызове в судебное заседание <ДАТА7>, направленную по месту жительства, не получил. Отделением почтовой связи повестка возвращена за истечением срока хранения, поскольку ответчик за ней не явился. Суд расценивает данные обстоятельства как отказ от получения судебной повестки и полагает, что ответчика Боднарчука С.С. следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств об отложении дела ответчик не предоставил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
При принятии решения суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <.....> «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» меры социальной поддержки предоставляются гражданм РФ по месту жительства на территории <АДРЕС> области. Региональная ежемесячная денежная выплата является расходным обязательством <АДРЕС> области, финансируемым за счет областного бюджета и производится в порядке, определяемом Правительством <АДРЕС> области (п. 2 ст. 7.2, п. 3 ст. 8).
Заявителями на установление РЕДВ могут быть только граждане, проживающие на территории <АДРЕС> области. В соответствии с п. 1.3 Порядка предоставления региональной ежемесячной денежной выплаты, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> области <.....> от <ДАТА8> гражданину, выезжающему (выехавшему) на постоянное место жительства за пределы территории <АДРЕС> области, РЕДВ не устанавливается и не выплачивается. Предоставление РЕДВ прекращается в случае утраты гражданином права на РЕДВ с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. Основанием для прекращения ранее назначенной выплаты является получение информации о перемене места жительства получателя. В соответствии с п. 2.16 Порядка в случае возникновения обстоятельств, влияющих на право получения РЕДВ, заявитель обязан известить учреждение в течение двух недель со дня их наступления.
Судом установлено, что Боднарчуку С.С., зарегистрированному по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с <ДАТА3> была установлена и производилась региональная ежемесячная денежная выплата по основанию «Ветеран труда». В заявлении на устанволение РЕДВ от <ДАТА9> ответчик личной подписью подтвердил обязательство сообщать органу социальной защиты, назначившему выплату, обо всех изменениях, влияющих на право ее получения.
<ДАТА6> Боднарчук С.С. снялся с регистрационного учета по месту жительства в г. <АДРЕС>, в связи с чем, утратил право на выплату РЕДВ с <ДАТА10> Поскольку ответчик о снятии с регистрационного учета в г. <АДРЕС> органу социальной защиты населения, производившему выплату не сообщил, ему была излишне перечислена РЕДВ за период с октября 2011 года по август 2013 года в сумме <.....> руб.
Согласно п. 2.8 «Правил предоставления ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <АДРЕС> области», утвержденных постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА5> <.....>, гражданам, имеющим право с апреля 2010 года на ежемесячную жилищно-коммунальную выплату и получавшим меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с законодательством РФ на <ДАТА11>, ЕЖКВ предоставляется без подачи заявления и документов, указанных в пункте 2.2 Правил, на основании сведений, имеющихся в учреждении по состоянию на <ДАТА11>.
С <ДАТА4> Боднарчуку С.С. предоставлена ежемесячная жилищно-коммунальная выплата по основанию «Ветеран труда» по адресу постоянной регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В соответствии с п. 4.6 Правил учреждение прекарщает предоставление гражданам ЕЖКВ в случае утраты права на нее гражданином с месяца, следующего за месяцем, в котром наступили соответствующие обстоятельства.
<ДАТА6> Боднарчук С.С. снялся с регистрационного учета по месту жительства в г. <АДРЕС>, в связи с чем, утратил право на выплату ЕЖКВ с <ДАТА10> Поскольку ответчик о снятии с регистрационного учета в г. <АДРЕС> органу социальной защиты населения, производившему выплату не сообщил, ему была необоснованно перечислена ЕЖКВ за период с октября 2011 года по февраль 2013 года в сумме <.....> руб.
В соответствии с п. 4.4 Правил получатель ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты в течение 14 рабочих дней со дня наступления событий, которые влекут за собой уменьшение размера ЕЖКВ, либо прекращение права на получение ЕЖКВ (в частности изменение места постоянного жительства), обязан известитьь об этом учреждение. В случае, если получатель ЕЖКВ в установленный срок не представил учреждению сведения об обстоятельствах, изложенных в настоящем пункте, необоснованно полученные денежные средства возвращаются гражданином, а при отказе от возвращения взыскиваются в судебном порядке.
<ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15> Боднарчуку С.С. направлены письма с предложением вернуть незаконно полученные суммы региональной ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, Однако суммы РЕДВ и ЕЖКВ ответчиком в <ФИО3><ФИО2> не возвращены.
На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья полагает установленным, что вследствие непредоставления Боднарчуком С.С. в <ФИО3><ФИО2> сведений о снятии с регистрационного учета в г. <АДРЕС>, им необоснованно получена региональная ежемесячная денежная выплата за период с октября 2011 года по август 2013 года в сумме <.....> руб. и ежемесячная жилищно-коммунальная выплата за период с октября 2011 года по февраль 2013 года в сумме <.....> руб. Расчет сумм выплат, представленный истцом, суд принимает, как обоснованный, арифметически верный и не оспоренный в судебном заседании.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма необоснованно полученной региональной ежемесячной денежной выплаты за период с октября 2011 года по август 2013 года в сумме <.....> руб. и ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты за период с октября 2011 года по февраль 2013 года в сумме <.....> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Боднарчука С.С. подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1035 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Боднарчука Сергея Степановича в пользу <ФИО1> сумму необоснованно полученной региональной ежемесячной денежной выплаты за период с октября 2011 года по август 2013 года в размере <.....> копеек.
Взыскать с Боднарчука Сергея Степановича в пользу <ФИО1> сумму необоснованно полученной ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты за период с октября 2011 года по февраль 2013 года в размере <.....> копейку.
Взыскать с Боднарчука Сергея Степановича в пользу <ФИО1> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения заявление в судебный участок об отмене заочного решения с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 28 г. Галича Костромской области в Галичский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене решения.
Судья М.А. Судьбина
<.....>
