Решение от 29 августа 2014 года №2-341/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    с участием истца Мацегоровой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2014 по исковому заявлению Мацегорова И.Н. к Меличко С.В., Зайцева О.В. о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мацегорова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Меличко С.В., Зайцева О.В. о признании права собственности, в котором просит признать за ней, Мацегорова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указывает следующее: с 1988 года Мацегорова И.Н. проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был приобретен для нее её матерью. Поскольку оформлением документов занималась мать Мацегоровой И.Н., у кого он приобретался ей не было известно. В течение двадцати пяти лет Мацегорова И.Н. владела жилым домом как своим собственным, открыто и непрерывно. Жилой дом никогда не выбывал из её владения. На протяжении всего этого времени Мацегорова И.Н. несет бремя удержания имущества. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлен Мацегоровой в собственность, по подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю, выданным Жуковской сельской администрацией и выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.07.2013, № 46. В 2013 году Мацегорова И.Н. решила оформить документы на принадлежащее ей недвижимое имущество, в связи с чем с соответствущим заявлением обратилась в Песчанокопский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако, в государственной регистрации права ей было отказано, поскольку Песчанокопским филиалом ГУПТИ РО была предоставлена информация о том, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Филипская С.В. и Чилийская О.В., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 112 от 14.02.1990. В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 т 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, вязанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
 
    В судебном заседании истец Мацегорова И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Судебные повестки, направленные в адрес Меличко С.В., возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, что не препятствует рассмотрению дела.
 
    Ответчик Зайцева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена.
 
    В материалах дела имеются заявления от ответчиков о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца Мацегоровой И.Н. подлежит удовлетворению, так как ответчики иск признали, признание иска выражено в письменных заявлениях, адресованных суду и подписанными ответчиками, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание иска принято судом.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.209, 218 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Мацегорова И.Н. к Меличко С.В., Зайцева О.В. о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за Мацегорова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья О.В. Золотухина