Решение от 12 августа 2014 года №2-341/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-341/2014
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Люберцы                                                                                                                   <ДАТА> г.
 
    Московской области                                                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Маркина Е.В., при секретаре судебного заседания Москалец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» к Егоровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за газ, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, ст.ст. 153 - 155 ЖК РФ и договором поставки природного газа населению ответчик обязан ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату за газ. Эти обязательства ответчиком не выполняются. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ГУП МО «Мособлгаз» задолженность по оплате за поставленный природный газ с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. При данных обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик, проживающий по адресу: <АДРЕС>, на основании договора поставки природного газа населению (абонентская книжка) № <НОМЕР> является потребителем природного газа. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ГУП МО «Мособлгаз» осуществлялось предоставление природного газа по вышеуказанному адресу. В связи с невнесением ответчиком платы за использование природного газа сумма задолженности составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., согласно представленному истцом расчёту задолженности, не доверять которому оснований не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным.
 
    В силу требований ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности либо ее меньший размер на момент рассмотрения дела, не представил, расчет задолженности не оспаривал.
 
    Таким образом, исковые заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при предъявлении в суд искового заявления уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением.
 
    Таким образом, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233- 237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» к Егоровой <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Егоровой <ФИО1> в пользу государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» в счет погашения задолженности денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Взыскать с Егоровой <ФИО1> в пользу государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в  случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Е.В. Маркина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать