Решение от 31 июля 2014 года №2-341/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-341/2014
 
 
 
 
 
 
                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 2014г. г. ПодольскМировой судья  185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В. при секретаре Дворской А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова <ФИО1> к Опарину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взысканиисуммы,
 
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Первоначально истец обратился в суд с иском к Рекламной компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании денежных средств  по договору в размере 25600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 968 руб.
 
    Впоследствии в ходе судебного заседания по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Рекламной компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на надлежащего Опарина П. Н. В судебное заседание истец Камалов И. М. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Опарин П. Н. в судебное заседание явился. В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик Опарин П. Н. проживаетпо адресу: г. <АДРЕС> (выписка из домовой книги л. д. 69).
 
    Однако указанная территория не относится к компетенции Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
 
    По правилам ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Ответчик не возражал против передачи дела мировому судье г. Москвы по правилам подсудности.
 
    Учитывая требования закона, суд считает необходимым передать настоящее дело для дальнейшего рассмотрения Мировому судье судебного участка № 426 г. Москвы по месту жительства Опарина П. Н.
 
 
                Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Гражданское дело по иску Камалова <ФИО3> овзыскании суммы передать на рассмотрение Мировому судье  судебного участка № 426 г. Москвы ( г. Москва, ул. Твардовского д. 8 кор. 4) поправилам подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                          Баюра Л. В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать