Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Дело № 2-341/2014 ~ М-174/2014 16 апреля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Слесаренко Е.Ю.
При секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУЖА Кронштадтского района Санкт-Петербурга к Мишинину Е.В о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,
У С Т А Н О В И Л:
СПб ГКУЖА Кронштадтского района Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Мишенину Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения – квартиры № "..." дома "..." по ул. "..." в Кронштадте, Санкт-Петербурге в сумме "..."., пени в сумме "..."
В судебном заседании, представитель истца Корзакова С.Г., действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчик Мишенин Е.В. на основании договора социального найма занимает квартиру по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...". С "..." г. по "..." г. Мишенин Е.В. обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполнял не в полном объеме и несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность в сумме "..."., на которую были начислены пени в сумме "..."
О наличии указанной задолженности ответчику было известно из направлявшихся ежемесячно в его адрес счет- квитанций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. То обстоятельство, что Мишенин Е.В. уклоняется от добровольного погашения задолженности, явилось основанием для обращения Жилищного Агентства в суд с настоящим иском, на требованиях которого представитель истца настаивал.
Представитель истца, ссылаясь на то, что СПб ГКУЖА Кронштадтского района Санкт-Петербурга, обратившись в суд с настоящим иском, понесло расходы по оплате госпошлины, просил обязанность по их возмещению возложить на ответчика.
Ответчик Мишенин Е.В. в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещался путем направления судебных повесток по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...", не явились. Судебные извещения не были востребованы адресатом и вернулись в суд с отметкой об истечении сроков хранения (л.д. 44-46 ).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности эффективно участвовать в рассмотрении дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов в судопроизводстве.
В данном случае, уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции и от участия в деле, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, учитывая, что в данном случае право Мишенина Е.В. на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцовой стороной.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого помещения.
Размер стоимости коммунальных услуг - по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению (ч.4 ст. 154 ЖК РФ), потребителями которых, в данном случае являются все ответчики, в соответствии с п. 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, рассчитывается исходя из числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства и по месту пребывания.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик Мишенин Е.В. на основании договора социального найма жилого помещения, по которому на стороне наймодателя выступает СПбГКУ ЖА Кронштадтского района Санкт-Петербурга, занимает жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...". Для оплаты ответчиком занимаемого жилого помещения и предоставляемых СПб ГКУЖА Кронштадтского района Санкт-Петербурга коммунальных услуг был открыт лицевой счет "..." (л.д. 6-7, 9, 22-34).
С "..." г. по "..." г. Мишенин Е.В. обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполнял не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме "..."., проверив расчет которой, суд находит его арифметически верным (л.д.10-12,47-49).
О наличии указанной задолженности ответчику было достоверно известно из направлявшихся ежемесячно в его адрес квитанций об оплате коммунальных услуг и жилого помещения. Ни период образования задолженности, ни ее размер Мишениным Е.В. не оспаривался, и доказательств обратного им представлено не было, что позволяет суду в соответствии со ст. 68 ГПК РФ принять представленный истцом расчет и положить его в основу решения.
Учитывая, что Мишенин Е.В. является потребителем коммунальных услуг, однако должным образом не производит оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него задолженности в сумме "..."
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с невыполнением ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг в сроки, установленные законом, истцом на образовавшуюся задолженность были начислены пени, размер которых составил "...". Представленный истцом расчет пени судом также проверен, является верным, ответчиками не оспорен (л.д.13-21).
Указанная выше сумма пеней также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с Мишенина Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "...". (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мишенина Е.В, "..." года рождения, уроженца "..." в пользу СПб ГКУЖА Кронштадтского района Санкт-Петербурга (ИНН "...", дата регистрации в ЕГРЮЛ "..." ) задолженность по лицевому счету "..." по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме "...", пени в сумме "...", расходы по оплате госпошлины в сумме "..."
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья:
Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2014 года
Решение в окончательной форме вынесено 05 мая 2014 года
Решение вступило в законную силу 05.06.2014