Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Дело №2-341/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2014 года Ипатовский районный суд<адрес> в составе: председательствующего судьи – Ковалевой Е.П., при секретаре – Матвиенко Ю.А., с участием:
представителя заявителя – главного специалиста юрисконсульта администрации муниципального образования <адрес> Снапковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании заявления Администрации муниципального образования <адрес> был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: <данные изъяты> адрес (местоположение) объекта:<адрес>, назначение объекта: <данные изъяты> Фактически указанным объектом недвижимого имущества владеет Администрация муниципального образования <адрес>.
В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявлял. В настоящее время собственников данного объекта нет и, каких – либо притязаний на него не имеется. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ N *** правообладателем объекта недвижимости - автомобильной дороги, расположенной по адресу:<адрес>, является собственник бесхозяйного <данные изъяты>, ограничения, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования,отсутствуют. Просит признать права муниципальной собственности на вышеуказанное бесхозяйное недвижимую вещь.
Определением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя администрации муниципального образования <адрес> Снапкова О.А. требования заявления поддержала и просила признать права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Представитель заинтересованного лица <адрес> межрайонный отдел Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Рагозина Я.В., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, предоставила в суд пояснение, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив о причине не явки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица <адрес> межрайонного отдела Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
Суд, выслушав представителя заявителя администрации муниципального образования <адрес> Снапкову О.А., огласив пояснение представителя заинтересованного лица <адрес> межрайонного отдела Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Рагозиной Я.В., изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Так, согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества: <данные изъяты>, адрес (местоположение) объекта:<адрес>, назначение объекта: <данные изъяты> как бесхозяйный.
Со дня постановки на учет прошел год, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ № *** что соответствует требованию статьи 225 ГК РФ.
Частью 1 статьи 291 ГПК РФ предусматривается, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В материалах дела имеется кадастровый паспорт ГУП СК « Крайтехинвентаризация» <адрес> филиал подтверждающий, что согласно которому объект недвижимого имущества: автомобильная дорога в составе: <данные изъяты>, адрес (местоположение) объекта:<адрес>, назначение объекта: <данные изъяты> право собственности не оформлено, запрещений нет.
Как следует из сведений Министерства имущественных отношений<адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ г., Отдела имущественных отношений и земельных отношений администрации <адрес> муниципального района<адрес>, автомобильная дорога протяженностью *** м.п., расположенная по адресу: <адрес> края не значатся.
Согласно сведений Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес> автомобильная дорога протяженностью *** п.м., расположенная по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества отсутствует.
Согласно положению части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ч.1 ст. 291 ГПК РФ, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества автомобильную дорогу в составе: <данные изъяты> расположенная:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: Судья-
