Решение от 05 июня 2014 года №2-341/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Мелеуз                                                                                                                                   05 июня 2014 г.
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Акшенцева Э.В.,
 
    с участием истца Садыкова Ф.Р.,
 
    представителя истца Галимова Г.А.,
 
    представителя ответчика Брызгаловой Л.С.,
 
    при секретаре Тимаковой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Садыкова <ФИО1> к ООО «УКЖХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Садыков Ф.Р. обратился в суд с иском к ООО «УКЖХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
 
    В ходе судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду мировым соглашением в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
      В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
      Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
 
     В соответствии  со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
 
    В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст. 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Садыковым <ФИО2> и ООО «УКЖХ», по условиям которого:
 
    1. ответчик обязуется оплатить Садыкову <ФИО1> денежные средства в размере 23000 (двадцать три тысячи) руб. 00 коп. материального ущерба жилого помещения причиненного заливом квартиры;
 
    2. ответчик обязуется оплатить Садыкову <ФИО1>  денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп. стоимость ремонта ноутбука <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    3. ответчик обязуется оплатить Садыкову <ФИО1>  денежные средства в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) руб. в счет возмещения расходов истца за услуги оценщика;
 
    4. ответчик обязуется оплатить Садыкову <ФИО1> все выше указанные денежные средства в сумме 38500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп. в течение десяти дней со дня вступления в законную силу определения мирового судьи об утверждении настоящего мирового соглашения.  Денежные средства будут перечислены на расчетный счет истца Сбербанк России <НОМЕР>.
 
    5. истец Садыков <ФИО1> отказывается от искового требования к ответчику о взыскании расходов на юридические  услуги юриста в размере 2600 (две тысячи шестьсот) руб. 00 коп.
 
    6. с момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет и в будущем не будет иметь к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно связанное возмещением материального ущерба причиненного заливом квартиры.
 
 
    Взыскать с ООО «УКЖХ» государственную пошлину в доход государства в размере 1355 (одна тысяча триста пятьдесят пять) руб. 00 коп.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
 
        Председательствующий:                      подпись                      Э.В.  Акшенцев
 
 
    Согласовано:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать