Решение от 21 апреля 2014 года №2-341/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-341/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулькова В.С.
 
    при секретаре Флеглер Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейнвебер Н. Н. к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лейнвебер Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого помещения и земельного участка. Истец является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет. В течение шестимесячного срока истец как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности на день смерти наследодателя истец проживала совместно с ней и с января 2013 вступил во владение наследственным имуществом.
 
    Определением Марьяновского районного суда в качестве соответчика привлечена Администрация Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области.
 
    Истец Лейнвебер Н.Н. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.
 
    Представитель истца Лейнвебер Н.Н. – Аникина О.Б., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что истица в жилом доме не проживает, дом пустой, но она за ним следит. Оплачивает коммунальные услуги. Других наследников нет.
 
    Представитель ответчика Администрации Марьяновского муниципального района Омской области Шарапов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал.
 
    Представитель соответчика Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Представитель третьего лица Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Третье лицо, нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ГП ОО «Омский центр ТИЗ» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции РФ).
 
    В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    В соответствии с копией свидетельства о смерти II-КН № 604380, выданного департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Марьяновский район, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.
 
    В соответствии со справкой, выданной Администрацией Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района 28.11.2013, ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживала одна.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно копии Свидетельства на право собственности на землю, выданного поселковым Советом 15.07.1992, ФИО4, по адресу: <адрес>, предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,1136 га.
 
    В соответствии со справкой, выданной ГП ОО «Омский центр ТИЗ» 20.03.2014, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи от 11.04.1967.
 
    Согласно справке, выданной ГП ОО «Омский центр ТИЗ» 20.03.2014, правоустанавливающие документы на жилой <адрес> в архиве отсутствуют.
 
    В соответствии с копией технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским БТИ, жилой дом, инвентарный номер №, расположен по адресу: р.<адрес>, имеет общую площадь 24,9 кв.м., жилую 14,2 кв.м..
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области 05.12.2013, земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1136 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.
 
    Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.02.2014, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилом доме, земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.
 
    В соответствии с информацией нотариуса нотариальной палаты нотариального округа Марьяновского района от 13.03.2014, наследственное дело после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Истец Лейнвебер Н.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.
 
    Других наследников на имущество Лейнвебер Н.Н. в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснила, что ФИО2 проживала с дочерью Лейнвебер Н.Н. на день смерти. Мать хоронила её дочь Лейнвебер Н.Н.. После смерти матери в доме продолжала проживать дочь Лейнвебер Н.Н., пользоваться имуществом в доме и следить за домом. Сейчас в доме никто не проживает.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Судом установлено, что истец Лейнвебер Н.Н. фактически вступила во владение наследством после смерти ФИО2, приняла действия по управлению, распоряжению и пользованию жилым домом и земельным участком, оплачивала коммунальные расходы.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Согласно требованиям п. 2 ст. 8, ст.ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, в том числе и земельные участки, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически наследство приняла после смерти ФИО2.
 
    При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты прав истец Лейнвебер Н.Н. законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст. 12 ГК РФ: признание права.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Лейнвебер Н. Н. к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Ленвебер Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 24,9 кв.м., инвентарный номер №, и земельный участок, площадью 1136 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, за Лейнвебер Н. Н..
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья В.С. Кульков
 
 
    В законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать