Решение от 28 августа 2014 года №2-341/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-341/2014
 
    Поступило 13 августа 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    28 августа 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
 
    с участием представителя истца Конновой С.Ю.,
 
    при секретаре Артюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кожевниковском районе Томской области к Лугачеву Б.Е. об ограничении на выезд должника из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ – УПФ РФ в Кожевниковском районе Томской области обратилось в суд с иском к Лугачеву Б.Е. об ограничении на выезд должника из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что ИП Лугачев Б.Е. зарегистрирован с в ГУ – УПФ РФ в Кожевниковском районе Томской области в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы в ПФ РФ и Федеральный фонд ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии с требованиями ст. 20 ФЗ 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" выставлено требование , №. начальником ГУ-УПФР в Кожевниковском районе Томской области принято Постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов ИП Лугачева Б.Е. за 2013 год в сумме . Вышеуказанное постановление обращено к исполнению путем направления в Отдел по Кожевниковскому району ССП УФССП по Томской области для исполнения. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке. Просит временно, со дня вступления судебного акта в законную силу, ограничить выезд из Российской Федерации должника Лугачева Б.Е. до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца Коннова С.Ю., действующая на основании доверенности от , требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Лугачев Б.Е. иск признал полностью, о чем представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо - ОСП по Кожевниковскому району УФССП в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
 
    Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173).
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ – УПФ РФ в Кожевниковском районе Томской области подлежат удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кожевниковском районе Томской области удовлетворить полностью.
 
    Установить Лугачеву Б.Е., родившемуся рождения в , зарегистрированному по адресу: , паспорт гражданина РФ №, выдан , временное ограничение на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по исполнительному производству № от , возбужденному на основании исполнительного документа - постановления ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области № от о взыскании с Лугачева Б.Е. страховых взносов и пеней.
 
    Взыскать с Лугачева Б.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.В. Иванникова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать