Решение от 11 июля 2014 года №2-341/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

     Дело № 2-341/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июля 2014г.                                                                               г.Усть-Катав
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Зайцева В.Ю.,
 
    при секретаре                    Кузнецовой Е.Н.,
 
    с участием истца Новичкова М.Л., представителя ответчика ООО «Кулинария» Латкиной Н.М., представителя третьего лица ООО кафе «Русь» Якунина Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичкова Марата Леонидовича к ООО «Кулинария» о признании права собственности на нежилое помещение,
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
    Новичков М.Л. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кулинария» (далее ООО «Кулинария») о признании права собственности на нежилое помещение, с учётом уточнений просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение в здании кафе «Русь», общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что протоколом общего собрания учредителей ООО кафе «Русь» от ДД.ММ.ГГГГг. принято решение о реорганизации юридического лица путём выделения нового юридического лица ООО «Кулинария», утвержден разделительный баланс и передаточный акт. Учредителем ООО «Кулинария» Новичковым М.Л. погашена кредиторская задолженность ООО кафе «Русь» в размере стоимости передаточного ему имущества. В настоящее время ООО «Кулинария» ликвидировано. Согласно акта приёма-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Кулинария» передана единственному учредителю Новичкову М.Л. Просит признать его собственником указанного нежилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Новичков М.Л. заявленные требования и уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
 
              Представитель ответчика ООО «Кулинария» Латкина Н.М. с иском согласна, пояснила, что она являлась главным бухгалтером ООО «Кулинария» и была председателем ликвидационной комиссии, согласно ликвидационного баланса Новичкову М.Л. передано имущество, в том числе нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>.м. в здании кафе «Русь», дом №, <адрес>.
 
             Представитель третьего лица ООО кафе «Русь» Якунин Н.М. против исковых требований не возражает, пояснил, что в связи с реорганизацией ООО кафе «Русь» и путём выделении нового юридического лица ООО «Кулинария» разделено имущество, часть помещения в здании кафе «Русь» принадлежит Новичкову М.Л., споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не имеется.
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Новичкова М.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Кулинария» ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, что подтверждается свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.11,12).
 
    Согласно Устава ООО «Кулинария», утвержденного протоколом Общего собрания участников ООО «Кулинария» № от ДД.ММ.ГГГГг. и зарегистрированного Постановлением Главы Администрации г.Усть-Катава № от ДД.ММ.ГГГГг. учредителем общества является Новичков М.Л., размер уставного капитала общества составляет <данные изъяты> рублей, Новичкову М.Л. принадлежит номинальная стоимость доли <данные изъяты> рублей, 100%.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Согласно абз.3 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    В силу ст. 131 ГК РФ возникновение, переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре.
 
    Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, ели иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
 
             В соответствии со ст. 17 Федерального Закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действующим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
 
    Суд исследовал доказательства, представленные истцом и пришел к выводу, что признание права собственности на спорный объект недвижимости не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
              Согласно ст.ст. 11, 51, 58 Федерального закона от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Общество может быть добровольно реорганизовано в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества.
 
              В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Кулинария» выделена путём реорганизации ООО кафе «Русь», учредителем ООО «Кулинария» является Новичков М.Л.. В связи с реорганизацией ООО кафе «Русь» путём выделения нового юридического лица, утвержден разделительный баланс и передаточный акт на ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому часть помещения в здании кафе «Русь», общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, а именно А (1) тамбур площадью <данные изъяты> кв.м., А (2) магазин кулинария - <данные изъяты> кв.м., А (3) тамбур - <данные изъяты>.м., А (4) подсобное помещение - <данные изъяты> кв.м., А (5) кондитерский цех - <данные изъяты> кв.м., А (6) тамбур - <данные изъяты> кв.м., А (28) лифт -<данные изъяты> кв.м., А (10) коридор - <данные изъяты> кв.м., А (14) туалет - <данные изъяты> кв.м., а (8) коридор (пристрой) - <данные изъяты> кв.м., всего <данные изъяты> кв.м. с находящемся на данной площади оборудованием передано учредителю нового юридического лица Новичкову М.Л., что подтверждается объяснениями истца, пояснениями представителя ответчика ООО «Кулинария» Латкиной Н.М., представителя третьего лица ООО кафе «Русь» Якуниным Н.М., выпиской из протокола № общего собрания учредителей ООО кафе «Русь» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7-8), постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О регистрации ООО «Кулинария» (л.д.9), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.11).
 
          ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Кулинария» ликвидировано (л.д.12).
 
           Согласно ликвидационного баланса ООО «Кулинария» передала имущество учредителю Новичкову М.Л., владеющему 100% Уставного капитала, в том числе и спорное нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>.м. в здании кафе «Русь», что подтверждается актом приёма-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10), техническим описанием объекта нежилого здания (помещения) расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.5-6).
 
    Доказательств того, что имеется спор в отношении владения и пользования истцом, данным недвижимым имуществом в ходе судебного разбирательства не добыто.
 
    Суд также принимает во внимание, что представители ответчика, третьего лица, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.
 
    Принимая во внимание доказанность истцом оснований, предусмотренных ст.ст. 12, 218 ГК РФ, необходимых для признания за ним права собственности на спорный объект недвижимости, а также то, что признание права собственности на указанный объект устранит возникшую неопределенность в правоотношениях, суд считает исковые требование истца о признании права собственности на объект недвижимости - нежилое помещение в здании кафе «Русь», общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.14, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности Новичкова Марата Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в здании кафе «Русь».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать