Решение от 23 апреля 2014 года №2-341/2014

    ДЕЛО 2-341/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Сбитневой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску РОДНОВОЙ Т. А. к Администрации Починковского района, СПК (колхозу) «Заря» о признании перепланировки законной, о признании права собственности на квартиру,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Роднова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Починковского района, СПК «Заря» о признании перепланировки законной, о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что 12 декабря 2013 года она приобрела в личную собственность у СПК (колхоза) «Заря» принадлежащую ответчику квартиру общей площадью 74,2 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    За время проживания в квартире с целью улучшения жилищных условий ей была произведена перепланировка и переустройство без получения соответствующего разрешения. В связи с чем общая площадь квартиры увеличилась на 19.6 кв.м..
 
    За квартиру она заплатил 45 223 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером.
 
    Все обязательства по сделки купли-продажи выполнены. Имущество спорным не является.
 
    Однако получив деньги, ответчик утратил интерес к дальнейшему оформлению сделки.
 
    В судебном заседании Роднова Т.А.. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика председатель СПК «Заря» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Из заявления также следует, что исковые требования он признает и что ему разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, то есть при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований,
 
    и ст. 198 ГПК РФ, т.е. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Указанные полномочия представителя подтверждены Уставом СПК (колхоз) «Заря».
 
    Представитель администрации Починковского района по доверенности Бухалова О.А. иск также признала.
 
    Судом разъяснены представителю администрации последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что признание иска представителями ответчиков не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, данное процессуальное действие им понятно, признают иск они добровольно, имеются основания для принятия признания иска.
 
    Судом признание иска представителями ответчиков принимается.
 
    Из заявления Родновой Т.А. следует, что она отказывается возмещать расходы по оплате госпошлины с СПК (колхоз) «Заря».
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать законной перепланировку квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем общая площадь квартиры увеличилась на 19,6 кв. м..
 
    Признать право собственности РОДНОВОЙ Т. А. на квартиру общей площадью 74,2 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении одного месяца.
 
    ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова
 
    КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДА О.И. Дубровина